Artículo para Carla Candía
Posted by LuisCarlos Díaz | Posted in Periodismo, Política, Venezuela | Posted on 23-10-2006
16
Ya que en la blogsofera venezolana hay tanta gente interesada en que las cosas se hagan bien, en que los periodistas no sean tan despistados, y que existan versiones correctas de lo que somos, ofrezco este espacio tipo wiki para la construcción. Es decir, puede ser editados por cada uno de ustedes.
¿QUÉ ES UN BLOG? ¿Qué es la blogsfera venezolana?
Ya que hay tanto purista, tanta gente entusiasmada en jalarle las orejas a la periodista por este artículo, tanta gente que puede guiarnos en el camino del bien, y más de 300 comentarios regados en decenas de blogs en solo dos días, digamos aquí cómo son las cosas.
Ofrezco el wiki venezolano para que nos pongamos de acuerdo. En serio no me importan los chismes de quién le dijo lo que le dijo a Carla Candía, ni vamos a jugar con la selección y jerarquía de la información periodística. Nada de eso. Los medios no alcanzan ya para la complejidad tan grande de este mundo…
Mucho menos con blogueros, que son exigentes y tienen el poder de su propio medio. Es difícil entender cómo se nos ve desde afuera.
Pero entonces, explíquémosle a Carla Candía y otras personas cómo son las cosas. Es bueno interpelar el papel de los medios de comunicación y los profesionales de la información, pero con gallardía, con argumentos, con ciudadanía, con infociudadanía, con solidez y razón antes que hogueras y llamadas telefónicas. Aprovechemos el poder de movilización, pero primero seamos coherentes con lo que exigimos.
Qué tal… ¿Me ayudan?
Gracias a Topocho por recoger impresiones en las blogosfera, a Kareta por demostrar que somos más, a Andreína la periodista que supo reconocer la complejidad del asunto, a Khabiria por no sentirse afectada en el alma por el pecado de la tinta ni pegar el grito al cielo, y al tío Enigma, que va a años luz en el ciberactivismo (se hace lo que se puede).
Un gran saludo mi estimado:
Muy sensato y sobrio tu planteamiento.
Creo que es hora de ver todo este extraño impasse desde otra perspectiva fuera del castigo digital para la autora del reportaje. Supongo que quiso hacer una gracia y salió una morisqueta. Más nada. Y eso es algo que vemos todos los días.
A mí lo que me parece interesane es lo sucedido desde una órbita estrictamente de la teoría comunicacional: causa- efecto.
Es decir ¿por qué se dió este criollo efecto-blog?
Es curioso que otros temas, quizá de mayor relevancia e importancia, no han tenido tanta acogida y sobre todo la inmediatez de respuesta tan sorprendente y única a nivel, por que no, de activismo electrónico.
Jolines hablas de más de 300 comentarios… y los que faltan.
Yo creo sinceramente que el fenómeno blog encierra unas explosiones, como a la que acabamos de asisitir, muy sui géneris. Muy cibernéticas por decir algo. Muy de la aldea electrónica pero que por ahora escapan a los estudiosos. Sí es que hay alguien estudianto esto.
No sé, la comunidad virtual como tribu posmoderna tiene un algo detonante que no hemos descubierto o que está ahí y que no hemos estudiado.
El fenómeno sucedido me recuerda los hechos de París en noviembre pasado, otro caso como El País de España, y las batallas callejeras en Italia durante una cumbre de la globalización.
¿Estamos ante el inicio de un algo que no sabemos qué es a nivel comunicacional?
¿Seremos acaso los nuevo piratas del océano digital con un juguete peligroso que no terminamos de aprender a usar?
Bueno, suficiente por hoy, un gran saludo y de verdad me ha gustado mucho el planteamiento y enfoque que le has dado a este curioso asunto de ‘venganza’ de la tribu electrónica.
Que cosas, el primero que comenta es el tío
A los dos les dejé mi opinión en la casa de este último, usted mi pacífico amigo me abrió los ojos. Un abrazote!!!
Ciertamente ha sido un fenómeno interesantísimo…suscribo a Enigma, ahora hay que cambiarnos los lentes hormonales y revisarnos como miembros de un espacio, desde el cual los primeros que tenemos que respetarnos, somos nosotros mismos…
Gracias a Dios por Luis Carlos, Enigma y Martha…todavía el mundo tiene esperanzas!
Sin ánimos de conceptualizar porque intentaría hacerlo en el wiki, ni tampoco de lanzar más piedras sin proponer las alternativas, creo que el artículo falló principalmente por ignorar que antes que comunidades de ególatras pendientes de un ligue o de una tertulia entre tazitas de café, somos seres humanos que manifiestan una extensión de su personalidad en los bloggers a través de la cual creamos interpretamos o procuramos modificar o adaptar la realidad de nuestros intereses, llámense estos literarios, políticos, deportivos, periodísticos, artísticos, personales, entre una amplia gama.No hay comunidad sin individuo y creo que precisamente el artículo pierde fuerza porque se ignora la riqueza y el aporte de cada individuo a una comunidad que se suma para mirarse en el espejo e intentar comprenderse, en el más pleno ejercicio de la libertad de expresión que sin embargo, a punta de traspiés, debate y confrontaciones, adquiere patrones cómunes que son el punto de honor entre los individuos que comparten dentro de no la comunidad macro y de las variadas micro-comunidades que se derivan del blogging.
En fin, creo que la generalización derivó en la banalización. En honor a la justicia, un sólo artículo se quedaría corto para definir el alcance de los blogs, pero a mi juicio el meollo del asunto estaba en personalizar la herramienta y establecer a partir de allí, las particularidades que definen a esta suma de individuos que se ponen en común.
Periodistas y entrevistados…
A propósito del escándalo suscitado por el reportaje sobre blogueros, de ‘Todo en Domingo’, he recordado lo escrito por Janet Malcolm en su libro “El Periodista y el Asesino”:
Todo periodista que no sea demasiado estúpido o d…
Caramba, maestro, se desató el fundamentalismo bloguero. De verdad que hay que tener cuidado con esto.
Más allá de cualquier cosa, hay que revisar nuestro comportamiento como comunidad. En el argot hípico, cualquiera diría que “lucimos feito pa´la foto”.
Sigo pensando que el problema radica en un gigantesco ego colectivo, sazonado con mucha inmadurez como grupo. Espero que el tiempo nos permita aprender.
Un abrazo!
[...] 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 -26 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – [...]
Nada de lo que se publicó era ciertamente algo inventado, quizás se exagero… pero mi principal queja era que faltaba algo…somos mucho más y hasta a veces podemos ser un arma poderosa…preparados, apunten, click!!
Saludos!
Afortunadamente empieza a haber un nuevo enfoque de un hecho que en opinión de algunos de nosotros, no justifica un linchamiento público, aún cuando es perfectamente válido expresar insatisfacción y desacuerdo con el reportaje. Ojalá que de esto simplemente salga fortalecida la verdad promedio, que no es otra cosa que la suma de todas las verdades parciales que cada uno de nosotros vemos, y sirva finalmente para promover la herramienta del blog como un mecanismo real para muchos mas ciudadanos de expresar sus puntos de vista y opinión.
Amigos todos:
Particularmente me siento estar en el lugar en dónde no me llamaron, con la vela en un entierro que no es mío o en una fiesta a la cual no he sido invitado. Pero como soy un metiche profesional, opino:
Todo lo desatado por el artículo del pasado fin de semana me parece un soberano absurdo.
Me hacen recordar a una boda.
Siempre existen personas que critican sobre los pasapalos, el ron, el vestido de la novia, -estaba preñá-, los tequeños, los ramitos y un sin fin de detalles que no les son de su agrado. Cuando se supone que un par de tipos invitan para compartir algo, que para ellos es importante, y nada más. Sin pensar, un momentito, el trabajo arduo que ello conlleva. Me siguen?
Los blogs fueron, son y serán un medio de comunicación. Bueno o malo, no soy quien para decirlo. Lo cierto que están allí. Uniendo o des-uniendo a seres humanos y hasta sacando lo mejor o lo peorcito de todos nosotros.
Debe ser el ascendente libra que siempre me joroba y antes de tomar alguna postura trato de escuchar, entender, comprender ambas partes. Pues, amigos míos todos tienen la verdad, por distinta que ella sea. Siempre se aprende y eso, amigos míos, es lo importante.
Nunca existirá una unicidad de criterios, un prêt a porte listo para todos y la vida full color rosa o gris.
Lo demás, es siempre lo demás.
Todo lo mejor para Ustedes, siempre.
Silmariat, alias Diego.
PS: Qué es lo mejor…, Ustedes sabrán lo que es para Ustedes.
PS1: Va por ti Ña Bárbara de todas las Palabras.
PS2: Disculpa Luis Carlos.
Quihubo, maistro!
Se desató el fundamentalismo bloguero, y con eso sí que habrá que tener cuidado. Como formo parte de todo este fenómeno, pienso que quedamos, como diría algún conocedor del hipismo, “feitos para la foto”.
Para mi todo este asunto es muy interesante, en cuanto a las reacciones de la llamada blogósfera criolla, que aun -creo- no logramos definir. Aplaudo, una vez más, tu iniciativa. Es lo lógico.
Sigo pensando que todo es producto de un enorme ego colectivo que se ha sentido herido -con razón o no- y bueno, pues, ahí están las consecuencias. De cualquier forma, hago un llamado a la racionalidad, a la cordura y a aprender a asumirnos como medios de comunicación, con toda la responsabilidad que esto implica. Por algo se crearon los blogs, y creo -estoy casi seguro- que no es para seguir en la misma onda de los medios tradicionales, que tanto hemos criticado.
Un fuerte abrazo, maistro!
Siga así, que la cosa es por ahí.
P.S. No sé si le comenté que por fin conseguí -con buena calidad- la versión de La Vie en Rose de Bola de Nieve.
Ciertamente quisiera ver o leer tanto revuelo con temas de otra especie y no el “cómo salimos en esa foto”. Ojalá se dieran esos movimientos de ‘multitudes inteligentes” como los de España o Singapur. Por el momento me parece genial esta idea del wiki sobre lo blogósfera venezolana…veremos qué sale
Hmmmm, como se lo dejé dicho al Enigma.
Lo que deberían es darle las gracias. Ese reportage de la revista ” Todo en Domingo “, es el evento que le ha dado mayor relevancia a la Blogosfera Venezolana.
Si le dan una ojeada sincera, se darán cuenta que hay una mayor busqueda por ver que coño escriben los aludidos. Todos los Blogs incrementaron sus entradas a medida que la roncha se pone purulenta.
Saquenle punta mientras puedan, pero es bueno que aprendan a generar mejores controversias por si solos. Ojalá que no sean apenas las mismas mariqueras tipo mamitas y encuentros. El Blog puede ser una bellisima herramienta si se sabe utilizar de manera punzante.
Nota aparte: Noticias 24, prácticamente se ha convertido en el primer medio (NO-Metablog), que le da referencia a los que escriben los Blog.
¡POR DIOS! Sinceramente no entiendo qué esperaban. Se trata de Todo en Domingo, una revista que hace todo lo posible por vender la banalidad como una virtud. Según ese estándar, esta fue una nota bastante pasable. Pero la verdad es que el escándalo que han armado los blogueros básicamente habla muy mal de ellos mismos. Y lo digo por dos motivos.
Primero, ¿qué hacían tratando de verse reflejados en las páginas de Todo en Domingo? Sé que el lío político ha acabado con la seriedad de todos nuestros medios de comunicación (chavistas u opositores), pero si en algún lado esperamos ver un tema tratado con madurez periodística, no es precisamente en esa revista. El simple hecho de que hayan salido a comprarla con avidez ese fin de semana, es una muestra de lo poco serios que son.
Segundo, la mayoría de las críticas demuestran un profundo desconocimiento de lo que son los medios de comunicación: maquinarias industriales que –para hacerse rentables– deben reducir la muy compleja realidad a absurdas pastillitas light envueltas en luces y musiquita. El periodismo consiste en hacer abstracciones a partir de una ojeada al mundo. Esta ojeada sobre los blogueros no estuvo tan mala como muchas que leemos sobre otros temas. La única diferencia es que como ustedes conocen esta historia por dentro, esta vez sí le vieron las costuras al traje.
¿No les gustó el retrato que salió en Todo en Domingo? Pregúntense por qué la periodista –que seguro antes de salir a investigar sobre este tema no tenía nada en contra de los blogueros, y quizás mucho a favor– encontró una realidad tan vacía y banal entre sus entrevistados. Y mientras piensan sobre eso, pregúntense cuántas fuentes tendría que consultar esta señora antes de conseguir a alguien que tuviera algo realmente valioso que decir. Lamentablemente, y esto ustedes lo saben, los blogs de calidad no son –ni remotamente—mayoría en la red.
Último punto. En el mundo de los blogs, la individualidad y la originalidad son dos valores altamente preciados. Sin embargo, me ha dado mucha risa ver que la mayoría de las reacciones de los blogueros venezolanos ante este caso, no son sino torpes calcos de las controversias que surgieron en los 90 cuando los medios de comunicación masivos de Estados Unidos, Inglaterra o Alemania comenzaron a publicar sus primeros reportajes sobre el entonces “nuevo” fenómeno de los blogs. En fin, a veces todos somos más humanos de lo que nos conviene.
PdP si le sabe sacar punta a las masas emocionadas. La idea de la wiki sobre el fenómeno blog es una salida brillante. Muy útil para quienes deseamos estudiar este espacio comunicacional.
Sí hay mucha gente estudiando los procesos comunicacionales en la red, Enigma. Los casos del referendum para la Constitución Europea y los disturbios de Paris, son de los más estudiados.
Quizás en un año tengamos un estudio en casa.
De momento, ya encontré una pista de otro bitacorista habermasiano, que anda por aquí. Alguien aportó a la wiki esta noción (y no fui yo):
“Asociaciones de acuerdo a grupos de referencia, así como interacciones sociales que atienden a acciones de acuerdo a valores y de acuerdo a fines.”
la verdad q esta pagina no me gusto
yo necesito mas informacion,,necesito saver ejemplos de acciones de los fundamentalistas!!
si lo saben x favor contactenme !
graciass