Síguenos en twitter: @LuisCarlos

Nos queda batirnos por el equilibrio informativo

Posted by LuisCarlos Díaz | Posted in Periodismo, Polarización, Venezuela | Posted on 19-10-2006

7

Querìa escribir un artículo sobre el equilibrio periodístico en medio de las elecciones del 3 de diciembre. El tema ha sido una de mis áreas de trabajo, pero tras dos años de estudio e investigación, conseguí que la literatura y la poesía, como siempre, se me adelantaron. Uno piensa en el equilibrio informativo y no sabe cómo explicarlo. El equilibrio no es una medida ponderable sino una impresión. Y en ese terreno del parecer es difícil jugar como ciudadano lector, como medio o periodista productor de información, en un país dividido y en lógica de guerra propagandista.

El capitán Alatriste, personaje del querido Arturo Pérez-Reverte, tiene en su primer libro un episodio con su amigo don Francisco de Quevedo, el mal humorado poeta español. Corre el siglo XVII y ambos están en una taberna bebiendo y hablando sobre la mala situación que atravesaban entonces:

“-No queda sino batirnos -añadió el poeta al cabo de unos instantes.
Había hablado pensativo, para sí mismo, ya con un ojo nadando en vino y el otro ahogado. Aún con la mano en su brazo, inclinado sobre la mesa, Alatriste sonrió con afectuosa tristeza.
-¿Batirnos contra quién, don Francisco?
Tenía el gesto ausente, cual si de antemano no esperase respuesta. (…)
-Contra la estupidez, la maldad, la superstición, la envidia y la ignorancia -dijo lentamente, y al hacerlo parecía mirar su reflejo en la superficie del vino-. Que es como decir contra España, y contra todo.”

Entonces la pregunta que tal vez desentrañe el problema de medir la labor informativa de los medios sea cuestionarles: ¿Y tú eres equilibrado contra qué o quién?

Desde el sincericida periodismo de paz, propongo un norte similar al del Quevedo de Pérez Reverte. Así delimitamos una referencia común de equilibrio periodístico: debemos ser equilibrados contra la estupidez, la maldad, la superstición, la envidia y la ignorancia de tanto chavista, opositor, indiferente, periodista y político estúpido, malo, supersticioso, envidioso e ignorante que deambula por allí y nos está trancando el juego. Que es como decir: batirnos contra todo y todos, porque se empieza por nosotros mismos y nuestros aliados antes de ver y exigirle a los adversarios. Vale.

Tags: , , , , ,

Comments (7)

Ser periodista activo en estos tiempos, ha de ser sumamente difícil, ya que usualmente en todo el mundo y en todos los tiempos, los periodistas han sido sesgados por una u otra postura, sea esta política, económica o social. Eso no es novedad; lo que sucede en Venezuela ahora, es que el espacio de descanso entre las facciones se ha hecho tan estrecho, tan inexistente, que operar simulando el equilibrio, como siempre se había hecho, resulta menos que creíble, resulta obviamente falso. Por ellos, mis respetos a los periodistas que realmente sufren por esta situación, ya que hay otros que no les importa un rábano.

Vale. Pero querido, tal vez el problema está precisamemnte en determinar que es lo estúpido, lo malo, lo supertisioso…porque parece obvio, pero no lo es. Habrá a quién le parezca arrechísimo que Chávez - por ahora - esté enamorado de nosotros, y estamos los otros :)

Vale.
El combate es hacia adentro y hacia afuera. En este sentido si me polarizo. “El celo por tu casa me devora” - Salmo 69.

Y sip, citar el salmo mete de un cuajo los peligros de la parcialidad y el mono-pensamiento.

Sin embargo, no rendirse solo saber que es más complicado de lo que parece.

Una pregunta off topic: Mis comentarios se están borrando o qué está pasando? Ayer creo, te dejé uno y no está :-(
:-/

Jodido, muy jodido… e igualmente loable. Uno tiende a atacar al ajeno y no al propio. Vale, yo te apoyo. Hay que empezar por la maldad, la envidia y la mezquindad propia… Que es jodido pero como flaquees, procuraré avisarte!

No estoy de acuerdo contigo mi estimado Luiscarlos. No hace falta poesía para dar con el bendito equilibrio informativo. Hace falta sobre todo decisión y voluntad del periodista.
Para mi el periodismo es sobre todo un oficio (otra cosa es eso que llaman genericamente comunicación social) .Asi que hay que darle con el martillo y el cincel a la piedra para que agarre forma. Nuestra piedra es la palabra.

Cualquiera, cualquiera, con un minímo de voluntad sabe si la información que escribe tiene contrastes, si está presente al menos una de las otras partes, si tiene o no matices.

NO dudo que sea difícil hacer todas estas cosas en los tiempos que corren. Pero creo que tampoco ha habido demasiada voluntad para hacerlo de muchos colegas periodistas.

Cualquier periodista sabe cuando abusa de adjetivos y cuando no.
No se trata de ser equilibrado contra quien sino si la nota elaborada es equilibra en si misma.

Asi que no, nada de pajaritos preñados. Voluntad y técnica.

Un abrazo.

Quijotesco amigo: Esa cruzada, tantas veces dejada al garete, me recuerda la feroz lucha de abraham Lincoln, hombre joven de lengua mordaz e ínfulas de superioridad, contra El Abe Lincoln del vate Whitman, mesurado, conciliador y que sabía sacar lo mejor de cada quien.
Sí, la pelea empieza dentro de nos. Yo, la estoy librando.

Write a comment