Es apasionante el diálogo entre medios. Eso de que la radio sea una plagiaria de los periódicos, la televisión copie matrices de opinión de otras partes y los blogs estemos dando de qué hablar en otros sitios resulta maravilloso porque es un proceso del que somos protagonistas.

Por un lado los blogs se asumen como actores sociales desde la red. Es la voz de ciudadanos con intereses múltiples y proyección específica que, de a poco, gana terreno en posibilidades de movilización. Por el otro, está el lento reconocimiento por parte de los medios tradicionales de la existencia de este movimiento anárquico en plataformas electrónicas sin control imaginable.

No hay mutuo desconocimiento. Veo quizá cierto recelo simultáneo erigido más sobre la incomprensión de los mecanismos internos y la arrogancia de sus autores, que otra cosa.

Este domingo apareció un artículo sobre la Wikipedia en el diario de mayor circulación del país, Últimas Noticias. Se dedicó una página completa a esta enciclopedia colectiva y vaya mi reconocimiento, pero también critico que no mencionaran la necesidad de sumarnos para engrosarla. No se dijo nada sobre la poca cantidad de artículos en castellano, en comparación a otras lenguas con menos hablantes, que hay actualmente, ni la tarea que se lleva en otros países de Iberoamérica para hacerla crecer. En Venezuela es exiguo el número de wikipedistas que además no cuentan con ningún apoyo institucional para poner el conocimiento venezolano en la red. Y valga la cuña, aquí creamos hace quince días una caja de entrenamiento para elaborar contenidos wikis, como el registro de nuestros primeros posts, las groserías venezolanas y las telenovelas.

También el articulista Slavko Zupcic, en la página de opinión dominguera de El Nacional, habló de un encuentro divertido con el blog de un mototaxista. Se incluye la palabra “blog” en el debate público sin tener que reexplicar qué es, para qué sirve y las cosas maravillosas que se pueden hacer con él. Sencillamente el autor relata como parte de su ya cotidiano el cruce y seguimiento de una ventanita al mundo blog. Impensable antes.

Pero a lo que vamos. Pues sólo agregué esas dos referencias extras porque parecen haber pasado de largo en medio del bullicio por el artículo de la revista Todo en Domingo. Antes de pedir hogueras, aclaro que tengo un pie aquí y otro allá, blogs y medios, lo que no me pone por encima de nadie sino en medio de la línea de fuego con carácter de cronista y con preguntas abiertas. Así que apunto:

-El ratón Pérez no existe, San Nicolás son los padres, el gallo no puso ni pondrá y los medios de comunicación no son suficientes para comprender la complejidad de la realidad-mundo. Es triste la decepción, chicos, pero alegre la exigencia de los públicos actuales. Ojalá nos movilizáramos igual con la política y exigiéramos menos mierda de Globovisión y VTV. Los medios no son suficientes para la sociedad contemporánea y por eso surgimos otras alternativas que ni así los complementamos. Sin embargo:

(Este artículo sigue para interesados en el conflicto de la revista Todo en Domingo, gente que lee con lupa, teóricos de medios, tesistas extraviados en google chapuceros de oficio, pelajustanes y cayaperos de la red y demás compas interesados en la frustración de anteayer)..