Espejo fragmentado: blogs - medios. Protesta post Todo en Domingo
Posted by LuisCarlos Díaz | Posted in Blogs, Periodismo | Posted on 24-10-2006
14
Es apasionante el diálogo entre medios. Eso de que la radio sea una plagiaria de los periódicos, la televisión copie matrices de opinión de otras partes y los blogs estemos dando de qué hablar en otros sitios resulta maravilloso porque es un proceso del que somos protagonistas.
Por un lado los blogs se asumen como actores sociales desde la red. Es la voz de ciudadanos con intereses múltiples y proyección específica que, de a poco, gana terreno en posibilidades de movilización. Por el otro, está el lento reconocimiento por parte de los medios tradicionales de la existencia de este movimiento anárquico en plataformas electrónicas sin control imaginable.
No hay mutuo desconocimiento. Veo quizá cierto recelo simultáneo erigido más sobre la incomprensión de los mecanismos internos y la arrogancia de sus autores, que otra cosa.
Este domingo apareció un artículo sobre la Wikipedia en el diario de mayor circulación del país, Últimas Noticias. Se dedicó una página completa a esta enciclopedia colectiva y vaya mi reconocimiento, pero también critico que no mencionaran la necesidad de sumarnos para engrosarla. No se dijo nada sobre la poca cantidad de artículos en castellano, en comparación a otras lenguas con menos hablantes, que hay actualmente, ni la tarea que se lleva en otros países de Iberoamérica para hacerla crecer. En Venezuela es exiguo el número de wikipedistas que además no cuentan con ningún apoyo institucional para poner el conocimiento venezolano en la red. Y valga la cuña, aquí creamos hace quince días una caja de entrenamiento para elaborar contenidos wikis, como el registro de nuestros primeros posts, las groserías venezolanas y las telenovelas.
También el articulista Slavko Zupcic, en la página de opinión dominguera de El Nacional, habló de un encuentro divertido con el blog de un mototaxista. Se incluye la palabra “blog” en el debate público sin tener que reexplicar qué es, para qué sirve y las cosas maravillosas que se pueden hacer con él. Sencillamente el autor relata como parte de su ya cotidiano el cruce y seguimiento de una ventanita al mundo blog. Impensable antes.
Pero a lo que vamos. Pues sólo agregué esas dos referencias extras porque parecen haber pasado de largo en medio del bullicio por el artículo de la revista Todo en Domingo. Antes de pedir hogueras, aclaro que tengo un pie aquí y otro allá, blogs y medios, lo que no me pone por encima de nadie sino en medio de la línea de fuego con carácter de cronista y con preguntas abiertas. Así que apunto:
-El ratón Pérez no existe, San Nicolás son los padres, el gallo no puso ni pondrá y los medios de comunicación no son suficientes para comprender la complejidad de la realidad-mundo. Es triste la decepción, chicos, pero alegre la exigencia de los públicos actuales. Ojalá nos movilizáramos igual con la política y exigiéramos menos mierda de Globovisión y VTV. Los medios no son suficientes para la sociedad contemporánea y por eso surgimos otras alternativas que ni así los complementamos. Sin embargo:
(Este artículo sigue para interesados en el conflicto de la revista Todo en Domingo, gente que lee con lupa, teóricos de medios, tesistas extraviados en google chapuceros de oficio, pelajustanes y cayaperos de la red y demás compas interesados en la frustración de anteayer)..
-Seguimos dependiendo de esos medios tradicionales como instancias de legitimación de nuestros actos. El ser ungidos por los medios masivos otorga otro estatus al individuo y al colectivo, en este caso: blogosfera proyectada a públicos ajenos a ella. Así como los chicos de To2blogs y Veneblogs, me ha tocado participar en programas de radio y explicar desde la A de qué se trata esto con un copresentador que ni sabe qué preguntar.
-La escalación del individuo. Anotemos este ítem porque es bueno separar a tirios de troyanos (triste destino el de los que creemos en la igualdad -dijo alguna vez Savater-, porque tendremos que diferenciar a cada instante): hay individuos que fuera de los blogs no son seres realizados. Su instancia de trascendencia personal es ser reconocidos en este ecosistema de ceros-unos-links-y-comentarios. Por lo tanto, saltar a otras plataformas gracias a la digital los encumbran. Le ocurre también a los periodistas jóvenes que se apellidan: Fulano del Medio Tal. Con los blogs ocurre igual, sólo que se agranda el mérito porque el espacio es propio y madrugado.
-Entonces a tomar los medios por asalto, pero con calidad y no antorchas. ¿Cuántos entrevistados le contaron y resaltaron las “cosas buenas” a la periodista y cuántos contaron las picantes, salerosas, amarillistas y que por supuesto van más para una revista dominguera y light? ¿Ahora nadie fue? ¿Ahora todo es una tergiversación, una manipulación y una negación de la realidad? No jodan, váyanse a protestar con William Lara y Jessie Chacón. La dinámica de los medios es así. El mundo no se va a detener por esto, escribamos otro post y sigamos adelante porque la revista del próximo domingo saldrá igual y con otro tema, seguro de ciudadanos no cayaperos.
-Porque este episodio nos narró el encuentro entre medios, de fíjense como nuestro mundo ideal, bonito, de superyoes y personajes de la red es visto desde fuera o puede leerse desde fuera.
-Aunque ninguno de nosotros sabe, quizá la periodista y muchos otros periodistas leen y tienen blogs sin que sepamos. El viernes pasado, cuando tuve en mi mano esa revista que se publicó el domingo, un joven premio nacional de periodismo me dijo “yo antes, cuando tenía tiempo, leía el blog de una chama que escribía buenísimo, no le he visto más, se llama Superdharma“. -No creo en las casualidades, Súper, ¡Feliz Cumpleaños!, ya le di tu nueva dirección a tu viejo lector-. Nunca sabemos para quién escribimos. En el caso de la revista, no sólo nos escribe a nosotros, público hiperespecializado en el tema y con la piel sensible, sino que va dirigida también a un colectivo enorme que no sabe ni eñe. ¿Es que tres mil blogs (3.000) en un país con más de dos millones y medios de usuarios de internet (2.500.000) es mucho o poco? ¿Eso habla de alcance? Pero además, ¿nos indica esto la “calidad” de una comunidad de generadores de contenido?
··Sobre blogs se dice
-Un blog es un hecho comunicacional. Es un medio y un mensaje de presencia inmediata, proyección universal y capacidad de respuesta en tiempo real. Son estructuras de textos (palabra que significa “tejido”) que intentan arropar el interés comunicacional de su autor. Conforman un mundo y una lógica interna de interrelaciones con el exterior a través de vivencias (ten una vida antes de bloguear) y con los entrecruces de su propio medio (crea embajadas con links).
-Los blogs son muchísimo más de lo que diagnostique una revista ligera de domingo. Esa cosa que sea, esas posibilidades, esas maravillas, son re-creadas y reinterpretadas a diario por cada uno de nosotros (y en comparación, pocos se han dedicado a estudiarlo). Esa visión incompleta e injusta que hiciera un medio tradicional (yo le diría, “que los defraudó″), significa un mal trago para los puristas de la materia, una aproximación errónea y momentánea entre dos mundos que deben comprenderse, y una afrenta hostil, absurda y sin sentido para los que parecen no tener más nada en la vida sino ésto que les fue “insultado”. Su vida condicionada al ecosistema red.
-Sí, sí es cierto que parte del ego sea masajeado en esta actividad. ¿Hay problema con que esa definición resulte simplista? Sí, lo hay, pero tampoco es para rehuirle al espejo. Mucho de lo que aquí se trafica, se hace por el ego (asumido por uno de los entrevistados) y la necesidad de reconocimiento, cita por la que Huguito se lavó las manos.
Sin embargo también hay otros intereses expresivos mucho más nobles como la interacción democrática que cree en la diversidad, y el ejemplo lo dan EnDiálogo, Kira Kariakin, RomRod, Iria Puyosa y tantos otros. El diálogo entre adversarios políticos que de a poco se reconocen como gente: caso de mis queridos Álex y Karelia, a quienes les brindo unos vinos en cuanto pueda. El compartir buenas nuevas en alguna fuente de interés, como los cocineros, los abogados, los diseñadores, los geeks, los militantes de los libros JorgeLetralia, Héctor y Róger. La lectura política de este presente tan rico, como lo hace JoséRoberto o Héctor Bujanda o Lemr o los liberales, los derechosos y tantas otras tendencias. Los ensayos textuales de gente con facilidad de pluma, literatos o no; recordemos que aquí, y por eso le digo plataforma horizontal, hay blog personales mejor escritos y más leídos que los de escritores consagrados, periodistas refugiados y cagatintas de oficio. Vean El País de los Equivocados, Regina Falange y a Silmariat.
En fin, compartir en público algunas cosas de la apasionante vida, eso que hacen casi todos los que aquí pululan y tienen un trocito de arepa del logo de veneblogs en el corazón. Esa narrativa de la vida misma la perdieron para siempre jamás los medios grandes, ¿se entiende?. Esto va más allá de la preocupación por la Lista Negra o el ranking de Blogalaxia.
Muchísimas cosas nos excusan para ser blogueros, muchísimas necesidades expresivas se amoldan al autor de un blog. Veo eso más rico que el ánimo de reafirmación personal e inyección de veneno en comunidades tan móviles y agitadas como esta. ¿Qué piensan los que apenas están llegando? ¿Es este peo de la revista el detonante o la mejor excusa para un nuevo comando cayapa pero a otros niveles? (Chávez a la ONU y ustedes contra El Nacional).
Resumo, cierro puntos y abro el café:
-Nos vieron desde afuera y no nos gustó lo que nos dijeron que vieron. El viernes escribí, cuando vi la publicación, que los bloggers no eran importantes porque aparecieran en revistas… nada de eso. Eran los medios tradicionales los que ganaban al poner el ojo en cosas que ocurren, que están vivas, que son hechos.
-Los bloggeros, así sean miembros de blog-egolandia y hablen la lengua blog-egolandesa, aquella de “al cabo que ni quería, quédense con su entrevista”, son infociudadanos. Es decir, son consumidores ávidos de información y además son generadores interactivos de conocimiento: son creadores de nodos de opinión pública.
-Tienen la capacidad latente del ciberactivismo para motorizar propuestas reales, y será allí que mediremos quién es quién, porque para formar peos y mentar madre sí ha habido energía, para colgar botoncitos de apoyo también la hubo, pero para rechazar el asesinato de los Faddoul y su chofer también dijimos presente, y espero que haya energía el 3 de diciembre y días siguientes para narrar lo que ocurra. Incluso será mejor si nos organizamos.
-Los bitacoristas son individuos exigentes e irreverentes con los medios por su misma condición de dueños de uno. Eso nos convierte en interpeladores horizontales del trabajo mediático y periodístico, lo que no quiere decir que lo suplantemos. Jamás.
-E insisto como el tío Enigma, esta pendejera puede ser la posibilidad de una autorrevisión y una cura contra el mal de divismo bobosférico para empezar a tomarnos más en serio esto. Leí muchos comentarios que traían a colación la percepción que se tenía sobre la blogosfera española, argentina, mexicana y chilena en sus respectivos países. Ellos son tomados en serio por sus comunidades mediáticas porque hay gente que hace trabajo serio. Igual los circundan miles de blogs frívolos, personales, propagandísticos, meméticos… pero hay gente seria que sí labura… y lectores que los legitiman como fiables. Eso es lo que aglutina a una comunidad. No el album de barajitas de Bellas Venezolanas.
La veneblogosfera ha adelantado mucho con los encuentros, con sus proyectos comunes, con fiestas informales, (a pesar de los roces en los concursos de belleza por dos o tres gilipolleces), pero somos patéticamente frágiles si algunas hojas de una revista ocasionan este revuelo. Se demostró el domingo que esa fragilidad se convirtió además en hostilidad.
En España un señor llamado Arcadi Espada levanta con un solo post más comentarios que todos los que se generaron en la blogosfera venezolana por este impasse con El Nacional y con Carla Candia.
Dejémonos de rollos de diván no resueltos y peos de ego que no hacen más que darle la razón al despistado y siempre incompleto reportaje. Que alguien diga qué es mentira allí, además de los errores ortográficos y de edad.
El problema es estético, el problema es de qué considera cada uno de nosotros que se hubiese resaltado, seleccionado y jerarquizado para el artículo. Pero ese texto no nos pertenece, aunque hable de nosotros. Delira quien quiere un derecho a réplica o piensa en una demanda por vilipendio, o cree que la periodista debe esperar la aprobación de sus entrevistados para publicar (todo eso lo leí).
Si el problema es que falta contenido, entonces complételo usted; si el problema es de superficialidad, entonces midamos a ver lo ¿profundo? que sí hemos llegado nosotros gracias a él, y démosle las gracias;
Y si todo el peo es de “no me gustó″, pues perfecto, búsquese a Maitena que es la única vaina genial, luminosa, exacta y nutritiva hasta la risa que tiene esa revista… y luego llene Sudokus y lea a su bloguera-comadre favorita que nunca la fallará, como sí le falló el ratón Pérez de su niñez, como sí le falló San Nicolás, como le acaba de fallar un medio de comunicación que no lo retrató bien bonito para mostrárselo a la abuela…
Vayan en paz, hemos crecido un poco más y los egos flotan menos.
Pd: mi nombre de fruta sería Caimito. A ver quién ha probado uno de esos.
Muy bueno el post. Termino aquí y me voy a un ciber a escribir alguna cosa más. Leí el articulo de Candia Casado en Todo Domingo y la verdad es que me parece excesiva la alharaca que se ha armado.Vamos que uno tiene que saber el medio que está leyendo y ubicarse un poco. No se la verdad es que yo hace rato no tengo nada contra la frivolidad y el ego. Los budistas dicen que si uno es verdaderamente honesto consigo mismo uno no quiere a nadie más que a uno mismo. Yo sigo con mi definición de blog que apunté en la wiki, y antes en el viejo blog del Nicotine: para mi un blog es un bar…
saludos.
Solo para complementar tu vision con la tarea de investigar la labor que por los blogs, siempre han venido haciendo algunos de los entrevistados, reunir gente, hablar en radio e invitar a probar el saborcito blog, incluidas en esas entrevistas muchos de los aspectos que Ud. recientemente asoma (no es novedad aunque bien por escribirlas a colación). El hecho de salir alli con foto y todo no los hace automaticamente unos egolatras.
Ahi le dejo esa tarea, ya que noto por la seriedad de su blog que la equanimidad es parte de su trabajo. Y le doy toda la razón en terminos del ciberactivismo que cada dia mas, estoy seguro ira asomando su noble cabeza en nuestra blogosfera.
Me fastidia y burda, volver a la discusión de blogs Bobos… ¿dime qué entiendes como blog bobo?, ¿el que su dueño hable de perros y gatos, o de ella o él mismo?… y si ese bloguero no sabe ser poeta o no sabe nada de política aunque la padezca, ¿eso es ser bobo? Yo escribo de política y no por eso pienso que soy una vaina arrechísima, un blog serio y tal, a veces me provoca y publico una mariquera que agrada a mis allegados como a veces me tiro una de politóloga… no entiendo de verdad, y me arrecha tener que clasificar de esa forma a los blogs, somos diversos y solo están los blogs que nos gustan y los que no y esa diferencia la hace un click en el recuadrito que tiene una X del lado superior derecho de la pantalla.
Recuerda que el periodismo digital tiene 10 años, es decir que internet es relativamente joven en éste país, y la banda ancha lo es mucho más, así que no pidas llegar a ser como los españoles tan rápido, esos tíos tienen años en eso, muchos más de los que tiene el blog venezolano más viejo y además los comentarios no miden que tan bueno o que tan malo es un post.
Las comparaciones valen pero recuerda que son contextos distintos y que no le paramos a la ONU o a Chávez, o a cosas importantes no es tan cierto, hay burda de blogs de opinión y a veces hasta los “bobos” como les dicen muchos, comentan sobre eso. No caigas en esa… quizás el que escribe de gaticos le da información a alguien que está criando un gato y no sabe sobre la materia, o aquel que publica su divorcio le da aliento o asesoría a alguien que está en las mismas, uno no sabe que va a necesitar hasta que lo lee.
Ahh se me olvidaba a mi me molestan los blogs de sexo porque yo prefiero la practica a hablar paja de eso, pero lo único que hago es darle a la X y no juzgarlos.
Acepto el reto….vino blanco, hay uno hecho en sudafrica bien bueno pero si no un malbec de Mendoza-Argentina…Luego nos lanzamos unos del mejor cocuy sacado de siquisique (por cierto hay uno que le llaman: esperame en el suelo)…Kareta llevara la torta prometida.
Eso si yo prendio hablo no me aguanto pa cantarle la zona a Kareta.
Saludos
Lo que importa es lo que cree cada bloguero, lo que lo mueve, impulsa y motiva a postear, lo que es su verdad, su razón de postear, de tener un blog; indiferentemente, si a los ojos de los demás, la blogósfera es una cofradía de chismes y cosas negativas. Cada uno de los miles de blogueros venezolanos sabemos lo que es la blogósfera criolla, con sus cosas buenas y sus rollos. Para mí eso lo que importa y lo que me seguirá importando, lo que digan lo demás (como dice Mecano) está demás.
Va a cambiar la criollósfera porque, en el mundo no virtual, una revista publicó “un post de chismes” sobre los blogs venezolanos (porque para mí eso es lo que fue ese artículo), pues yo no lo creo.
Estoy segura que nadie va a cambiar la manera de abordar su blog y de interactuar en la criollósfera por lo que digan los demás, así ese “chisme” haya llegado a miles de lectores de una revista.
Pienso que debemos preocuparnos más por como nos vemos nosotros mismos.
Muy bueno tu post Luis!
Saludos!!!
Periodista,
Me llena usted el corazón de orgullo con este post. Creo que escribir sobre la cuerda floja entre blogs y prensa tradicional debió ser un ejercicio de equilibrio agotador.
Ciertamente, el artículo defraudó. Pudimos haber sumado imagen y respeto y lo que nos salió fue una resta a cero, donde logramos llamar la atención por peleones y egocéntricos.
Sin embargo, no todo está perdido. Al lector común al menos le picó la curiosidad y se puso a investigar más.
Fíjate el comentario que conseguí en el post de Huguito:
claudia dice:
23.Octubre.2006 @ 10:30
“yo nunca habia escuchado de los blogs, me entere por la revista y reportaje criticado…
entre en veneblogs por curiosidad (porque no entendi nada del articulo) y fui a dar al blog de una niña de 11 años venezolana residente en canada que expresa con dulzura su percepción de un bosque cercano a su casa… un bosque encantado… muy lindo!!
lo primero que vi fue la nota de la señora que padece de cancer de mama…
asi que ya ven!! por experiencia personal, yo que no sabia de eso y que no comprendi el reportaje consegui un mundo fascinante!!!
voy a seguir leyendo… ”
Tienes razón cuando dices que los medios tradicionales otorgan status a los “ungidos” y en el caso de nosotros, los blogueros, tuvimos también nuestros quince minutos de fama.
Malo no es.
¿No lo había dicho ya Dalí?: “Que hablen de mí, aunque sea bien”.
La reacción ha sido un poco exagerada, a mi parecer, especialmente porque todo el mundo reclama la cabeza de Candia Casado, cuando las cabezas blogueras son en realidad las protagonistas del reportaje.
Buena iniciativa la de abrir wikis para ilustrar a Carla y a quienes quieran un compendio de conceptos acertados, no desvirtuados.
Quizás con eso logremos aclarar un poco el panorama…
Un abrazo, periodista.
[...] (Nota al margen para LuisCarlos: aplausos a tu minuciosa nota sobre este tema, así como a tu wikinvento). [...]
Coo, Luis Carlos,
qué post tan largo, compadre!
Para ser una “pendejera”( como llamas a este triste episodio tododominguero) te lo tomas muy a pecho. No hay pendejera que valga todo este bombardeo. Aquellos convencidos de lo banal y estúpido de la discusión leyeron, se cagaron de la risa y se fueron a los deportes. Entonces, asume que no es tal y que no has podido dormir
Confieso que yo caí por inocente. Como tengo aaaños sin leer esa revista ( ni El Nacional) no me imaginaba que el estilo era chepacandeloso. Claro, tampoco es que me he rasgado las vestiduras, pero sí me pareció de mal gusto la cosa. Ahora, la verdad, me río.
Está muy certero tu post. Nos diste por el pecho en algunas cosillas. Pero no hay remedio: la gente no va a cambiar después de esto. Ni los egos van a flotar menos. Paja. Aún está muy carajita esta comunidad. En un proceso de crecimiento serán muchos los trancazos. Y éste es uno de ellos. Se aprenderán cosas , pero jamás esperes que todos veamos el mundo desde tu misma perspectiva.
Y, sácame de dudas: es pelajustán (como lo escribes) o pelafustán? si es ésta última, entonces la abuela tenía razón
Un saludo ( y felicitaciones por lo de la Wiki: está de p… madre!) ♥ ♥
·Rodo: ¡Dame un blog en las rocas!
·Infelix: Hermano, si no he dejado de insistir como si me pagaran por eso: “abre tu blog”, “abre tu blog”… El hecho de salir con una foto significa para mí que el medio reconoce la existencia de nuevos interlocutores sociales. Y eso es maravilloso. Lo que da mala nota es que a la primera esos interlocutores te quieran quemar la casa. Por eso apoyo la entereza de Khabiria y Naky, quienes esto ni les huele ni les hiede. Bienvenido siempre, también se aceptan regaños.
·Kareta: amiguita… te quedaste con un solo párrafo. Porfa, vale, hablé de desigualdades entre distintos actores que usan la misma herramienta. Ya verás lo genial que será cuando postees tu experiencia como miembro de mesa el 3 de diciembre. Tendremos a los españoles viéndonos a nosotros… ¿y qué verán? Ahí se los dejo. Te secundo con eso de los blogs se dividen en gusta y no gusta… y que los blogs de sexo son una ladilla, pero allá ellos.
·Alex: yo además tengo miche. Y un dominó, así que traiga su pareja.
·Currusa: bravo!! cada uno tiene su versión de lo que hace y lo que significa todo esto. ¿ves? por eso no apoyo a los que quieren presentar una visión única y políticamente correcta. Me encantó cuando leí que Hernán Casciari decía “un blog es una mentira piadosa”. Joer! si yo le dije a la red “masa de pizza”. Entre al wiki y descárguese.
·Andreína: espero por tu tesis. Y bravo por la niña que conoció el mundo blog. ¿No te parece demasiado bonito ese comentario? Que alguien le pida disculpas a esa nena por haberse encontrado con un ring de boxeo.
·Nostalgia: Sí, me contradigo. Es una pendejera, pero además me interesa el estudio de fenómenos. ¿Qué se le hace si me interesan los hechos comunicacionales? Yo también me reí, dos días antes, pensando en todo este coso.
Y tiene razón tu madre… es pelafustán. Yo la palabra la adquirí escuchando una radio argentina, tal vez mi mal oído me engañó.
Me encanto tu post, elegante… Y fui una de las que reaccionó.
Cuando me decidi a escribir en mi blog, lo hice con la intención de tener una extensión a uno de mis programas de radio (ese aun se mantiene, que es perimetro) sin salirme de los patrones del programa (musica electronica, djs, eventos de esa movida). Paralelamente se me antojo hacer lo mismo con el otro programa que era de un corte mas de entretenimiento y banalidades. El Pent House se me fue de las manos y se convirtio en un espacio para vomitar alli lo primero que se me viniera en gana, pero se presento otro problema: soy bastante popular en Margarita y a la hora que querer hablar de mi vida personal (relaciones, problemas de cualquier indole) me vi en otro dilema y decidi abrir un blog bajo un seudónimo x. Ese blog casi nadie lo visita (abierto desde hace un año solo ha recibido 400 visitas y seguro la mitad son mias) y no me importa. Es mi registro.
Me encanta leer, me fascina escribir. Tengo dos empleos y la verdad que el tiempo no es algo que me sobre, sin embargo, trato de tener actualizados todos y cada uno de mis blogs. Pero senti necesidad de catalogar mas cosas: hablar de musica y de alli PH Musical. Escribir de estupideces y publicar fotos de hombres atractivos y de alli Arriba las Faldas. Finalmente quise hablar de esta maravillosa isla y decidi abrir Margarita la Isla… y seguire quien sabe, si mañana se me antoja publicar mis poemas y cuentos que escribo desde finales de los 80, pero aun albergo el sueño de publicarlos algun dia en un libro. Ahora… tener dos o tres blogs (de los 8 que manejo) que tratan temas frivolos para algunos ¿me hace una persona poco interesante? ¿que no labura? ¿no soy seria ni fiable?
A que voy con esto… hay un universo de gustos. No me gusto el articulo. Punto. No soy periodista ni escritora, soy animadora de radio. Eso es lo que somos los locutores. Y considero que tambien los entrevistados (y lo deje claro en varios comments que hice en varios blogs incluyendo la de los entrevistados) tienen gran culpa, es imposible que Casado haya sabido todo lo que publico leyendo blogs, pero por muy vacia que sea la revista siento que el articulo iba en otra onda. Hubiera quedado muy bien el articulo con “El insólito universo de ALGUNOS bloggers venezolanos”.
Y ojalá, de corazón, que todos los que formamos ese “berrinche” y exagerada reaccion ante el articulo sepamos tambien tengamos esa energia para sea lo que sea que pase el 3 de diciembre.
No he probado el Caimito pero yo te dejo un beso de MeLo_CoTToN
Siempre brillante, Luis Carlos. Estuvo bueno lo que dijiste porque creo que es hora de que muchos blogueros asuman su barranco, el de que aunque blogueen por joda, la joda es en serio y que su presencia detrás de un medio les confiere responsabilidad. Una que no pueden eludir.
Cuándo volveré es la pregunta de las tres mil lochas… Quiero volver … hay ciclos que completar todavía por acá… uno nunca sabe cuándo se van a completar esos ciclos. Con los años me he dado cuenta que planificar la vida (por lo menos la mía) es imposible. Pero estoy segura de que cualquier día de estos vuelvo y en cuanto llegue te contacto para un cafecito y una buena conversa…
Me quedo con los puntos del café:
- No leí el reportaje de Todo en Domingo. Nadie en toda la semana me hizo un comentario al respecto, así que supongo que no tuvo tanto impacto en la opinión pública.
Me enteré del rollo vía Explikme y ahora por aquí. Pareciera que si tuvo impacto entre los venebloggers. Lo pasé por alto, ocupada en otras cosas. Mundos paralelos, quizás.
- A propósito de info-ciudadanos, leímos y comentamos en clase tu nota sobre la llegada del tren a Charallave. Algunos de tus paisanos se quejaron de que dijeras que Charallave tenía “tres calles de mierda”, pero estuvieron de acuerdo en que el tren no les resuelve ningún problema real. Especialmente apasionados comentarios de un estudiante que llegó a las 9 (la clase comienza a las 8:00 a.m.) porque se quedó varado en La Rinconada.
Creo que tendremos más reportes info-ciudadanos el temido 5N, el día después de la llegada de los tequeños a Las Adjuntas.
¿Cómo salir antes las 9 a.m. del suroeste de Caracas y no morir en el intento? Ya les contaré.
- Todavía no calzamos los puntos para el ciberactivismo, pero si queremos tener una experiencia de medios ciudadanos podemos organizarnos para la cobertura de las elecciones presidenciales como lo hicieron Costa Rica Elecciones 2006, Mirada Pública (la experiencia mexicana, que me pareció muy buena) y Ecuador Elige.
La propuesta ya fue lanzada hace meses, aquí y aquí. Como que no somos lo suficientemente vene-bob@s, porque no nos pararon. A ver si tú tienes más suerte. Yo me anoto.
El futuro ya nos alcanzó. Si no nos ponemos las pilas, nos deja atrás.
Ciber-saludos cordiales.
La solución a todo está en un solo blog venezolano. No me había dado cuenta de ello, hasta que llegó un Raúl y nos mostró el camino: quien padezca de arrecheras varias pásese por la casa de Putítima. Esta jeva lo cura todo.