- No leí el reportaje de Todo en Domingo. Nadie en toda la semana me hizo un comentario al respecto, así que supongo que no tuvo tanto impacto en la opinión pública.

Me enteré del rollo vía Explikme y ahora por aquí. Pareciera que si tuvo impacto entre los venebloggers. Lo pasé por alto, ocupada en otras cosas. Mundos paralelos, quizás.

- A propósito de info-ciudadanos, leímos y comentamos en clase tu nota sobre la llegada del tren a Charallave. Algunos de tus paisanos se quejaron de que dijeras que Charallave tenía “tres calles de mierda”, pero estuvieron de acuerdo en que el tren no les resuelve ningún problema real. Especialmente apasionados comentarios de un estudiante que llegó a las 9 (la clase comienza a las 8:00 a.m.) porque se quedó varado en La Rinconada.

Creo que tendremos más reportes info-ciudadanos el temido 5N, el día después de la llegada de los tequeños a Las Adjuntas.

¿Cómo salir antes las 9 a.m. del suroeste de Caracas y no morir en el intento? Ya les contaré.

- Todavía no calzamos los puntos para el ciberactivismo, pero si queremos tener una experiencia de medios ciudadanos podemos organizarnos para la cobertura de las elecciones presidenciales como lo hicieron Costa Rica Elecciones 2006, Mirada Pública (la experiencia mexicana, que me pareció muy buena) y Ecuador Elige.

La propuesta ya fue lanzada hace meses, aquí y aquí. Como que no somos lo suficientemente vene-bob@s, porque no nos pararon. A ver si tú tienes más suerte. Yo me anoto.

El futuro ya nos alcanzó. Si no nos ponemos las pilas, nos deja atrás.

Ciber-saludos cordiales.

Cuándo volveré es la pregunta de las tres mil lochas… Quiero volver … hay ciclos que completar todavía por acá… uno nunca sabe cuándo se van a completar esos ciclos. Con los años me he dado cuenta que planificar la vida (por lo menos la mía) es imposible. Pero estoy segura de que cualquier día de estos vuelvo y en cuanto llegue te contacto para un cafecito y una buena conversa…

Cuando me decidi a escribir en mi blog, lo hice con la intención de tener una extensión a uno de mis programas de radio (ese aun se mantiene, que es perimetro) sin salirme de los patrones del programa (musica electronica, djs, eventos de esa movida). Paralelamente se me antojo hacer lo mismo con el otro programa que era de un corte mas de entretenimiento y banalidades. El Pent House se me fue de las manos y se convirtio en un espacio para vomitar alli lo primero que se me viniera en gana, pero se presento otro problema: soy bastante popular en Margarita y a la hora que querer hablar de mi vida personal (relaciones, problemas de cualquier indole) me vi en otro dilema y decidi abrir un blog bajo un seudónimo x. Ese blog casi nadie lo visita (abierto desde hace un año solo ha recibido 400 visitas y seguro la mitad son mias) y no me importa. Es mi registro.

Me encanta leer, me fascina escribir. Tengo dos empleos y la verdad que el tiempo no es algo que me sobre, sin embargo, trato de tener actualizados todos y cada uno de mis blogs. Pero senti necesidad de catalogar mas cosas: hablar de musica y de alli PH Musical. Escribir de estupideces y publicar fotos de hombres atractivos y de alli Arriba las Faldas. Finalmente quise hablar de esta maravillosa isla y decidi abrir Margarita la Isla… y seguire quien sabe, si mañana se me antoja publicar mis poemas y cuentos que escribo desde finales de los 80, pero aun albergo el sueño de publicarlos algun dia en un libro. Ahora… tener dos o tres blogs (de los 8 que manejo) que tratan temas frivolos para algunos ¿me hace una persona poco interesante? ¿que no labura? ¿no soy seria ni fiable?

A que voy con esto… hay un universo de gustos. No me gusto el articulo. Punto. No soy periodista ni escritora, soy animadora de radio. Eso es lo que somos los locutores. Y considero que tambien los entrevistados (y lo deje claro en varios comments que hice en varios blogs incluyendo la de los entrevistados) tienen gran culpa, es imposible que Casado haya sabido todo lo que publico leyendo blogs, pero por muy vacia que sea la revista siento que el articulo iba en otra onda. Hubiera quedado muy bien el articulo con “El insólito universo de ALGUNOS bloggers venezolanos”.

Y ojalá, de corazón, que todos los que formamos ese “berrinche” y exagerada reaccion ante el articulo sepamos tambien tengamos esa energia para sea lo que sea que pase el 3 de diciembre.

No he probado el Caimito pero yo te dejo un beso de MeLo_CoTToN

·Infelix: Hermano, si no he dejado de insistir como si me pagaran por eso: “abre tu blog”, “abre tu blog”… El hecho de salir con una foto significa para mí que el medio reconoce la existencia de nuevos interlocutores sociales. Y eso es maravilloso. Lo que da mala nota es que a la primera esos interlocutores te quieran quemar la casa. Por eso apoyo la entereza de Khabiria y Naky, quienes esto ni les huele ni les hiede. Bienvenido siempre, también se aceptan regaños.

·Kareta: amiguita… te quedaste con un solo párrafo. Porfa, vale, hablé de desigualdades entre distintos actores que usan la misma herramienta. Ya verás lo genial que será cuando postees tu experiencia como miembro de mesa el 3 de diciembre. Tendremos a los españoles viéndonos a nosotros… ¿y qué verán? Ahí se los dejo. Te secundo con eso de los blogs se dividen en gusta y no gusta… y que los blogs de sexo son una ladilla, pero allá ellos.

·Alex: yo además tengo miche. Y un dominó, así que traiga su pareja.

·Currusa: bravo!! cada uno tiene su versión de lo que hace y lo que significa todo esto. ¿ves? por eso no apoyo a los que quieren presentar una visión única y políticamente correcta. Me encantó cuando leí que Hernán Casciari decía “un blog es una mentira piadosa”. Joer! si yo le dije a la red “masa de pizza”. Entre al wiki y descárguese.

·Andreína: espero por tu tesis. Y bravo por la niña que conoció el mundo blog. ¿No te parece demasiado bonito ese comentario? Que alguien le pida disculpas a esa nena por haberse encontrado con un ring de boxeo.

·Nostalgia: Sí, me contradigo. Es una pendejera, pero además me interesa el estudio de fenómenos. ¿Qué se le hace si me interesan los hechos comunicacionales? Yo también me reí, dos días antes, pensando en todo este coso.
Y tiene razón tu madre… es pelafustán. Yo la palabra la adquirí escuchando una radio argentina, tal vez mi mal oído me engañó.

Para ser una “pendejera”( como llamas a este triste episodio tododominguero) te lo tomas muy a pecho. No hay pendejera que valga todo este bombardeo. Aquellos convencidos de lo banal y estúpido de la discusión leyeron, se cagaron de la risa y se fueron a los deportes. Entonces, asume que no es tal y que no has podido dormir

Confieso que yo caí por inocente. Como tengo aaaños sin leer esa revista ( ni El Nacional) no me imaginaba que el estilo era chepacandeloso. Claro, tampoco es que me he rasgado las vestiduras, pero sí me pareció de mal gusto la cosa. Ahora, la verdad, me río.

Está muy certero tu post. Nos diste por el pecho en algunas cosillas. Pero no hay remedio: la gente no va a cambiar después de esto. Ni los egos van a flotar menos. Paja. Aún está muy carajita esta comunidad. En un proceso de crecimiento serán muchos los trancazos. Y éste es uno de ellos. Se aprenderán cosas , pero jamás esperes que todos veamos el mundo desde tu misma perspectiva.

Y, sácame de dudas: es pelajustán (como lo escribes) o pelafustán? si es ésta última, entonces la abuela tenía razón

Un saludo ( y felicitaciones por lo de la Wiki: está de p… madre!) ♥ ♥

Me llena usted el corazón de orgullo con este post. Creo que escribir sobre la cuerda floja entre blogs y prensa tradicional debió ser un ejercicio de equilibrio agotador.
Ciertamente, el artículo defraudó. Pudimos haber sumado imagen y respeto y lo que nos salió fue una resta a cero, donde logramos llamar la atención por peleones y egocéntricos.
Sin embargo, no todo está perdido. Al lector común al menos le picó la curiosidad y se puso a investigar más.
Fíjate el comentario que conseguí en el post de Huguito:

claudia dice:
23.Octubre.2006 @ 10:30

“yo nunca habia escuchado de los blogs, me entere por la revista y reportaje criticado…
entre en veneblogs por curiosidad (porque no entendi nada del articulo) y fui a dar al blog de una niña de 11 años venezolana residente en canada que expresa con dulzura su percepción de un bosque cercano a su casa… un bosque encantado… muy lindo!!
lo primero que vi fue la nota de la señora que padece de cancer de mama…
asi que ya ven!! por experiencia personal, yo que no sabia de eso y que no comprendi el reportaje consegui un mundo fascinante!!!
voy a seguir leyendo… ”

Tienes razón cuando dices que los medios tradicionales otorgan status a los “ungidos” y en el caso de nosotros, los blogueros, tuvimos también nuestros quince minutos de fama.
Malo no es.
¿No lo había dicho ya Dalí?: “Que hablen de mí, aunque sea bien”.
La reacción ha sido un poco exagerada, a mi parecer, especialmente porque todo el mundo reclama la cabeza de Candia Casado, cuando las cabezas blogueras son en realidad las protagonistas del reportaje.
Buena iniciativa la de abrir wikis para ilustrar a Carla y a quienes quieran un compendio de conceptos acertados, no desvirtuados.
Quizás con eso logremos aclarar un poco el panorama…

Un abrazo, periodista.

Muy bueno tu post Luis!

Saludos!!!

Eso si yo prendio hablo no me aguanto pa cantarle la zona a Kareta.

Saludos

Ahi le dejo esa tarea, ya que noto por la seriedad de su blog que la equanimidad es parte de su trabajo. Y le doy toda la razón en terminos del ciberactivismo que cada dia mas, estoy seguro ira asomando su noble cabeza en nuestra blogosfera.