Elecciones3d. Para cerrar el post anterior sobre Javier Darío Restrepo, va esta disertación.

El maestro Restrepo utilizó un texto de Emile Zolá escrito en 1897, Yo acuso, en el que Zolá se bate a duelo contra el papel de la prensa de su tiempo. El periodista colombiano lo leyó dedicado a alumnos y colegas venezolanos y solo necesitó cambiar una palabra para ubicarnos en el mapa. Miren cómo sonó Zolá un siglo después en sus labios:
“La opinión pública se ha formado en gran parte a partir de las mentiras y las historias extraordinarias y estúpidas que propaga la prensa cada mañana. Cuando llegue la hora de buscar responsabilidades, habrá que ajustar cuentas con esa prensa inmunda que nos deshonra ante los ojos del mundo entero. Algunos periódicos cumplen con su papel de siempre, nunca dejaron de chapotear en el fango. Se comprende que los periódicos prostibularios con una tirada de varios miles de ejemplares, vociferen y mientan para aumentar su tiraje. Pero que periódicos que van a parar a manos de gente sencilla y llegan a todas partes, siembren el error y el extravío en la opinión pública, es muy grave.
Así que ya ves, Venezuela, lo que primero veo en la demencia que te arrebata: las mentiras de la prensa, la ración de chismes necios, de bajas injurias, de perversiones morales que te sirven cada mañana. ¿Cómo vas a querer la verdad y la justicia, si se trastornan hasta tal punto todos sus valores legendarios, la claridad de tu inteligencia y la solidez de tu razón?”.
(la verdad, aunque apeste)

Elecciones3d _Día -4. Esta nota la leyó el maestro Restrepo en julio de 2004 para los periodistas venezolanos.

En ese momento trajo al presente a Jonathan Swift y su ensayo sobre el arte de la mentira política hecho en 1710. Dijo Restrepo:

“(el ensayo es) una sátira en la que define esa mentira como el arte de convencer al pueblo de falsedades saludables, con algún buen fin. Lo llama arte para distinguirlo del hecho de decir la verdad, actividad que no parece requerir mayor arte, lo cual debería referirse solamente a la verdad inventada”.

De ese invento y falsedades con fines que se creen nobles es que se ha minado el mundo político y comunicacional. Justamente de allí vienen las matrices de opinión, el plagio, el agrandamiento, la visibilización o el ocultamiento de temas. Véalo en la calle.
Por eso conjugó el maestro Restrepo a Swift con nuestro presente:

“Al hablar de la tarea de convencimiento sobre falsedades saludables, (Swift) avizoraba los refinamientos retóricos de la publicidad y la propaganda con que puede llegar a contaminarse la información; también son falsedades saludables los medios informativos puestos al servicio de un partido o de un candidato en vez de ser medios de formación política; o el medio, instrumento de intereses privados en perjuicio del interés público; o el periodismo excluyente que mira los hechos de la historia desde las alturas del poder, e ignora la dimensión y aspecto de los hechos cuando se miran con los ojos de los que están abajo”.

Ni qué decirlo. De alguna forma, si nos llegara a interesar, los blogs podemos ser parte de los ojos y las voces “que están abajo”, que están fuera del debate mediático pero insiste en ser parte del intercambio político. Del entendimiento en la plaza pública, de la cosa y el espacio que es de todos.

Links Otros artículos de Javier Darío Restrepo: – La opinión es una verdad provisional, intente leerlo pensando que un blog es una columna de opinión.
- La verdad, aunque apeste. Mi nick para estos días por venir

La idea de proponerle a los blogueros que buscaran los resultados del referéndum revocatorio de 2004 en su zona de residencia era para visualizar de alguna forma el fenómeno de la polarización geográfica. Es decir, que tenemos regiones del país altamente chavistas, altamente opositoras, y otras más heterogéneas en las elecciones3d.
El fenómeno de apoyo o rechazo al gobierno de Hugo Chávez depende de una cantidad de variables por las que muchos analistas se licuan la cabeza, unas absurdas, otras tendenciosas y otras incomprensibles: posición económica, grado de instrucción, cercanía a instituciones del Estado, procedencia, color de piel, preparación política… y la ubicación en el mapa.
Olvídense, en el centro electoral de la Lagunita Country Club se sabrá quién ganó incluso antes de que llegue el primer heladero. En el 23 de enero o Caricuao, la celebración puede empezar tempranito, porque el barrido rojo se da por descontado. Es un fenómeno que particularmente resulta interesante, porque denota el fraccionamiento y la repartición del país en trozos y rincones con una concepción distinta y antagónica de la nación-país.
Que le den un certificado de intelectual (decía Cabrujas) a todo aquel que descubra el agua tibia de: “este es un país dividido” o “hay varias Venezuelas”.
Pero lo digo por las auditorías y la comprobación de resultados cuando dé la medianoche en los centros de votación. Para que vean lo que ya sabemos que es obvio, la semana pasada pude hablar con Battistini, un joven líder de Primero Justicia en el municipio El Hatillo y miembro del comando de Rosales. Comentó que por mediciones, sabían que tendrían por lo menos el 70% de los votos en esa zona. Luego llamé a Jesiel, un prefecto de Los Valles del Tuy y parte del comando Miranda. Basado en las cifras del Referéndum, sabía que en el referéndum revocatorio su zona mostró un 70% de apoyo a Chávez, cifra que esperan repetir con una movilización de escuadrones y pelotones de electores.
Eso: líderes al 70%. Líderes del 70% de su zona.

Será que si ganara Chávez o Rosales con el 50 y algo por ciento, o más, o menos por ciento, ¿podrá ser un presidente reconocido por el resto de los venezolanos? ¿Qué debe operar allí para la gobernabilidad? ¿Imponerse o prescindir del otro sector?
O, según esta tesis divisionista, el país seguirá escindiéndose en regiones que niegan mutuamente la existencia de su vecino.

Estoy con ella en la plaza Altamira de Caracas, bastión geo-simbólico de la oposición caraqueña. Se nos acerca una chica con una encuesta flash, de esas que ni a los ojos ve. Para las que no importa el “¿Cómo está?” o “¿Cómo ve las cosas?”, sino que pide síes-noes y nombres. Ella le reconoce en el método que es de Datanálisis, ella le reconoce el método a todo…

-¿Sabe usted que habrá unas elecciones?
-Sí
-¿Sabes qué candidato se presentó este fin de semana en la capital?
-Rosales
-¿Sabe si otro candidato también se presentó?
-Sí, Chávez
-¿Usted irá a votar?
-Sí
-¿Por cuál de los dos?
-Ninguno

Lo siento Datanálisis, si se te explota una máquina procesadora de datos, ponte en contacto con el autor de este blog: Conozco a la conspiradora.

Elecciones3d
Díganos a qué hora irá a votar y a qué hora espera salir del centro: nos servirá para mostrar en qué casa estará su arcano cuando el sol raye el horizonte.

¿Sabe a qué hora nació Hugo Chávez, Manuel Rosales o los cachilapos? Eso será determinante para sincronizar sus ascendentes zodiacales con los votos emitidos.

¿Será que los escorpio se atreven, los piscis lo hacen por amor y los libra dicen “sale, perro”?

El tabaquito de Simón Guacamayo tiene la colilla encendida rojo rojita, ¿pero sabe usted si fuma con la candela pa’dentro o pa’fuera?

Predicción bicéfala para la banca de Venezuela en 2007:
1- Habrá una cola de gente a la que le compraron el voto de contado retirando algún incentivo del Estado.
2- Habrá una cola de gente a la que le compraron el voto a crédito retirando algún incentivo del Estado.

Se leen cartas, tarot, café, cantos de bingo y de ballenas… ¡Pero no se leen encuestas!

Pregunta seria de la tarde: ¿Ha visto usted alguna parodia de Manuel Rosales en la televisión?

Como refirió hace un año Jamsg en su camaleónico blog, este país se la pasa preguntándose qué diría Cabrujas si estuviese vivo hoy.
De esa especie de orfandad intelectual, y en medio de cierta confusión pre elecciones3d, este texto de José Ignacio Cabrujas rescatado de papeles viejos para su digitalización puede ayudarnos un poco.

Crónica de Sebastián Montes, candidato presidencial

Por favor, léase, imprímase y distribúyase. En 1978 también las elecciones fueron un tres de diciembre.

Vea además:

· El país según Cabrujas. Sus artículos de principios de los años 90′s.
· La crónica sobre su muerte en 1995 escrita por Nostalgia, una bloguera especial.
· Una visión sobre los venezolanos hecha por La Maga

Cariño, como a todos los que tienen la desgracia de cruzarse conmigo, te pregunté dónde estuviste durante los sucesos de abril de 2002 y me respondiste como nadie hasta ahora. Esta carta podrá decirlo.

Debo pedirte disculpas, pero mi ausencia por vivir en el interior del país me obliga a reconstruirme en cuentos ajenos las cosas que han marcado a este país, como esa fecha horrible de rupturas, excesos, locuras, gritos y silencios. Tengo atravesados en nudos de la cabeza, corazón y garganta muchas historias de esos días. Sin hacer distingo de colores, partidos ni consignas, he escuchado mil versiones y las llevo recopiladas, como un álbum familiar, hasta encontrar quien pueda narrarlo.

Pero te pregunté y me respondiste como nadie, cariño. Vos estuviste allí, muy cerca del fuego y la sangre… pero también dentro, delante y atrás de ellos. Y no sabes lo que me produjo en los ojos. Me contaste que estabas de un lado, a quién le importa cuál, con el que marchaste y llegaste. Hasta que con la balacera hiciste lo que desde mi distancia deseé hacer con fuerzas: cruzaste líneas para ver desde allá y desde acá lo que ocurría. Cruzaste líneas para comprobar el estado físico de los amigos en ambas trincheras. Cruzaste las líneas de ida y vuelta porque tejes y tejes fino, porque bordas una bandera hermosa por la que nadie se peleará. Esas líneas que algunos ven como murallas y nosotros vemos como cuerda floja donde se equilibran tensiones.

Soy un extraño romántico, lo siento. Me tembló el pulso reconocer una marca identificatoria. La seña para no ser tocada por las balas, las sospechas o las peinillas fueron las rayas de labial rojo en las mejillas, un detalle que en cuatro años de recopilación nadie me había relatado. Quizá porque sólo he hablado con gente que cree pertenecer a un solo lado del conflicto, gente que cree que sólo hay una manera de ver y sentir al país. Vos fuiste más allá. Y tus mejillas que hoy adoro en todos sus colores, se pintaron para jugar a la complejidad que ahora nos agobia y nos apasiona.

En ese momento no temblé realmente pensándote, sino algunas madrugadas después cuando revisaba fotos y videos sobre ese día. Vi con más detalles las 19 muertes de chavistas y opositores derribados por francotiradores que aún siguen libres. Luego, para acentuar el horror, reparé en dos chicos brillantes de sudor contando entre boqueos cómo le zumbó el plomo de cerca. Ambos tenían rayas de labial en el rostro. Fue allí que me estremecí con el poco miedo que en ocasiones me aborda. Corriste el riesgo de cruzar barreras y ganaste una carrera contra la incomprensión que nos divide en buenos y malos.

Tal vez sea retorcido o esté lejos de la razón, pero me reenamoré de vos y me hiciste mucha más falta, aunque no te conociera entonces. Lo reviví desde tu presencia. Me desviví por vos.
Por eso espero que llegue a su doble destino esta carta de amor a tus marcas de labial, porque sin ellas quién sabe si hubiese conocido tus labios hoy, el mejor refugio para la paz del inquieto. Es inevitable esta correspondencia. Amarte es más fuerte que un golpe de Estado o un vacío de poder.

******

pd: hoy y mañana, los dos candidatos que creen imposible su derrota estarán concentrando gente en Caracas para sus cierres de campaña. Sé que estarás en ambos, así que ten mucho cuidado y sigue recogiendo cuentos. Aléjate de las cifras infladas que dirán “quien la tiene más grande” y cree en la existencia del gentío. ¿Quieres saber qué piensa José Ignacio Cabrujas de las elecciones? Mañana domingo por aquí.

Elecciones3d. Día -10

En principio, ¿para qué servían esos escáneres de huellas dactilares previos a las mesas de votación? Dos cosas: evitar que una persona votara más de una vez y, mucho más importante, empezar a tener una base de datos confiable con esa información de la ciudadanía. No lo vea con temores, aunque este le parezca un gobierno maluco, si queremos emular en tecnología a CSI o NYPD necesitamos, mínimo, tener un archivo digital de huellas dactilares y dejar de usar la ceniza quemada o el talco de farmacia para recoger muestras, que lo he visto.
¿Qué pasó en 2004 cuando se usaron las captahuellas por primera vez? No se sabe cómo, pero la novedad del asunto causó retrasos en las colas. Luego fueron señaladas como las culpables únicas de ese mismo retraso. Y de allí a acusarlas de conspiradoras y ardid tecnológico de “la trampa” hubo un solo paso: lo que dijo la tele.
Pasado el RR y el supuesto fraude no demostrado numéricamente, se le dio otro significado bajo dos sentidos tecnológicos: si se ponía el dedo allí para su registro y luego la gente votaba a través de una pantalla en una máquina, entonces esa máquina te “leía” la huella y sabía por quién votaste. Así estabas identificado. Esa teoría se la he escuchado a mucho inocente estos años. El segundo sentido era más informático: si se podía saber en qué orden pasó la gente por las captahuellas (primer proceso) y se hacía una correlación con el orden de las votaciones en las máquinas, entonces sí se podía violar el secreto del voto del elector. Brillante propuesta que fue desestimada cuando se demostró que los votos electrónicos se guardaban en orden aleatorio, y que no era sincrónico el paso de la gente por la máquina captahuella y posteriormente las máquinas de votación.
Pero venga, fueron demonizadas por la oposición y se volvieron un punto de honor en la discusión electoral. Fíjense que en las elecciones regionales de 2004 se redujo su uso y, previa negociación opositora (como para darles el gusto), las captahuellas fueron retiradas por completo de las elecciones parlamentarias de 2005. Sin embargo esto no sirvió de nada porque a última hora también se retiraron por completo los postulados opositores.
Llegó el 2006 de caras lavadas y cuentas pendientes (el chavismo tampoco las ha saldado con sus bases, pregúntenle a los Tupamaros), y las captahuellas están allí. Hasta se compraron más. El CNE las cree necesarias, insisten, por las razones expuestas. La oposición las denostó durante todo el año, sin aclarar, ojo, que ni identificaban el voto, ni se le aparece por las noches a los niños malos que no se comen la comida. Las captahuellas fueron el coco en tiempos cuando se debatía sobre las condiciones electorales.
Ahora viene la resignificación. Ante la necesidad urgente que tiene la oposición de movilizar otra vez a sus electores, se ha decidido que con captahuellas igual se irá a votar. Hoy vemos no sólo al CNE diciendo que las captahuellas no revelan el secreto del voto, sino a cuanto vocero opositor que incita a la participación cuando meses atrás la condicionaba. Acoto que estos aparatos se usarán solo en 8 de 24 Estados no se sabe por qué, ya parecen caprichos del órgano comicial, que hasta antojoso es.
La oposición irá a votar con eso y todo, pero se inventó otro mito fabuloso: “esas cazahuellas están allí para meterle miedo a los propios funcionarios públicos y electores chavistas, porque les reconocerán el voto”.
Es decir: acusan de ignorantes a sus adversarios (poco han aprendido en este tiempo), mantienen leyendas urbanas travistiéndole el sentido (recurso político barato) y además incitan a que se creen mayores expectativas sobre el voto fantasma o voto oculto.
*
Decía un personaje del país de las maravillas que quien tuviera el poder, dominaba el significado de las palabras, y justo con ese poder simbólico juegan los medios de comunicación ¿no ha notado ausencia del debate de este post en los medios tradicionales?

Nota: Este domingo sabrá qué piensa José Ignacio Cabrujas de las elecciones. Se les quiere.

Elecciones3d. Día -11

Hay dos discusiones paralelas sobre la auditoría de los votos para las elecciones presidenciales en Venezuela: El criterio estadístico versus el político.
Para un proceso de auditoria, que consistirá en revisar si los votos totalizados y transmitidos por la máquina de votación equivalen a las papeletas emitidas a los votantes y depositadas en la urna, basta con seleccionar una muestra aleatoria del 5% de las máquinas y listo. Estadísticamente resulta confiable ese número. Incluso hay muestras mucho más pequeñas, como la de una fábrica de aspirinas. Si usted es la Bayer y fabrica aspirinas, iría a la quiebra si tiene que probar cada pastilla antes venderla. Es así de frío, pues se trata de procedimientos y métodos matemáticos previamente acordados.
Sin embargo, aunque sea un dolor de cabeza, no podemos equiparar así las cosas. Hay otra arista más importante: la política, porque esa se vincula con la confiabilidad. Es posible que según Baldor baste con abrir 5 de cada 100 cajas en todo el país, ¿pero eso haría que la gente aceptara los resultados? ¿brindaría mayor confianza a los electores?

Vamos entonces a la política y la negociación. La oposición pidió que se abrieran y se auditaran TODAS las mesas. El CNE dijo que sería el 55%, lo cual es muchísimo más de lo que la estadística indica como válido. ¿Basta el cincuenta y algo por ciento para la oposición? Les bastó, y así lo aceptaron. Ya no hay pataleo.
Se auditará al menos una mesa por cada centro de votación en cada rincón del país, seleccionada al azar por los miembros del centro de forma pública. Eso basta. Así que controlen a sus locos y no tuerzan la barra el 3D pidiendo in situ que se cuente todo. William Ojeda, del partido Un Solo Pueblo, me dijo personalmente en mayo que, o se abrían las cajas “o habría candelero”. Otro ex-candidato, Roberto Smith, de Venezuela de Primera, comentó vía telefónica una vez que “a coñazos” estaba dispuesto a abrir las cajas. Por favor, gente, no les haga caso. Se puede estar muy resteado, pero contra el protocolo del Plan República, por su bien, no intenten nada.
Que tampoco joda el partido oficialista UPV, de Lina Ron, que declaró que se abriría una y solo una caja por centro… y que incluso por la fuerza impedirían cualquier otra acción. Porque ya está explicado, lo acordaron las partes: se auditarán poco más del 50% de las cajas, si el centro tiene 10 mesas, se auditarán 5. Si son 8, pues 4… y así sucesivamente. Eso debería ayudar a aumentar la confiabilidad en los resultados que se obtengan, y eso se traduce en tranquilidad. Amanecerá y veremos. ¿Tiene usted alguna duda sobre las condiciones para el voto?

Elecciones3d. Día -11.

Los periodistas pudrieron las pelotas durante meses con la pregunta diaria a cuanto personaje opositor se cruzara por el camino: ¿y qué piensa usted de las condiciones electorales?
Ni se imaginan cuántas transcripciones, cuántos salivazos, cuánta tinta se gastó en el tema de lograr mejores condiciones electorales que aumentaran la confianza de la oposición en el Consejo Nacional Electoral. Todo hasta que semanas atrás, el Comando Nacional por la Resistencia, el único grupo de gritones que se resistía a apoyar a Manuel Rosales por no contar con garantías, decidió sumársele.
Es extraño porque si acaso se gritará fraude el 4D, ¿quién capitalizará ese descontento? Entre los abstencionistas quedan: el alto mando de la rancia Acción Democrática y el combo de Patricia Poleo. Juntos, deben representar al 0,01% del electorado. El resto que se abstenga será por fastidio crónico o indecisión extrema.
Anótenlo así: Durante los meses de abril y mayo no se quería nada con el CNE. En serio, nada. Ahora desde Bandera Roja y Primero Justicia hasta la Asamblea de Educación invitan a que: “con las condiciones como están, podemos ir a votar“. Entonces el panorama es este: la oposición aceptó las reglas del juego, aunque no gusten y sonrían a la cámara. Este era el primer partido de fútbol en el que se le ponían peros a cada regla aunque no se dejara de participar. Léanlo como un gesto de valentía, inocencia, necedad o estupidez, el gusto es libre.
Extraño papel el de la oposición y sus voceros estos días: Deben labrar la confianza sobre el órgano electoral que ellos mismos mellaron. Es tan sencillo como que hoy día hay un buen grupo de ciudadanos opositores que así le amarren el brazo y le venden los ojos al CNE, así los votos se cincelen en piedra y los cuente Súmate, así vengan todos los observadores internacionales, no aceptarán los resultados si éstos no los favorecen.
Esta contradicción sólo se le debe a la misma oposición dispersa en su acción y su mensaje político. Se le debe y no se le agradece, porque la sordera y la ceguera de los extremistas representa aún un riesgo para la gobernabilidad post 4 de diciembre y todo el 2007, gane quien gane. Si hay responsabilidad del Estado en esto, es por no lograr aún desligar en el verbo su labores institucionales del partidismo rojo. Pero nada como la maquinaria mediática opositora para destrozar en un día cualquier confianza institucional. Pregúntenle a César Gaviria, al Centro Carter, Jorge Rodríguez, Smartmatic…
Dije “extraño papel” porque ese capital político de votantes opositores del Referéndum Revocatorio, los 4 millones de votos contra Chávez que eran el 40% del electorado activo, fueron desperdiciados por el grito de fraude que aún, 2 años después, no ha sido demostrado. Ese capital se perdió en la desmovilización y el descontento. Defraudaron los líderes opositores hasta llegar al extremo de la no-participación en las elecciones Parlamentarias de hace un año. ¿No lo cree? Piense nada más que Enrique Mendoza fue el gran perdedor del Referéndum Revocatorio en 2004, pues en la siguiente elección no pudo mover a los votantes que él mismo desmovilizó al sembrarle la duda en el sistema electoral. Le pasó a los diputados de Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, que tenían sus votos seguros para ganar varias diputaciones en 2005, pero prefirieron el suicidio político y la pérdida de espacios.
Por eso dije “extraño”, porque les ha tocado y les toca levantar nuevamente toda esa frustración electoral y ese voto No-Chávez que, medios mediante, ha salido a la calle o se ha guardado en casa en los últimos 4 años sin un proyecto-país sostenido como no sea la salida del Presidente.

Aún es difusa la proyección, pero el reparto de votos puede llegar nuevamente a la relación 60-40, o algo menos. Falta que un líder opositor vea eso como una oportunidad de movilización sostenida y a futuro y no como otra excusa para perder y arrebatar.

La foto es de Khabiria, la GorditaLinda de la red venezolana. Ganadora del premio de BBCmundo sobre blogs. En esa oportunidad, como travesura, pasamos por casualidad cerca del territorio enemigo: la quinta Miss Venezuela. Factoría de la falsa belleza venezolana.

Recordé el episodio hoy por el titular de primera plana del diario de mayor circulación del país, Últimas Noticias, en el que indicaba que “Moda margina a las gorditas“. Como lo ven, ni la política ni la economía se llevaron la tapa del diario, sino un tema que de entradita es de moda, pero cuyo trasfondo es bastante más humano: la violencia del mercado, los patrones de consumo y el culto a la belleza forzosa en Venezuela.
Un poco más allá, el tema es de salud pública. Es tan peligroso el auge de la obesidad como el de las enfermedades ligadas a los patrones de belleza: anorexia, bulimia y todos los riesgos para la salud que implican las dietas y las cirugías.
Problemas tan grandes que no los vemos ya, como el cielo contaminado. La frustración por la apariencia física arrastra cada día más personas en una espiral de expectativas insatisfechas, miradas y juicios de terceros. No se trata de hacer una apología de la gordura, pero sí una resignificación del bienestar. Llevado con placer. No hay nada más bello que una mujer cómoda consigo misma. ¿Ha visto usted mujeres más hermosas que las enamoradas? Recordemos que la belleza es un estado de ánimo. Mejor colaboremos en ese sentido.

Reedito las consignas de la campaña de Khabiria cuando participó en el Miss Mamita Bloguera:
- 10 millones de gorditas lindas por el buche
- Osmel huele a azufre
- País de pechugas, aquí nadie arruga
- La medida no nos falla, hay orgasmos multitallas

El show La pelota de letras, del colombiano Andrés López, fue plagiado aquí en Venezuela. Toda una vergüenza.
Para los que aún no se enteran de qué va el asunto. La pelota es el monólogo humorístico más exitoso que se ha producido en Iberoamérica en los últimos años. Es una especie de jugarreta que va analizando nuestra sociedad por generaciones. Aunque la obra sea colombiana, con acento incluido, Andrés logró concentrar el sentido humano que tenemos en común hasta en Japón-pón. Tiene dos años presentando el espectáculo en escenarios del mundo y ya ha vendido más de 100.000 DVD’s originales. Todo un logro para una obra que además construye un sentido de “nosotros” profundamente conmovedor, con ese humor lleno de ternura pero que es implacable para hablarnos al rostro sobre lo que somos. Súmenle un excelente manejo de la voz, la rapidez de mente y la gestualidad corporal y casi imaginarán lo que es.
Si no lo ha visto, espere a que venga en enero o compre el DVD.

Hágalo así, pero por favor no se le ocurra ir o apoyar o aplaudir la penosa versión Burned in Caracas que intentaron montar sin reconocer derechos de autor y valiéndose del vil robo a una obra artística. Como verán, este post va con todo mi desprecio…

Empezó la cacería de brujas con los indecisos para las elecciones3d.

La organización Liderazgo y Visión, que pese a todo tiene buenos programas de formación de líderes comunitarios, con un sentido político plural y despolarizante, ha elaborado esta pifia de “test” que ya está corriendo por Internet. A la caza de los ni-ní, con un criterio propagandístico. No sé a qué apuestan a 15 días de la elección.
Léalo con detenimiento y encontrará no un test sino una evaluación plebiscitaria al gobierno de Chávez, con preguntas dirigidas, intencionadas, manipuladoras y condicionantes. Parece una batalla contra la barbarie, cuando la realidad de la indecisión electoral es otra que aturde más. No lo resolverán con Sí y No.
¡Pero el sistema tiene un error! ¡Goool!
¿Y qué si pude pasar con 10?

Es decir, no me rasparon como lector. En Venezuela evaluamos sobre 20 ptos en las escuelas y esto dice que pasé. ¿Pero cómo? Por un error en el fulano test que dice:

Menos de 10 (<10): voto opositor / Más de 10 (>10): voto chavista
¿Y qué pasa si es =10?

Háganme un favor. Por ese 10 exacto deberían mandarme un certificado de indeciso y dejar de joderme con su cacería de brujas. Ahora los ni-ní, niníes o ninises somos odiadios, temidos y adorados por las encuestadoras y los comandos de campaña. ¡Quiero mi certificado! Será mi salvoconducto o mi condena de culpabilidad, yo veré.
¿Ven que su terrible test sí sirve para algo? ¡touché!

Todo lo que usted haga o diga podrá ser blogueado
en su contra
o a su favor

es que los hechos, y los delitos, por sí mismos
no tienen condicionamiento político
Eso es una labor de infociudadanía, reta Rayas y Palabras.

“…Usted sabe que cándido es blanco. Pero no sé dónde escuché la palabra cándido como sinónimo de inocente, que es cierto: también se usa para denotar inocencia. Pero se lo hace porque en realidad cándido quería decir blanco y se supone que la inocencia tiene una blancura, por lo que es muy fácil hacer una alegoría, una metáfora según la cual cándido e inocente son dos términos que se aproximan.
En la antigua Roma, cuando había vacante a algún cargo público, quienes se postulaban a ese cargo se presentaban vestidos de blanco, totalmente vestidos de blanco, para decir ‘yo aspiro a ese cargo’.
Y como estaban vestidos de blanco se les llamaba: candidatos…”

Alejandro Dolina, 1992

e-mail to: jesus@pesebre.net; santa@polonorte.fri; reyesmagos@camellosogandolas.com
cc: chequera@fundapapa.coñ

Niño Jesús (luego te diré yo si eres o no “querido”), te escribo a ti porque tal parece que las comunicaciones con el Polo Norte están rotas por ahora desde Venezuela. Sin embargo te mando este mail con copia a San Nicolás, porque no eres egoísta y sé que no quieres monopolizar el mercado simbólico navideño.
Carajito, pareces un chamito del pueblo. Si hubieses nacido en Caracas, hubiese sido bajo un puente, o en una hospedería vieja de La Pastora. De tu madre no se dirían cosas tan inmaculadas, y habría un perro aceitoso de taller mecánico en lugar de buey. ¿Mulas? mulas hay todavía en todas partes. Lo siento pero en dos mil años solo hemos agrandado el clasismo.
No creas que por el título de mi blog vendré a pedirte la paz mundial. No estamos para exigir mucho en estos tiempos.
Sí te pido, por favor, que eches una miradita a este país caribeño en algarabía electoral. Mando este mail ahora para adelantarme al 3 de diciembre, pero sobre todo al 4D, cuando amanezca un clima impredecible. Aunque amanecerá.
Tráele a Chávez un carajazo de su propia gente para que se entere que la raya entre buenos y malos no la define él; y un bañito de realidad a Rosales y su combo, que se están fumando la nube del autoengaño, y eso es peligroso para todos.
Rapidito pido para mi familia, porque la inflación se ha disparado esta semana sin aviso: dientes nuevos para mi hermanito, menos dolores de cabeza para mi hermana y muchas otras familias consumistas (no comunistas) para mis padres. El dinero no dará la felicidad, pero compra la tranquilidad de los comerciantes para enero =).

Sé que ya estás en la onda tecnológica y usas Internet, la estrella de Belén es tremendo satélite para wi-fi, así que para mis amigos de la blogósfera criolla pido lo siguiente:

Casi es una decisión tomada, pero mejor espero hasta enero 2007 para ejercerla: Seré un limosnero virtual, un pedidor, un dependiente de la bondad ajena con trabajo intelectual qué hacer.

Como en el centro de Caracas no hay wi-fi, ni llega la conexión a casa, ni hay buenos centros para navegar, me dedicaré a venir al este de la ciudad, extender la mano y todo lo que me den lo invertiré en horas de navegación, posteo y comentarios. Yo, que soy un naúfrago en esta coexistencia real-virtual, me dedicaré a postear, a vivir de lo que eso produzca, y me mantendré de la caridad de la gente que mira feo.

No pediré para drogas, aspirar pegamentos, comprar jarabe para la tos ni liar cigarrillos. Será para venir y escribir. Ya que el periodismo no promete un buen sueldo, los organismos del Estado no resultan atractivos para la creatividad y el mundo académico venezolano deprime con lo primero y aplica lo segundo, me queda esta salida de la libertad callejera, del centro virtual de paso, del reporterismo sin jefes ni criterios ni primeras planas. Creo que también subiré a los autobuses. Seré un mendigo virtual. Regalaré artículos y no bendiciones a cambio. Usted me da dinero y yo le cuento su historia para convertirlo en personaje red. No como Yasuri Yamileth, pero sí como para que me brinde de nuevo. Para que el enseñe a los amigos. Como el caricaturista de Sabana Grande, como un goliardo binario. Y usted ¿no quiere colaborar con este niño pobre con laptop? Una conexión abierta, por el amor de un Dios.

Ni rumores ni chismes preelectorales, aquí damos tubazos.

Disculpen pero no queríamos crear falsas expectativas para estas navidades sin Santa en los organismos públicos venezolanos. No queríamos esa invasión cultural del imperio nórdico.
Sin embargo los españoles, que no se salvan por su condición de ex-imperialistas, manejan una versión distinta.

Marchas, avalanchas, concentraciones, gentíos, movilizaciones, demostraciones de fuerza, protestas, calentamiento de calle, calistenia… y siempre se ven motorizados escoltando, engordando, roncando y siguiendo el evento.
¿Qué los mueve en cuadrilla alrededor de los candidatos presidenciales?

Hay un punto común: el gusto. Se ven motos Harley, taritas, vespa y casi todas las marcas y cilindrajes. Llevar motos le da más colorido a cualquier caminata. Además que sirven para trasladar cualquier cosa entre dos puntos distantes en poco tiempo.

Pero tres episodios anoto en mi libreta, y aquí, porque no nos vamos a mentir, no todas son espontáneas.

-Marcha del chavismo. La red bolivariana de mototaxistas, taxistas y asociados cuenta con un buen número de participantes que además de escoltar marchas ha movilizado grandes cantidades de votantes en zonas de difícil acceso. El ejemplo perfecto fue el Referéndum Revocatorio de 2004, en el que se organizaron junto a las Unidades de Batalla Electoral (UBE) para cruzar los barrios empinados y serpenteantes.
Conversas de estos meses, confirmadas por ejemplo con los grupos de los Valles del Tuy, indican que muchos de estos servicios, además del gusto referido arriba, se corresponden con el otorgamiento de créditos para esos mismos vehículos. Es decir, el Estado o el concejal de la zona te ayudan a pagar tu moto o tu taxi, y a cambio eres parte de los operativos para los que seas contactado.

-Avalancha caraqueña. Tres mototaxistas independientes y dos panas organizadores confirmaron que el ofrecimiento monetario por participar en las movilizaciones del candidato Manuel Rosales fue de hasta 150.000 bolívares (70$ má o meno). Dos de ellos aceptaron y al final sólo les cancelaron 100.000 Bs. Aunque sí se visualizaron muchos acompañantes a motu proprio, el pago a motorizados fue realizado para la Avalancha e imprescindible para garantizar la visualización de movimiento en otras marchas menores en el interior del país.

-Rojo bajo piedra. Observación directa. Un grupo de motorizados con franela negra identificada como Vota Piedra, del candidato Benjamín Rausseo, lo acompañó a un barrio de Catia. Como choque a la pequeña concentración de El Conde, un grupo de bolivarianos se apostó en la acera del frente con carteles y consignas. Pocos minutos después pasó una camioneta deportiva verde de la cual salieron bolsas de gorras y franelas rojas del Plan Siembra Petrolera para repartir. Algunos motorizados agarraron su franelita y se la guardaron bajo la negra. Según me dijo uno, para el tigre del fin de semana. Él está con su Presidente, pero el pago fue bueno esa vez y no hay elecciones todos los días.

Juzgue usted… voy saliendo a una reunión en mototaxi, a través del reino de la deliciosa impunidad del tráfico caraqueño.

Esta es la primera entrevista a un elector hecha por este blog.
Andrés Bermúdez. Caracas. 3 de noviembre. El juego está 3 a 1 a favor de la delincuencia.

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

La entrevista se hizo sobre vivienda, de la que se publicaron 3 líneas en prensa tradicional. Pero todo lo demás, toda la espontaneidad de este filósofo sobre ruedas, no tiene desperdicio.
Es tan solo una voz de millones distintas que escucharemos de aquí al 3D. Las malas preguntas son crédito mío. Las risas, del fotógrafo. Y el contenido puro y duro, de Andrés, que le va a los Leones del Caracas y quería decirle algo “al loquito” (su loquito) de Miraflores, y a los funcionarios públicos que se van a raspar el año que viene por corruptos. Sólo escúchenlo.

pd: Lecturas y conversas sobre las elecciones venezolanas en la blogosfera:
-Naky trae más historias de votantes. Con todo su encanto.
-NBV se plantea contar hasta 10 antes de escribir de política.
-Reste@dos habla de la estrategia de Rosales de plantear una reunión con la FAN.
-Bruni hizo una selección de publicidad oficial para el CNE, y para nosotros.
-Karelia presenta los pasos para votar.
-Álex, en su TerrenoBaldío, planteó preguntas cerradas, Taufpate dio una respuesta abierta y con todo.