Comentarios en: Condiciones electorales II: Auditoría http://www.periodismodepaz.org/index.php/2006/11/22/condiciones-electorales-ii-auditoria/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=condiciones-electorales-ii-auditoria Conflictos, periodismo, nuevos medios y construcción de redes desde Venezuela Mon, 06 Feb 2012 22:09:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Por: colibri http://www.periodismodepaz.org/index.php/2006/11/22/condiciones-electorales-ii-auditoria/comment-page-1/#comment-573 colibri Thu, 23 Nov 2006 23:30:57 +0000 http://www.periodismodepaz.org/?p=80#comment-573 Yo participe en las elecciones del año pasado como miembro de mesa, y casualmente a la mesa donde yo estaba fue a la que correpsondió ser auditada. Ese es un proceso necesario pero debe ser tomado como todo lo que implica las elecciones con seriedad. A mi parecer creo que más del 50% de las cajas es una exageración por todo lo que implica la auditoría, pero si eso es lo "garantizará" tranquilidad pues entonces que así sea. Saludos Yo participe en las elecciones del año pasado como miembro de mesa, y casualmente a la mesa donde yo estaba fue a la que correpsondió ser auditada. Ese es un proceso necesario pero debe ser tomado como todo lo que implica las elecciones con seriedad. A mi parecer creo que más del 50% de las cajas es una exageración por todo lo que implica la auditoría, pero si eso es lo “garantizará” tranquilidad pues entonces que así sea. Saludos

]]> Por: Naky http://www.periodismodepaz.org/index.php/2006/11/22/condiciones-electorales-ii-auditoria/comment-page-1/#comment-572 Naky Thu, 23 Nov 2006 18:11:53 +0000 http://www.periodismodepaz.org/?p=80#comment-572 Mi estimado: Apegada a la frase de cierre de Resteados, el cincuenta y tanto por ciento es una exageración estadística, que además, aumentará los niveles de tensión de un día, ya sabemos, plagado de expectativas obscuras. El conteo manual exigirá que cada papelito pase por las manos de los miembros de mesa, con el aval de testigos electorales y alguno que otro querrequerre "activo" disfrazado de ciudadano responsable... ¡es tontería! la propia distribución de tendencias electorales nos hace prever que habrá centros que se ahorrarán el trámite, por la sencilla razón de tener mayorías absolutas de uno de los bandos. La semana pasada un gran amigo en el intento de ejercer y no quedarse en el aparato se fue a su curso de testigo, viviendo él en La Alameda, lo han designado a Sierra Maestra, uno de los bloques más candentes del 23 de enero, rebotó como es lógico, ¿cuántos más rebotarán en condiciones similares? ¿cuántas cajas permanecerán cerradas mientras se destapan las chapas de las de cerveza con las que celebrarán el triunfo? Un abrazo de ley seca, Mi estimado:

Apegada a la frase de cierre de Resteados, el cincuenta y tanto por ciento es una exageración estadística, que además, aumentará los niveles de tensión de un día, ya sabemos, plagado de expectativas obscuras.

El conteo manual exigirá que cada papelito pase por las manos de los miembros de mesa, con el aval de testigos electorales y alguno que otro querrequerre “activo” disfrazado de ciudadano responsable… ¡es tontería! la propia distribución de tendencias electorales nos hace prever que habrá centros que se ahorrarán el trámite, por la sencilla razón de tener mayorías absolutas de uno de los bandos.

La semana pasada un gran amigo en el intento de ejercer y no quedarse en el aparato se fue a su curso de testigo, viviendo él en La Alameda, lo han designado a Sierra Maestra, uno de los bloques más candentes del 23 de enero, rebotó como es lógico, ¿cuántos más rebotarán en condiciones similares? ¿cuántas cajas permanecerán cerradas mientras se destapan las chapas de las de cerveza con las que celebrarán el triunfo?

Un abrazo de ley seca,

]]> Por: Esperanza http://www.periodismodepaz.org/index.php/2006/11/22/condiciones-electorales-ii-auditoria/comment-page-1/#comment-571 Esperanza Thu, 23 Nov 2006 16:11:15 +0000 http://www.periodismodepaz.org/?p=80#comment-571 ¿De verdad existirá quién, para estar seguro de su tipo de sangre, se preste a que le vacíen todo el cuerpo? Honestamente, me conformo si me toman una muestrica y de allí me hacen el análisis. Para mí, ese resultado es 100% confiable... ¿De verdad existirá quién, para estar seguro de su tipo de sangre, se preste a que le vacíen todo el cuerpo?

Honestamente, me conformo si me toman una muestrica y de allí me hacen el análisis. Para mí, ese resultado es 100% confiable…

]]> Por: Trimardito http://www.periodismodepaz.org/index.php/2006/11/22/condiciones-electorales-ii-auditoria/comment-page-1/#comment-570 Trimardito Thu, 23 Nov 2006 11:40:13 +0000 http://www.periodismodepaz.org/?p=80#comment-570 En estas elecciones hay mucho entuerto por delante, pero sabemos que las dos tendencias son viejas políticas, aunque uno quiere ser el dueño del mundo y el otro gobernar Venezuela. Gracias por pasar por mi blog. Saludos! En estas elecciones hay mucho entuerto por delante, pero sabemos que las dos tendencias son viejas políticas, aunque uno quiere ser el dueño del mundo y el otro gobernar Venezuela.
Gracias por pasar por mi blog.
Saludos!

]]> Por: Estefanía Salazar http://www.periodismodepaz.org/index.php/2006/11/22/condiciones-electorales-ii-auditoria/comment-page-1/#comment-569 Estefanía Salazar Thu, 23 Nov 2006 06:14:11 +0000 http://www.periodismodepaz.org/?p=80#comment-569 Muy cierto, Resteados. Los políticos han malogrado en varias ocasiones gestos excelentes de comportamiento ciudadano. El acto de escrutinio que observé en 2005 quedó totalmente ajustado a las reglas: sorteo público, selección del 50% de las cajas (2 en el caso que me correspondió) y un conteo exhaustivo por parte de los miembros de mesa. Lo único anormal fue la ausencia de testigos tanto de partidos como ciudadanos interesados en participar del acto público (salvo uno, un vecino de la zona). De modo que sí, siguiendo el argumento de Luiscarlos, tal como está planteado, la actual muestra (más la presencia ciudadana) debería ser garantía de un proceso confiable. Saludos. Muy cierto, Resteados. Los políticos han malogrado en varias ocasiones gestos excelentes de comportamiento ciudadano.

El acto de escrutinio que observé en 2005 quedó totalmente ajustado a las reglas: sorteo público, selección del 50% de las cajas (2 en el caso que me correspondió) y un conteo exhaustivo por parte de los miembros de mesa. Lo único anormal fue la ausencia de testigos tanto de partidos como ciudadanos interesados en participar del acto público (salvo uno, un vecino de la zona).

De modo que sí, siguiendo el argumento de Luiscarlos, tal como está planteado, la actual muestra (más la presencia ciudadana) debería ser garantía de un proceso confiable.

Saludos.

]]> Por: Reste@dos http://www.periodismodepaz.org/index.php/2006/11/22/condiciones-electorales-ii-auditoria/comment-page-1/#comment-567 Reste@dos Thu, 23 Nov 2006 02:32:36 +0000 http://www.periodismodepaz.org/?p=80#comment-567 Parece que de un lado y del otro hay quienes prefieren el candelero y no que se cuenten los votos. La responsabilidad que nos toca a quienes estamos reste@dos (no con uno u otro candidato sino con este país) es estar en nuestros centros de votación a la hora del cierre de mesas para exigir que se auditen las mesas acordadas, ni una más ni una menos. Si de aquí al 3D se lograra un acuerdo para que se haga el conteo manual de 100% de las mesas, perfecto que se cuenten todos los votos. Eso eliminaría cualquier duda que puedan tener los electores más desconfiados. Si el acuerdo sigue siendo 54% de las mesas por cada centro de votación, así debe hacerse. Ni una más, ni una menos. Eso es más que bastante, es una exageración. Se justifica políticamente, pero técnicamente casi de risa. Empeñarse en abrir más urnas que lo acordado es darle la excusa a los extremistas capitaneados por Lina Ron, para que no se abra ninguna urna. Y ahí volverá a quedar la duda. El inconveniente es que algunos políticos de este país le tienen aversión a las estadísticas y apego a la violencia. Parece que de un lado y del otro hay quienes prefieren el candelero y no que se cuenten los votos. La responsabilidad que nos toca a quienes estamos reste@dos (no con uno u otro candidato sino con este país) es estar en nuestros centros de votación a la hora del cierre de mesas para exigir que se auditen las mesas acordadas, ni una más ni una menos.

Si de aquí al 3D se lograra un acuerdo para que se haga el conteo manual de 100% de las mesas, perfecto que se cuenten todos los votos. Eso eliminaría cualquier duda que puedan tener los electores más desconfiados.

Si el acuerdo sigue siendo 54% de las mesas por cada centro de votación, así debe hacerse. Ni una más, ni una menos. Eso es más que bastante, es una exageración. Se justifica políticamente, pero técnicamente casi de risa.

Empeñarse en abrir más urnas que lo acordado es darle la excusa a los extremistas capitaneados por Lina Ron, para que no se abra ninguna urna. Y ahí volverá a quedar la duda. El inconveniente es que algunos políticos de este país le tienen aversión a las estadísticas y apego a la violencia.

]]>