2006, año de blogs, participación en la red, conformación de comunidades, discusiones latentes, congresos buenos y malos para debatir sobre la red y sus implicaciones, tejido de vida real y digital, acceso y uso a tecnologías, gentíos, sobre todo gentíos. Tú como personaje del año, aunque sea una concesión. Un saludo a la bandera de la web 2.0.
Tú como mi sujeto de encuentro. Tu espacio como mi puente hacia otro mundo posible y reorganizado por tu mente, que funciona a tu tiempo y tu espacio. Espacio que en pocos clicks y muchos barridos de ojos puedo apropiarme.
De información a conocimiento sólo hay un paso que se decide poco más allá de la mirada del lector.
Y en el tránsito de pings, actualizaciones, chispas del mundo que superan el umbral de “lo posteable”, muchos signos se quedan por el camino. ¿Adónde van a morir los blogs? Esos personajes efímeros que parecen morir tras cada texto, aunque parezca también que vayan a tomar un respiro en su actividad en tiempo real.
¿Adónde van a morir las identidades digitales que de poco o de nada se fugaron nuevamente a otro espacio?
¿Cuántos son y fueron?
200 millones de ex-blogueros alrededor del globo conforman una legión que aumenta cada día. El abandono temprano de amores o concepciones no concretas es un inevitable. Una suma de lo que no fue, de buenas y malas intenciones, de intentos vagos o enormes valentías, porque hacer silencio también puede ser valiente. Pero la masa de blogs que se sumergen hasta los confines del caché de Google, esa inmensa memoria que guarda en su fondo tanto bit caduco o abandonado, se amontona como el placton destinado a ser petróleo y quemarse en tu motor.
Qué quemaremos nosotros en esta combustión de año que impulsa a seguir. Qué alimentamos, además del conocimiento en la red que crece exponencialmente cada día.
Y además, cómo quedamos nosotros en la tarea de verlo, si es que ser un trochito de grama no impide que nos veamos como parte de la selva.
Perdidos en el espacio. Encontrados en nuestros click. Voces que hablan en simultáneo. Y algunos dispuestos a oír, a abrazar el sentido de las palabras. Palabras de otros, o de nosotros.

Pasen una buena fiesta de fin de año y recibamos al que viene, porque parece que le adelantamos las agujas de ganas por escribirlo. De sumar se vive.

No sé qué le pasa a google, o mejor dicho, a sus usuarios. Tanto este como otros blogs están recibiendo chorros de visitas a través de búsquedas tan interesantes como predicciones para Venezuela en 2007, los horóscopos zodiacales de 12 signos y los chinos, runas, crisis amorosas, desesperos conyugales de quienes necesitan alguna carta de amor para dedicar y cualquier otro contenido pornográfico, de bellas venezolanas o mujeres en bikini.
Los buscadores dan de todo, de todo menos de lo que se busca. ¿Un blog busca lectores, visitas, links o comunidades? Eso que lo decida cada quien.
En vista de que la paz en Venezuela debe construirse de alguna forma, y el termómetro google dice que el futuro preocupa enormemente (a mi me preocupa la ignorancia, sobre todo la propia), aquí va una pequeña ayudita para los lectores de siempre, los amigos, los visitantes accidentales que buscan alguna foto de Britney Spears, Pamela Anderson o Paris Hilton, y todos los que necesiten una letras sinceras (qué cursi vamos).
En vista de que Hermes el Iluminado se oficializó, Adriana Azzi tuvo una ruptura de bola que le produjo dolor de idem a unos cuantos después de que los ilusionara con los resultados de la elecciones presidenciales, aquí van las

Predicciones para 2007

-Se crearán nuevos ministerios y se fusionará algún otro. Algunos ministros de tierras calientes tendrán una visita en la puerta de su casa y se movilizarán en vehículos más último modelos que los actuales porque después del 31 de diciembre estarán obsoletos. La cabeza de alguno rodará.
-Hugo Chávez se arrechará en público algunas veces más. Seguro va a cantar muchas cosas más, hasta que alguien se dé cuenta que es más efectivo que Panchita para datear en las loterías. Tropeles de jugadores del azar escucharán sus discursos para obtener los número de mañana de la lotería de Caracas, Táchira, Zulia, los animalitos y el Chance. De Presidente popstar pasará a gurú. De sus discursos saldrán los nombres de los nuevos programas sociales y los caballos del hipódromo de la Rinconada. Algún pura sangre ganará el 5 y 6 por una verruga.
-El Partido Único Socialista de Venezuela, en su discusión teosófica, concluirá que el camino más corto para evitar la burocracia y ser eficientes es dejar de tomar decisiones. Se hará lo que el Chávez diga porque esa es la voz de pueblo y punto.
-Habrá una lucha partidista entre los alcaldes y gobernadores que podrán ser revocados y sus compañeros que quieren desplazarlos. El ajusticiamiento interno dejará saldos lamentables para los deudores de esos próximos revocados. Apúrense y cobren.
-Así como nuevos ministerios vendrán a cubrir incompetencias de los existentes, nuevas misiones aparecerán en su afán por crear un Estado paralelo, de decretos de emergencia y fondos sin licitación que de a poco se trague al otro, ineficiente.
-Mujer de cabellos rubios teñidos armará un zaperoco en RCTV antes de que se vuelva a plantear la eliminación de la concesión a la planta televisiva. En el fondo, el canal 2 será un mal necesario y cesarán las hostilidades por detrás pero habrá show por delante.
-Periódico importante hará un gran cambio en paralelo con un reacomodo de su línea editorial mas acorde con los nuevos tiempos.
-William Ojeda de Un solo pueblo, por fin acudira al CNE a cambiar el nombre del partido por Un solo hombre.
-Manuel Rosales volverá a la gobernación del Zulia. Aunque mediaticamente será una figura de relevancia.
-Primero Justicia se ajusticiará a sí misma en actitud caníbal. Justicia Popular, el brazo subversivo divisionista, ya está articulado para arrancarle de un bocado el entrecejo a Julio Borges.
-Teodoro Petkoff seguirá arrechísimo contra todos. A falta de Olavarría, tendremos a un Petkoff lúcido diciendo “¡¡¡se los dije, pendejos!!!”
-No está muy claro, pero Fidel Castro seguirá vivo con el único propósito de fastidiarle la vida a todos los demás. Se le rendirán honores en Venezuela y se le denostará en Miami. Hará falta otra generación mas influenciada por el bebo, videos de youtube y MySpace para superarlo.
-Se radicalizará en Venezuela el debate cultural ideológico.
-Serán tiempos prósperos económicamente, se realizará muchos conciertos con artistas antes inimaginables y las mesas de discusión por la reforma constitucional serán nuevos terrenos para el desgaste de la pugna política.
-Las formas de protestas aumentarán en creatividad y tendremos el primer fenómeno desde la red. Alguna campaña se disparará por aquí. Pendientes con la Ley de Infogobierno y el acceso a la información. El humo del tabaco vuelve a poner en manos infociudadanas algunos puntos para el debate.
-Este blog seguirá hablando desde una plataforma más diversa.

Horóscopo

. Cuando los astros juegan dominó
Aries: tu color es rojo, así que aguántate. Estás entre el ánimo belicoso de irte para la reserva a echar plomo o jugar al rubor de mejillas con cosméticos de tu tonalidad.

Tauro: júntate a alguien de dinero, porque al producirlo por ti mismo la cosa se pondrá difícil. Júntate a alguien exitoso, porque ese asunto te costará. Presenta al de dinero con la exitosa y seguramente la pasarás bien. Luego, como representante de tu signo, ayuda a ponerle los cuernos a uno de la pareja y te llevas la mejor parte. ¿te fijas?

Géminis: la paranoia te puede consumir si no la usas a tu favor. Es bueno pasar por chavista o opositor según las necesidades. Pero además tener la cara para soportarlo. Eres de los que posiblemente trabajarás en una oficina pública rabiando o en una maquila privada sin derecho a pataleo. Piensa que tu deporte es el golf y tu ciudad es París. Así que resígnate porque dificilmente tendrás alguna de las dos.

Cáncer: lo tuyo es el agua, la playa, el sol, rasparte con arena y tener el cabello hediondo a alga. Aprovecha el comercio de bronceadores, cd’s piratas y reventa de entradas de conciertos. Estarás en todas partes y en contacto con otros cáncer. Tu animal es el perro, aunque para los chinos también pueda ser el dragón. Así que el mensaje es sencillo: cepíllate los dientes para que no tengas el aliento de ninguno.

Leo: eres tremendo, Leo. Querrás todo para ti y lo peor es que lo tendrás, incluyendo la envidia de todos los demás. Aléjate de los Urbe Bikini, la pornografía, el hentai y todo lo que desvíe tu energía hacia la parte central de tu cuerpo. Este será el año visual, al año voyeur desde tu torre de marfil. Sos el rey de la selva, aprovéchalo. Contrata servicios. Palabra del año: delivery.

Virgo: lo tuyo son los amigos, las reuniones, las conversas, la pedidera de cola, efectivo y rebajas. Todo eso es muy bueno. Tu sociabilidad te permitirá granjearte contactos de trabajo. Si consigues amor gracias a un amigo, devuélvele el favor. Si ya lo tienes, agradécelo e igual pide la cola. Este año pide. Pasarás por alguna crisis en mayo, pero seguro en julio vuelve a tus manos lo que pierdas. Vuelve por aquí y dime si funcionó.

Libra: Canta muchas veces Mariposa Tecnicolor de Fito Paez, porque te vemos gris para este año. La peluquería será un buen sitio si quieres definirte como un personaje de comic japonés y quieres darte ese toque que te falta. Aprende a respirar pero denosta del Feng Shui y cualquier fe que practique Madonna. Ve mucho Wild On de E! Enterteinment hasta que explotes esas neuronas. Luego, aprovecha las demás en libertad.

Escorpio: qué rollo con la gente que te rodea. Eres manso y servil y todos se aprovechan de ti porque no te has dado la oportunidad de conocer otros espacios. Recomendación del año: aprende a levantar la voz y aprender a administrarla. Trata de no usar agenda y lleva más bien una bitácora de travesuras. Escorpio, podrá vengarte de mucha gente, pero hazlo sin que se note. Reforzarás tu lado retorcido así que no lo hagas visible.

Sagitaro: tienes algún viaje en puertas. Te visitará alguien inesperado y te darás cuenta de lo viejo que estás. Entrarás en un síndrome de culpabilidad por perder el tiempo. No tengo más nada que decirte, salvo que tienes razón, no leas más esto y vive.

Capricornio: esotérico, cristales, ovnis, ufo y futurología… capricornio, no creas en nada de lo que te digan. La forma en la que te enseñaron a ser bueno o malo se acabó. Refunda ua nueva escuela en la que creas. Edúcate para el egoísmo así que no voltees a ver los problemas que le esperan a los otros 11 desafortunados signos. Tú sigue de largo. La gente tampoco quiere tu piedad, así que disfruta el maratón de tu propia existencia.

Acuario: aségurate de saber cómo sacar el pasaporte. Cuidado con la onidex y los gestores, compra tus estampillas a buen precio y aguanta el aire en los ascensores. Algo podría pasar. Se te recomiendan dosis de cine. Si tu ascendente es Leo, pregúntale a Orángel o a Paulo Coelho cómo hacer. Se te recomienda leer más y ver menos tiempo. Pero sobre todo, retoza más en la cama. Llegar tarde es un lujo que solo tú te puedes dar con gallardía.

Piscis: escúrrete porque te caerá el sucio del que se sacuda más adelante o más arriba. Tú huye. Pero vete para reencontrarte. Te vaticino que este año algún video con tu persona estará en la red circulando. Abre un blog y si ya lo tienes, aliméntalo pero no respondas comentarios. Trata de contadecirte para desconcertar a los que te siguen. Aprovecha las palabras que están a tu alcance, quizá tengas un aprieto y no las puedas usar en algún momento.

Cualquier duda, pregunte por aquí. Simón Guacamayo se encuentra desocupado.

El regalo de navidad se lo debo a Laura, la hermosa Laura.

Arundhati Roy nos brinda una clase sobre paz, guerra, esperanza, y comprensión de otras culturas en un mundo de invasiones, violencia y miradas incompletas. ¿A la violencia preventiva debemos enfrentarle periodismo y literaturas preventivas?
Sea lo que sea, las palabras pueden ser armas de construcción masiva. Podemos escuchar a Roy en su discurso Ven, Septiembre, donde evalúa con su talento poético la situación internacional para 2002. Interpretación hecha verbo, verbo fluido y exacto que 4 años luego demuestra su capacidad de proyección (la amiga es arquitecta además de ensayista, me acota Laura).

Gracias a Jornada y Masiosare, de la UNAM, hay una traducción del discurso de 40 minutos.

”Mi escritura no es sobre naciones e historia, trata sobre el poder. Sobre la paranoia y la crueldad del poder. Sobre la física del poder. Yo creo que la acumulación de un poder inmenso, sin límites, por parte de un Estado o un país, una empresa o una institución –o hasta un cónyuge, un amigo o un hermano–, lleva a excesos como los que aquí recuento”, dijo Roy. Y es para envalentonarse.

El trabajo de Arundhati Roy se ha dimensionado en terrenos que tocan la realidad y la hiperrealidad, con lo poco que conocemos de la(s) cultura(s) de la(s) India(s), es un exceso calificar de “fantasía” lo que es la energía intrínseca de uno de los paises más antiguos, grandes y complejos del mundo. Ya acota Roy que no es realismo magico lo que hace con sus letras.
En esta página no oficial pueden encontrar algunas cosas sobre su libro The God of Small Things. Que esperemos la tesis de grado de Laura para leerlo a través de su mirada, sobre todo la descripción de las políticas de castas, clases sociales y equidad de género.

De Roy y su activismo social y político, según el cual considera que los artistas y los escritores deben cuestonarlo todo, hay articulos como El fin de la imaginación, escrito de 1998 sobre las pruebas nucleares en su país.

Otro que resulta imprescindible es el del 3 de noviembre de 2004 en el que revisa el concepto de paz tras recibir el premio en Sidney por sus trabajos en el área: “Puede parecer irónico que una persona que pasa la mayor parte del tiempo pensando en estrategias de resistencia y conspirando para romper la putativa paz, se le otorgue un premio por la paz. Recuerden que vengo de un país esencialmente feudal –y hay pocas cosas más inquietantes que la paz feudal. A veces los viejos clichés guardan la verdad. No puede haber una verdadera paz sin justicia. Y sin resistencia no habrá justicia”. En Cuando la paz es la guerra.

Sobre esa línea se inscribe su proyecto más reciente, We. Nosotros, un precioso nombre para que se erija en sus bases otra manera de pensar el mundo que nos rodea. En un documental que les recomiendo descargar y distribuir, pueden ponerle imágenes a las palabras, las hermosas palabras de Arundhati Roy. Aquí les dejo con estas otras:

“To love. To be loved. To never forget your own insignificance. To never get used to the unspeakable violence and the vulgar disparity of life around you. To seek joy in the saddest places. To pursue beauty to its lair. To never simplify what is complicated or complicate what is simple. To respect strength, never power. Above all, to watch. To try and understand. To never look away. And never, never, to forget“. Roy.

Nota: Es un buen momento para recordar el evento de bloggers de Global Voices realizado hace una semana en la India: GVDelhi2006.

Hace dos semanas ya dejé el diario donde hice mis prácticas periodísticas. El plazo para el trabajo estipulado venció y pude ver la novela completita de las elecciones presidenciales desde la barrera de un medio privado. En fin, esas dos oraciones eran para decir que volví a la primera actividad económica de mi vida: Soy comerciante. O más en detalle: mi familia es comerciante, lo que me convierte en “el hijo de”.
Por esa razón mis navidades son algo distintas a las de los cuentos promedios llenos de días de compras, paseos, visitas y reuniones de guiso para hacer hallacas durante largas jornadas. Nosotros estamos del otro lado del mostrador. Estos días se nos transforman en días de venta. Así que soy testigo en caliente del alto consumo económico de este diciembre. Si alguien decía que “hay mucho dinero en la calle”, tiene razón. Nos volvimos un país de gentíos en la calle. No estoy en Caracas, pero las concentraciones de buhoneros por metro cuadrado se pueden equiparar con las de la capital, con el solazo de pieles pegostosas como valor agregado.
Vuelvo, aunque no puedo dejar de poner el ojo en la calle, donde todos son clientes potenciales pero también fuente informativa. “Consumidores y ciudadanos” diría el maestro Néstor García Canclini en su libro homónimo.
El asunto es que la navidad también para nosotros es unión. Se trabaja en conjunto y cada quien ocupa su lugar. Significa cruce de miradas y fortalecimiento de las relaciones padres-hijos, pero en el escenario del negocio, donde repites el: “a la orden”, “¿lo quiere para regalo?”, “llévese éste que seguro le gusta, si no le sirve vuelva y se lo cambiamos”, “sí, tiene garantía”, “aquí está su factura”, “¿efectivo, cheque o tarjeta?”, “ese blanco le combina con todo”…

La tesis es sencilla: un pueblo que puede reírse de los Poderes que lo rigen es un pueblo con un sistema político maduro y sano.

Ya vimos hace días también la magistral pieza de murga uruguaya sobre Chávez.Pero a lo interno:
Sepamos decir no al bajo calibre de los chistes fáciles de la televisión. No al humor como arma de ataque contra la esperanza de la gente, de lado y lado, pero sobre todo contra la gente más humilde. No a los chistes sobre violencia. Y no a la sacralización de los políticos como si fueran dioses.
¿Alguien ha visto un chiste sobre Hugo Chávez en el canal del Estado, los medios oficialistas, o de los intelectuales que lo apoyan? Cuando el presidente popstar tiene su sentido del humor a flor de piel, sobre si mismo y los demás. Cuando es un jodedor, con todas sus letras. ¿Alguien vio alguna parodia de Manuel Rosales cuando fue candidato? Yo vi una sola, del maestro Laureano Márquez, y no levantó ninguna risa en el anfiteatro de El Hatillo con público opositor. De resto los medios, incluso los no tan tradicionales, no lograron gran cosa.
Es serio esto, el país de alguna forma debe empezar a saber reírse de sus políticos.Y que viva el JuanCa, coño, un señor que sólo habla en la tele unos cuantos minutos al año por su mensaje de navidad.

Santa go come home, aunque esto esté rojito de calor. Santa es nórdico, no gringo.

Fotos profanadas de los nutridos Flickr de Reingeniado y el de Antonio Jordana. Gracias, chic@s, por la cena.
Cartel con copyleft dibujado por Naky.
(Parte también de la cuña de navidad bloguera 2006)

Los plagios son un literal ladilla. Son una cosquilla violenta, sangrona y purulenta que te provocan unos personajes que presentan material intelectual hecho por otras personas para obtener créditos propios.
Son esos que no hacen la tarea de pensar y trabajan para reforzar su imagen en torno al engaño de terceros. Sinceramente, lo que pase por sus cabezas no me importa. Si acaso existe un pepito grillo me importa tres cojones pues lo que está en juego son contenidos públicos, insisto, material intelectual que al final es de lo poco bueno que produce el ser humano. Uno acaso tendrá dos ideas al año, siendo optimistas, así que no es justo que otro venga a presentarlo como suyo: ya escribimos hace algunas semanas sobre el infeliz que se plagió La pelota de Letras del colombiano Andrés López.
Voy rapidito a los ejemplos, que ya los tuvimos de cerca, se repiten… y para eso está la comunidad electrónica que es un gran órgano de inteligencia social que de a poco se va regulando (sincerando) a sí mismo.

· Vimos hace poco el caso de Néstor Valecillos, ex-empleado de El Diario de Caracas, un lamentable periódico gratuito que se sostiene con publicidad estadal y el amor de algunos pasantes explotados sin norte editorial de ningún tipo. En esa carnicería informativa, la necesidad de llenar páginas a como de lugar y la poca regulación de política informativa, producen esos vórtices de copia y pega que devoran cualquier intento de práctica periodística para convertirla en picadillo de contenidos. En esas Valecillo, que no quedó muy bien parado en Google, plagió un post de Guillermo Amador que fue descubierto días después, rechazado y bombardeado hasta su despido de la plantilla del diario, aunque no la de su jefe o capataz de la finca.

· El jueves pasado le tocó a Hernán Casciari, el mago de Orsai, que además pudo grabar la conversación con el infeliz que lo plagió. Vean el post, con audio incluido, sobre la desfachatez.

· Esta mañana, haciendo un paseo por los foros de Noticiero Digital, un viaje al hígado y las entrañas de la descomposición política de sus foristas, me tropecé con un artículo llamado “RCTV: eliminen la concesion“, y publicado por un Jejerónimo que además tiene un e-mail falso. El texto en cuestión es de nuestro tío Enigma, y fue publicado el 12 de diciembre. Enigma ya ha sido plagiado anteriormente por Aporrea.org y el diario Vea.

Pero esos son casos bajo el mismo procedimiento… dos clicks aquí y allá y este montón de bits se imprimen en otro papel bajo otro nombre. Malas personas nutriéndose de contenidos de otros. Pero también he topado con blogs que sacan información de medios tradicionales.

· Me pasó el 2 de diciembre y lo vengo a postear ahora por insistencia de otros colegas. El blog Vivir es Cuestión de Método tomó un texto publicado por mí en la sección política de el diario El Nacional y lo colgó sin crédito de ningún tipo. Pueden ir a verlo y además la seguidilla de comentarios, luego de los cuales el autor editó el contenido. Lo interesante es que ya era práctica común, sólo que otros periodistas, mejor dicho, periodistas de verdad, no suelen navegar por blogs o hacer seguimiento de sus contenidos. Pero sí. Aunque parezca inocuo, que un bloguero se haga eco de contenido no propio es igual de grave aunque sólo sea en la dimensión de la imagen pública y no de retribución económica. La diferencia entre un buen o mal acto es la atribución de fuentes.

Insólita además ha sido la respuesta de los distintos implicados. En la inentendible respuesta de Valecillos se ve cómo no tiene consciencia siquiera de lo que hace con su vida: “en mi caso particular, es de explicar que cuando tomo extractos importantes y sin una síntesis particular, que a mi juicio es la que determina si uno al comunicar una noticia se hace partícipe de ella, no firmo el texto, ya eso genera que la información no está partiendo de la persona que la escribió, mas allá de eso, se originó en la impresión un fallo, que al no tener la comunicación adecuada y que al saber que era una página montada en pauta por mi persona, se generó la firma sin saberlo”. Es decir: una respuesta imbécil que desnuda más su indefensión intelectual.

La respuesta de Pedro J. Soriano, el que plagió a Casciari, es obsena: “…los textos ajenos es entresacarlos de un sitio y de otro e ir haciendo una conjugación y demás“. Para luego llegar a este diálogo:
“-¿Y le ha pedido permiso a la persona a quien le ha robado usted este texto?
—No, no, no. Estaba en Internet y lo cogí de ahí. Parte de uno y parte de otro. Y parte son mis ideas también“.

Por mi parte, aunque pareciera la intención de este post, no quiero sumar la mala práctica de Jesús Nieves Montero, que pudo ser un descuido en sus métodos, a esta galería de personajes. Aunque si revisan los comentarios, podrán ver que la reacción es de no aceptación de las formas, por lo que este post podría incomodar aún más. Pero “destemplado“, que es la palabra que usa el autor para definir mi reclamo, no es tan mala palabra. Destemplada debe ser la defensa de los materiales propios, tanto como los ajenos, por respeto (en mi caso: aprecio) al trabajo de cada uno de nosotros. Sean blogs o periodismo o lo que sea, debe hacerse bien, que significa ser buenos, Topocho.
En medio de las discusiones de los días de Valecillos, pude decir en casa de Maléfica que en la escuela de Comunicación Social de la UCV, semillero de futuros empleados de los medios, se han dejado colar reportajes, informes y hasta una tesis de grado plagiadas. Y sin embargo las amonestaciones han sido insuficientes, lo que no soluciona el problema ni siquiera en los órganos formadores, si es que acaso la academia forma en ética.
Insisto en cada una de las charlas sobre blogs que he dado en algunos salones de clases: “Cada uno de ustedes, chicos y chicas, le deben su título de bachillerato a Google. Que levante la mano quien no se haya guiado para algún trabajo a través de Internet. Ya es nuestro ecosistema de trabajo y nuestra referencia inmediata. Pero estamos grandecitos, es hora de alimentar también nosotros la red”.

Ellos están invitados, ustedes también.

La revista Time ha conseguido la mejor forma de conseguir muchos links gracias a su anuncio: La persona del año 2006 es plural, se llama “nosotros”, y es parte de eso que llaman nueva democracia digital. Bonito comodín para elevar clicks y hacer que más gente naufrague en la publicidad de la Chrysler a cambio de un espejo-primera plana.
Esperemos que el año que viene Venezuela avance un poco más en Gobierno Electrónico y nosotros en Infociudadanía. Quizá así no le “arrebaten” el premio al presidente PopStar que nos gastamos aquí. Purita calidad de exportación. Favorito hasta ayer de ese galardón del Imperio.
Esperemos por el blog de Chávez en la criollósfera venezolana. O que por lo menos la ley de Infogobierno que promueve Luis Tascón promulgue: “Una institución = un portal eficiente”, “Un funcionario público un blog”. Y limite el uso del Solitario y el Buscaminas en las oficinas estadales.
Mientras tanto: lerolero.

Como pocos saben, porque este nuevo periodismo de paz no ha tenido tiempo de decirlo, mi periodista contemporáneo favorito es el argentino Jorge Lanata. Cada trabajo suyo es una clase a distancia.

Estuvo en Caracas para las elecciones3d y no me enteré. ¡Pucha! Lo supe hoy viendo su página oficial donde ha colocado un video de 5 minutos que es un diágnóstico de reportero internacional. Otra lección amigos.

Quisiera resumirlo, pero no se puede. Vayan a verlo y vienen a comentar. Es vernos a través de los ojos de un observador externo. Un periodista crítico y sin compromisos internos.

– Lea la primera reseña de Jorge Lanata en Pdp 1.0. Cuando éramos jóvenes y pensábamos que éramos inmortales y podíamos cambiar el mundo.

Quizá los más rural que hicimos durante las elecciones del domingo fueron dos cosas: hacer cola y mojar el dedo en tinta.
De resto, nos movimos entre perolitos, bits y una gran red. El hecho comunicacional es innegable ya, pero va ligado de su hermano siamés: tecnología.
Nadie estuvo solo en la cola aunque no tuviese compañía. Allí estaban los celulares, aipots (iPods), y cuanto perol se imaginen para seguir en línea. Ni hablar de los que estuvieron durante horas viendo en el monitor los reportes de infociudadanos de todo el país gracias a to2blogs, que complementado con technorati fueron perfectos.

• Elisart como que tenía la cámara de James Bond.
• Los mensajes de texto no dejaron de fluir. Según Descifrado, se calculan alrededor de 120 millones de SMS en un día. (o_o)’
• Gracias a su transformer multiuso, estuvimos paso a paso con el Blogo, viendo cómo votaba y posteaba en tiempo real.
• Cate mostraba sus dudas por un número celular que ofrecía supuestos resultados falsos.
• El pana de afinidades electivas nos dio su banda sonora del día, para cargarla encima. Como no tengo aipot para los mp3, las tarareaba en la cola.

Y mis cuestiones sobre el flujo informativo. Yo recibía por celular los exit polls, las proyecciones del día de lado y lado, y las matrices de opinión de las televisoras. Pero no me explico aún cómo recibí, de alguien que no es periodista ni fuente privilegiada, los resultados del CNE cinco minutos antes de su lectura. Pienso en los rebotes que hizo el mensaje antes de llegar a mí y sólo puedo impresionarme.

Por otro lado. Alguien denunció que algunos centros fueron reabiertos para que autobuses de chavistas fueran a votar de manera fraudulenta. Ajá, y si ahora cualquiera tiene una cámara fotográfica hasta en su celular: ¿Por qué no hay fotos de eso? Un autobús no se esconde. Quiero también la foto de Rosales en el Fuerte Tiuna.

¿Ya ven por qué el modelo cubano es inviable en este país consumista? Si hasta pena me daba sacar mi perol-teléfono frente a los gadgets de los motorizados charallavences.

Estos tres días después de las elecciones3d en Venezuela han significado, para los que creen en las oportunidades, una oportunidad riquísima para ver cómo el debate político, sobre todo el opositor, ha cambiado de rumbo. Si hablábamos y exigíamos madurez en meses anteriores, pareciera que el discurso post-electoral de algunos voceros apunta a eso. El de Acción Democrática no, ese puede irse a la mierda si no es que está allí hace tiempo.

Sepan que de haber salido la palabra “fraude” de boca de Manuel Rosales o Teodoro Petkoff hoy estaríamos contando muertos en las calles. Sepa que de su responsabilidad bien asumida se debe la tranquilidad de hoy. Las frustraciones y las radicalizaciones internas, ya inevitables por la enorme dispersión, están siendo canalizadas por las vocerías que han asumido la derrota y se preparan para el trabajo político desde las bases. El reto es aprovechar esos 4 millones de votos que se lograron movilizar el domingo, y se levantaron de la lona en 3 meses, porque representan un capital importante si la participación diversifica sus prácticas y manifestaciones.
¿Está esa gente preparada para trabajar desde las juntas de vecinos, consejos comunales, juntas de condominio, asambleas de ciudadanos, comunidad escolar, comité de usuarios, sindicatos, grupos de consumidores, mesas técnicas….? Si alguien dice que no hay espacios para la participación, denle por la boca. Y si no está dispuesta a asumir el asunto, pues tampoco se merecían la victoria.
–*–
Sepan también que la acción del canal Telesur de adelantar resultados, aunque condenable por violar el acuerdo del CNE, representó una estrategia efectiva para abortar, antes de su muestra, una información en sentido contrario que venía desde ya se pueden imaginar qué canal de televisión. Si no, pregúntense la disociación de Pablo Medina dando cifras falsas y el corte de transmisión que le dieron todos los canales de televisión en ese momento tenso. Prefirieron quemarlo a él, que ya no es nadie. Esa noche, así como unos grupos de chavistas destrozaron algunas sedes del comando de Rosales en varios sectores del país, también un grupo armado abrió fuego contra la central de telecomunicaciones de Telesur ubicada en el Teatro Teresa Carreño, desde donde emitían y repetían decenas de corresponsales extranjeros. Si algo queda claro, o más o menos claro, es que Willian Lara es un ministro de propaganda antes que de información y comunicación. Aunque un capaz de todo, es una ficha importante pero no imprescindible dentro del cambiante y poco constante gabinete de Hugo Chávez, puede que hasta lo premien o lo reacomoden por esa estocada.
Sepan que Chávez, nuestro presidente popstar (video de humor envidiable), tendrá que guardarse el mote de golpista en el bolsillo ante una oposición que le jugó limpio por el camino de las elecciones. Y piensen por un momento que la confrontación política debe desviarse de la permanencia o no del Presidente en Miraflores, y hacer del ejercicio del poder ciudadano una herramienta útil que trascienda a trancar las calles de Altamira y vestirse de negro. Lo siento por la gente de mi generación que en un acto bastante ridículo quiso tener acciones de calle sin hacerse previamente de acciones intelectuales como leerse un periódico para enterarse de los resultados en el resto del país.
En Venezuela envolvemos los aguacates (avocado) con periódico para que se maduren… y sí, hay mucho aguacate verde y pendejo todavía por allí. Si usted tiene pruebas del fraude que nadie ha demostrado en dos años, lléveselas a Manuel Rosales. Mejor no se defraude y salga a la calle, el país no es de Hugo Chávez sino de quienes quieran construir sus propios cambios.

Atina Chile. Movimientos ciudadanos, ciberactivistas, de infociudadanía. Chile va a la cabeza latinoamericana del desarrollo democrático en acceso a la información, transparencia gubernamental, tecnologías de la información y la comunicación aplicadas a las políticas públicas. ¿Y saben qué? Todo eso se complementa.

Aprovecharé los días post electorales para sentar cabeza decembrina y seguir pensando estos temas y las necesidades locales.

Sobran las palabras.

Murió Augusto Pinochet, el dictador chileno.Se fue sin responsabilizarse de sus actos.

Es como meterle un gol a la justicia mundial en el siglo XXI. Un maldito gol.

Lo siento mucho por las amigas y amigos chilenos, y por l@s que no he conocido aún, y l@s que no conoceremos porque Pinochet se encargó de que desaparecieran. Impunidad no. Los conozco que aún esperan respuestas… y no encuentran ninguna. Seguimos buscando.

pd: (este retrasado post, se había colado hace días de la bandeja de borradores… disculpen por favor los comentaristas adelantados. Pero con la injusticia nunca es tarde. Parece)

Elecciones3d. Día 0. Acaba de empezar otro país. 

Cómo le reconstruyes el mundo a un joven que piensa que se le ha acabado porque Chávez gobernará 7 años más. Cómo haces si ya el país no le atraía y ahora sabe que tiene entre 18 y 25 años y que al final de este periodo tendrá 25 o 32 años… y que soplará todas esas velitas en un país bajo un sistema de gobierno que en estos días aprendió a detestar con todas sus fuerzas. ¿Cómo?

Como le digo a mi abuela, la que globovisión volvió loca, que no, que a ella le quedan años y podrá ver otras cosas, aunque en su televisión no quiera ver otra vaina que no sea información envenenada. ¿Cómo al final de su vida?

Cómo le dices a un padre aterrorizado por el fantasma del adoctrinamiento escolar que sus chamos se formarán aquí. ¿Cómo?

Cómo le explicas a una señora marchante que no, que no fue suficiente, que la política es más que voto, laca y calle; es trabajo de hormigas, de diario, de involucrarse en los cambios. ¿Cómo si Chávez es tan feo para ellas?

Cómo desmontas la frustración que significa en este momento para un sector del país el hecho de haber perdido otra vez. Cómo la desmontas sin desmotivarla, sin desmovilizarla, sin perderla en la indeferencia y el desgaste.

Cómo explicarlo si el chavismo tampoco ha logrado llegar a esos sectores, y parece poco interesado en hacerlo. Insisto una y mil veces: debemos lograr que el diálogo, el reconocimiento y la inclusión sean políticas de Estado, sean agenda mediática, sean tema escolar. En esto los politequeros de oficio no han podido hacer nada porque nos les interesa. A nosotros sí porque no nos beneficiamos del conflicto.
Bienvenidos a los resultados del 3 de diciembre. Hugo Chávez superó el 60% de los votos. Un capital político a pesar de los años que resulta envidiable para los líderes del hemisferio. Pero es un Chávez titular único de un país emocrático. Lleno de emociones y vísceras. Un Chávez que genera tanto rechazo que aterra en algunos sectores. ¿Cómo llegarle a ese sector y no imponerse para garantizar la gobernabilidad?

Cómo empezamos a hacernos un poquito más responsables de nosotros y dejamos de legar para después, para otros, para nadie, el asunto público, la vida común, el tejido social, el sentido de pertenencia.

¿Qué tiene que pasar para llegar a la madurez de poder empezar a reírnos de nosotros mismos?

Hágase su luz. Está abierto el café de periodismodepaz si quiere hablar

Se cayó durante unos momentos Aporrea.org y to2blogs permaneció en pie

Noticierodigital no aguantó tanta mecha y To2blogs sigue aquí fiel, retratándonos

No se diga más, chicos, se han lucido con estas elecciones3d

Se tambalean egos, cambures, chanchullos, negociados, coimas, acuerdos, fusiones, hermanazgos, alianzas estratégicas, proyectos, contratos, charlatanerías, aguinaldos, cheques, promesas, citas, runrunes, apuestas… y to2blogs y Venezuela siguen allí.

Algunas uñas, muchos dulces y horas después, llegó la noche del 3 de diciembre. ¡¡Estoy maravillado con la fuerza de Elecciones3d!!
La gente no quiere entrar aquí buscando cuentos largos. Así que hablemos de esto.

De los numeros, que hable el CNE. Mis problemas son dos:

- La lectura democrática de los resultados, es decir, la reacción del comando de Manuel Rosales y el uso que hagan del resultado.

- El cauce de la polarización a partir de mañana. Entedamos polarización como negar la humanidad del otro. Entendámosla como división que condiciona nuestra forma de ver el mundo. Y entendámosla como intolerancia en estado de pasividad.

Ambos tienen que ver con varias agendas que preocupan sobre la gobernabilidad 2007. ¿Realmente el chavismo necesita todo el poder para gobernar? ¿Realmente la oposición necesita parir una nueva generación de políticos que se encarguen de la vaina? ¿Podrán Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo asumir el rol de partidos líderes de la oposición? ¿Habrá gente que aún mañana crea en Acción Democrática?¿Podrá el chavismo comprender que debe organizar un Estado (que sí, estaba hecho mierda y todo ese cuento) en el que quepan todos los ciudadanos? ¿Sabremos que debemos construirnos como ciudadanos si queremos apostar a tener un país? ¿A este paso vendrá más rápido de lo previsto el partido único y la radicalización de la revolución? ¿Ha valorado usted lo bueno y lo malo de eso? ¿Será Teodoro Petkoff el armador de una oposición más seria y menos chantajista, portaaviones y saco de gatos? ¿O es que la oposición el año que viene será también roja?

No, disculpen, parece que no es momento para pensar. Esperemos los resultados, aunque ya yo maneje algunos.

¿Y la paz? con más ganas a partir de hoy mismo, los curitas no nos alcanzan. Los observadores internacionales y nacionales harán lo suyo y se irán. El país nos queda a nosotros. Se solicita gente.

Ahora, mientras se esperan los cierres de mesa y los resultados de votos de las elecciones3d vienen las siguientes impresiones:

Las cifras de votos es menor a las del referéndum revocatorio. La movilización opositora fue menor a la esperada, mientras que la chavista, no estuvo tan entusiasta pero sí ha sido igual de consistente.

El candidato Rosales tuvo el error del día al denunciar ante todos los medios dos cosas que juegan en su contra:
-Las famosas papeletas blancas. Cuya explicación es el propio error de los electores con el pulso de las máquinas automáticas y los tiempos de ejcución.
- Decir que había retrasos operando justamente en las mesas de votación en las que supuestamente Chávez había perdido en el Referéndum Revocatorio de 2004.

Ambas juegan mal porque llenan de dudas a sus propios votantes y los enfría en casa, preparando argumentos para denunciar el fraude por duda acumulada. Grave para quien venía haciendo un trabajo de convocatoria a pesar de sus problemas comunicacionales. Con una campaña que no fue nada mala y cuya única debilidad era él mismo. Pero no responsable único, pues el eco de los medios, y las expectativas opositoras de esquema victoria nuestra o fraude condicionan la recepción y aceptación de ese mensaje. Podemos detallar luego sobre esas papeletas blancas si desean.

Ahora basta explicar que por descontado, el chavismo no ha logrado ni de cerca los 10 millones de votos de la campaña. Cosa que tampoco se esperaba ni era un punto de honor. Pero sí manejó una estructura de movilización al voto que no puede desconocerse. Aún no hay resultados oficiales, ni proyecciones, los centros no han cerrado, pero la herida de la duda fue una estocada para este día.

Sobre porcentajes, mucho se maneja. Entre 30 y 5% de diferencia proyectan distintas casas consultoras. Sin embargo, hay que respetar las normas y militar en lo que se dijo aquí y esperar a que el CNE totalice el país. En Charallave, el único centro que queda con cola larga una cuadra es el mío, así que iré a votar. De último, ya sabiendo cómo se espera que termine esto.

Mientras tanto, las historias se generan de a miles en cada centro, allá en la calle.

A ti, que pronto saldrás a la calle a ser parte de estas elecciones3d en Venezuela. Día 0

Podemos dividir la jornada en 4 momentos interesantes de observar y contar:

1. Llegada a los centros. ¿Qué hace que la gente esté saliendo a esta hora (3 de la madrugada) a hacer la cola para votar? ¿Juegan dominó, cartas o los grupos llevan un saco de cuentos para no aburrirse?
2. Inicio del sufragio. ¿A qué hora llegaron los miembros de mesa? ¿A qué hora abrieron? ¿Cómo fluye la cola? ¿Algún comando de campaña está pasando a gente de manera preferencial? ¿Qué hacen los militares?
3. Flujo de electores. Horas pico, longitud de la cola, tiempo de espera, división en colas por mesas, colores de los parasoles que hay que llevar, tiempo de votación. Hora de cierre del centro.
4. Cierre y auditoría. ¿A qué hora se acabó la fila de electores? ¿Cuánta gente asistió de veras a ver el conteo de papeletas en la mitad de las cajas? ¿Qué tanto varían los resultados de su centro a los del Referéndum Revocatorio? En cantidad y procentajes

Pero en el medio. Ay, más allá de lo formal. Vea la risa o el rictus de la gente. Sea parte del delirio de los gentíos, de la calle que vuelve a oler a gente en un país que debe darse oportunidades para el diálogo, porque sí.
Y por favor, no colabore con aumentar la especulación, la duda, el miedo, la rabia, el enfrentamiento, la incomprensión, la confusión, la lejanía, la soledad de los que no encuentra conversa, la poca solidaridad con los electores con preferencias en la cola, el aturdimiento informativo, la explosión noticiosa agorera de la televisión y la radio, las dudas infundadas, el juego del revanchismo, la persecusión, la intimidación, los motorizados o las caravanas que sólo tensan el ambiente, las ráfagas de pólvora que espantan el panorama, el silencio ante la presencia de los niños (explíqueles), las discusiones familiares, la ansiedad condicionada, la enfermedad del maniqueísmo, la incitación a la eliminación del otro, la cayapa, el alzamiento contra el plan República, los gritos de victoria antes de tiempo, las bolas y rumores, la sordera y otras cosas…

Vaya al encuentro de su ciudadanía. Después de hoy seguiremos estando aquí, en este mismo barrio, para seguir aprendiendo a ser gente.

Un abrazo a cada uno de ustedes, el país se está despertando.

Amigos invisibles de las elecciones3d. Día 0

Que esta os resulte una:

Elección,
comicio, evento, magno evento, jornada cívica, fiesta democrática, prueba de decisión ciudadana, cita electoral, democracia en acción, ejercicio del derecho al voto, sufragio, consulta, designio del soberano, manifestación pública, presencia, muestra de la cultura democrática de nuestro pueblo, ejemplo de civismo. ¿Conoce usted otro sinónimo? Son comunes estos lugares y los oirá repetidos durante todo el día.
(¿basta con decirlo para que sean?)

Reporte desde Charallave
Por primera vez en mucha noches sabatinas no se ha escuchado un solo disparo. Ya ven que estas elecciones han reducido la tasa de suicidos y homicidios por una sola razón: Nadie quiere perderse los resultados.
Hay cohetones sincronizados para lanzarse cada hora de esta madrugada. La gente llegará a los centros dentro de dos horas aproximadamente para esperar al menos cuatro hasta que éstos se abran. Vayan en paz.

Querid@ extranjer@ que quiere entender lo que ocurre en Venezuela: no se esfuerce. En serio, no se esfuerce.
El domingo tendremos una elección presidencial, elecciones3d. Y se supone que estamos en el siglo XXI y las sociedades democráticas han madurado, pero en nuestro caso tenemos dos bandos que se declaran ganadores absolutos sin mayores miramientos.
Hay quien desconoce las encuestas y las proyecciones. La mayoría cree en pálpitos, patrones de deseo y expectativas formadas desde la emocionalidad.

Entiéndalo así: en Venezuela tenemos un sistema Emocrático.

Aquí gobiernan las emociones, que son ciegas y se aferran a la pasión. Por eso las narrativas, las formas de contar este país, son tan distintas. Por eso verán desde afuera que somos unos esquizofrénicos. Nosotros no lo vemos, sencillamente lo gozamos. Porque los emócratas creemos que dar la batalla y poner todo el empeño significa negar la humanidad de los otros y gritar victoria.
Así que no se empeñe en preguntar qué ocurrirá el domingo. Si de verdad insiste en saberlo, o se lo pregunta a todos o no se lo pregunte a nadie. No hay fuente privilegiada ni información extraoficial que valga. No le crea ni su madre… bueno, sobre todo a las madres.
Sencillamente está invitado a ser parte de esta fiesta. El lunes veremos.
Pero, ¿nos podremos ver con otros ojos?