Maduración política
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Elecciones3d, Política, Venezuela | Posted on 06-12-2006
15
Estos tres días después de las elecciones3d en Venezuela han significado, para los que creen en las oportunidades, una oportunidad riquísima para ver cómo el debate político, sobre todo el opositor, ha cambiado de rumbo. Si hablábamos y exigíamos madurez en meses anteriores, pareciera que el discurso post-electoral de algunos voceros apunta a eso. El de Acción Democrática no, ese puede irse a la mierda si no es que está allí hace tiempo.
Sepan que de haber salido la palabra “fraude” de boca de Manuel Rosales o Teodoro Petkoff hoy estaríamos contando muertos en las calles. Sepa que de su responsabilidad bien asumida se debe la tranquilidad de hoy. Las frustraciones y las radicalizaciones internas, ya inevitables por la enorme dispersión, están siendo canalizadas por las vocerías que han asumido la derrota y se preparan para el trabajo político desde las bases. El reto es aprovechar esos 4 millones de votos que se lograron movilizar el domingo, y se levantaron de la lona en 3 meses, porque representan un capital importante si la participación diversifica sus prácticas y manifestaciones.
¿Está esa gente preparada para trabajar desde las juntas de vecinos, consejos comunales, juntas de condominio, asambleas de ciudadanos, comunidad escolar, comité de usuarios, sindicatos, grupos de consumidores, mesas técnicas….? Si alguien dice que no hay espacios para la participación, denle por la boca. Y si no está dispuesta a asumir el asunto, pues tampoco se merecían la victoria.
–*–
Sepan también que la acción del canal Telesur de adelantar resultados, aunque condenable por violar el acuerdo del CNE, representó una estrategia efectiva para abortar, antes de su muestra, una información en sentido contrario que venía desde ya se pueden imaginar qué canal de televisión. Si no, pregúntense la disociación de Pablo Medina dando cifras falsas y el corte de transmisión que le dieron todos los canales de televisión en ese momento tenso. Prefirieron quemarlo a él, que ya no es nadie. Esa noche, así como unos grupos de chavistas destrozaron algunas sedes del comando de Rosales en varios sectores del país, también un grupo armado abrió fuego contra la central de telecomunicaciones de Telesur ubicada en el Teatro Teresa Carreño, desde donde emitían y repetían decenas de corresponsales extranjeros. Si algo queda claro, o más o menos claro, es que Willian Lara es un ministro de propaganda antes que de información y comunicación. Aunque un capaz de todo, es una ficha importante pero no imprescindible dentro del cambiante y poco constante gabinete de Hugo Chávez, puede que hasta lo premien o lo reacomoden por esa estocada.
Sepan que Chávez, nuestro presidente popstar (video de humor envidiable), tendrá que guardarse el mote de golpista en el bolsillo ante una oposición que le jugó limpio por el camino de las elecciones. Y piensen por un momento que la confrontación política debe desviarse de la permanencia o no del Presidente en Miraflores, y hacer del ejercicio del poder ciudadano una herramienta útil que trascienda a trancar las calles de Altamira y vestirse de negro. Lo siento por la gente de mi generación que en un acto bastante ridículo quiso tener acciones de calle sin hacerse previamente de acciones intelectuales como leerse un periódico para enterarse de los resultados en el resto del país.
En Venezuela envolvemos los aguacates (avocado) con periódico para que se maduren… y sí, hay mucho aguacate verde y pendejo todavía por allí. Si usted tiene pruebas del fraude que nadie ha demostrado en dos años, lléveselas a Manuel Rosales. Mejor no se defraude y salga a la calle, el país no es de Hugo Chávez sino de quienes quieran construir sus propios cambios.
Technorati tags:
Elecciones, Elections, Periodismo ciudadano, Elecciones3D, Periodismo, Hugo Chavez, Manuel Rosales, Resultados, Venezuela
Blogalaxia tags:
Elecciones, Elecciones3D, Periodismo, Venezuela, Hugo Chavez, Manuel Rosales, Blogs, Periodismo ciudadano
Excelente comentario… hay que construir un abanico de organizaciones sociales de base, que a su vez, constituyan experiencias y conocimiento para la reinvención política por la que debemos trabajar quienes no estamos alineados con el “proceso”.
El fenomeno chavista es complejo y responde a una cultura cimentada en este país. A inventar y errar!
Felicitaciones por este anàlisis tan acertado. Haber aceptado la “derrota” electoral es al mismo tiempo la manifestaciòn de asumir la responsabilidad por “lo que queda por hacer”. Yo, en lo personal, sensible al tema político desde el punto de vista de las ideas pero nunca en la práxis, tuve una experiencia fantástica este 3D porque salí como Miembro de Mesa y fue una de las mejores experiencias que he vivido en años. Tengo tres dias maquinando cómo participar un poco màs activamente, en función a eso que tu expones: a generar un impulso desde las bases para poder generar un cambio a futuro, pero real, no “tumba presidente”. Un abrazo. Éxitos.
Esperemos que esa maduración de la oposición sea realmente correspondida por el gobierno, no como un gesto a la oposición, si no como la concreción de asumir el reto de gobernar para TODOS los venezolanos. Que el gobierno entienda, que no es nuestro deber ciudadano creer cuanta propaganda y habladera de estupideces sale del gobierno, en cambio si es deber del gobierno, convencernos con acciones que nosotros como habitantes de este país, estamos legítimamente representados y defendidos por este gobierno, aunque no hayamos votado por él.
Más que darle por la boca a quienes digan que no existen espacios de participación (que tan malo no es), lo importante es que le demos con nuestros pies para acudir a las reuniones y con nuestras bocas para plantear propuestas.
(Debe ser por estas ideas que yo ando tan contenta).
Lo de usar los espacios existentes de participación parece urgente y necesario. En efecto Reste@dos ha insistido en ello desde hace un tiempo.
Lo interesante ahora es que quizás hay espacio politico para hacerlo. Si se reconoce que se ha acumulado un capital politico y que estamos dispuestos a usarlo a pulso, impulsando que ciertos temas estén en agenda, entonces vamos bien. Creo que Teodoro ha insisto en el éxito que supuso que los temás de la campaña fueran los propuestos por Rosales (o el equipo). No creo que sea taaan asi, pero mas o menos.
Entonces, que tal que la oposición, como sea, se ponga un programa minimo de participacion en cuanta comision o espacio exista. Eso puede ser momento para mejorar la organicidad de los partidos y para entrenarnos en la discusion de temas concretos. Implicarian enumerar explicitamente esos espacios e invitar a la población a establecer contactos con partidos/etc para participar. Elaborar una agenda general de temas que pueden tratarse, y formar a la gente en elaborar agendas particulares/locales que luego puedan ser discutidos en esos espacios.
Eso definitivamente potenciaria la discusion constitucional al estar alli en el terreno discutiendo, y además legitimiza a la oposición como interlocutar válido para el chavista de a pie, cuando vea que este se puede sentar a discutir con el.
Mas que seguir Diciendo que cabemos todos.
Sentarnos en la mesa.
El gesto dice más que las palabras.
Por cierto que nosotros mismos podemos hacer una movida de éstas. Infociudadanos (me gusto la palabra) que proponen usar unos espacios, discuten temas, etc…
Podria hacerse tipo saco/de/gatos, con todas las tendencias, pero no podríamos concretar los temas que nos interesan a ciertas personas.
Si nos metemos un subconjunto de gente, puede ser más fácil proponer temas concretos, estrategias, etc…
Como les suena?
Pues como sabes estoy de acuerdo contigo. Veo todo esto como una oportunidad más que como un fracaso. Perder se puede convertir en ganar.Pero eso pasa porque esos grupos que tanto se quejan de Chávez se quiten el asco por la política. Decidan participar en ella y no solo marchar o votar de vez en cuando. Hay también que aprender a escuchar al otro para comprenderlo y no para tratar de imponer puntos de vista o tratar a ese otro como si fuese un ignorante.
Opinión: Maduración política…
Desde el blog de Periodismo de Paz una interesante reflexión sobre el proceso venezolano de las pasadas elecciones….
Disculpame que te lo diga de esta manera LCarlos, pero pareces bien pendejo. El proceso todo es fraudulento, el gobierno de H Chávez es un fraude. Si siguen mariconeando diciendo las cosas por la mitad, nunca … y leelo bien; NUNCA el saldrán de esa miseria política.
La libertad y la democracia se conquista a carajazos cuando estas en frente a hordas radicales de ignorancia Socialista. No se puede hablar de esperanzas, cuando Chavez esta afilando la guillotina.
Mientras haya billete facil no pasará nada y quien sabe de aqui al 2021 pactan salidas con Chávez, pero si caen los precios del petroleo, allí si es que le vas a ver la cara fea al régimen.
Es duro que el destino de una nación se deba a circunstancias del comercio mundial. Es duro!.
Yo me anoto! Desde ya comienzo a construir mis propios cambios! Gracias por estar!! Beshos!
Tiene usted al menos tres opciones:
1- Venir a Venezuela y hacer lo que propone, ¿violencia es que dice? en cuyo caso me tendrá como opositor de sus medidas radicales. En primera línea.
2- Respirar hondo y tratar de estudiar y comprender lo que ocurre en el país, sin tanta viscera rellena de ceguera enfermiza, para conseguir alguna alternativa legítima, ética y moral en su acción ciudadana. Lea, lea la calle.
3- Aguantarse que yo lo insulte. Cosa que hago bastante bien, pero que no contribuiría con el espíritu de este post.
“Sepan que de haber salido la palabra “fraude” de boca de Manuel Rosales o Teodoro Petkoff hoy estaríamos contando muertos en las calles.”
Sepa entonces la Rayma de que se trata cuando pide bolas en este pais.
Es de locos pedir sangre comodamente desde un escritorio…ademas de iiresponsable.
Yo apaludo a ese sector que lueeeego de 8 años asumen algo, ya eso es un avance pero CENSURO a irresponsables (incluyendo blogueros) que insisten que hubo fraude por la sencilla razon de aceptar una realidad y piden que se mate en (mientras lo ven desde la red) nombre de “alquien”. Esa parte de la oposicion que representa un Pablo medina o los los furicos civiles socieltales de Altamira que vociferaban campantemente “Así es que se gobierna, DICEN LOS CHAVISTAS REVOLCÁNDOSE EN LA MIERDA”. deben ser apartados, si se quiere dialogo.
Que ponderado este post¡ Cuanta certeza… ojalá repique.
Me pliego a lo que han dicho las personas que opinaron antes de mi. Una opinión muy acertada, balanceada, objetiva y realista…. Especialmente por las palabras fianles con las cuales me identifico al 1000% si al mil por ciento y esas palabras deben servir de bujula a todos aquellos que creen que debemos volver a las catacumbas del pesimismo…. EL PAÍS NO ES DE HUGO CHÁVEZ, SINO DE QUIENES QUIERAN CONSTRUIR SUS PROPIOS CAMBIOS…. Ahora a trabajar y a participar, si queremos ser GOBIERNO, entonces merezcamoslo desde AHORA!!!!!
Quiero construir…
claro que hay que construir entre todos la Venezuela que queremos, participando en todos los espacios abiertos para ello, y no estar solo criticando y quejandose, comparto tus palabras “El pais no es de Hugo Chavez, sino de quienes quieran construir sus propios cambios” asi que vamos TODOS a construir