Periodismo de paz

esta muy bueno ese análisis… para reflexionar todos.

Saludos

Este pibe se las trae. El análisis está genial. Sobre todo la parte que plantea como un reto. “Esos cuatro millones de votos de la oposición es esfuman”. Lo intuye. Si no se capitalizan, se pierde la fuerza. Pero vamos teniendo indicios de que esta vez las cosas se están haciendo como en serio. Amanecerá (si amanece) y veremos.

Gracias por traernos a Lanata!

En efecto, es una clase de periodismo. Tiene crónica, tiene antecedentes, tiene análisis, tiene visión de futuro, todo en su justa medida.
¿Cuándo habrá sido la última vez que vi algo así en este país?
Saludos,

Puta
Madre.

Y estuvo en el Hilton. Me imagino que te dolió durisimo saberlo.

La reseña. Qué puedo decirte? Simplemente agradecerte este regalo.

Besos.

Un análisis certero, frío y claro como el corte de un escarpelo. Ojala no caiga en saco roto y sea oído, escuchado por los que deben analizarlo.

Es hora de meditar y actuar.

Nada original mi comentario, pues llevamos algunos años tratando entendernos y va ves en dónde está el país y nosotros con él.

Nos debemos una charlita a ver si “por fin� aprendemos algo, febrero o marzo nos esperan. Creo que tenemos un grupito interesante, por lo menos.

No me extraña encontrar maravillas en tu página, yo también aprendo de ti. Gracias por estar, gracias por ser.

Todo lo mejor para ti.

No conocía a este Sr. me parece super interesante como nos ve… Concuerdo con el de que una oposicion sin representante hará todo lo posible por sacarlo… me considero parte de ese grupo…
Saludos Luis Carlos

Mil pero mil Gracias a Ud mi querido amigo.
Conoci algunos de los trabajos de jorge, los cuales conservo hoy dia gracias a ti, este es uno más, me impresiona la calidad y claridad, el analisis impecable, al punto, que el final es lo mas contundente… sera alguna vez posible?

Besos y felicitaciones 1.0 hace honor a pdp 1, maravillosa pagina.
Pd: si da arrechera enterarse tarde de las vainas no?
IB

Un reencuentro con el periodismo necesario. Ojala que muchos “star medias” venezolanos puedan verlo y entender que el buen peiodismo puede llegar a tener mas fuerza que torcer la realidad y presentar hechos grotescos como valores a seguir.

Puede que nos conozca más que lo que nos conocemos nosotros mismos!

Venezuela, sin petróleo, ¿sería más pobre que Haití?

Se ve que todavía hay gente que nos mira como si fueramos indios que navegan los ríos en amplias canoas repletas de barriles de petróleo, como vi una vez en un afiche en un bar de Pescara, en Italia.

El análisis tiene sus puntos rescatables, en el sentido de que para nadie es un secreto que esa oposición (que intenta hacer ver que de una contundente derrota, se puede obtener una pírrica victoria) más temprano que tarde se va a atomizar. La supuesta unidad es más que todo electoral, cada micro-partido de esos va a buscar sus propios espacios de supervivencia… empezando por el hecho de que el MVR cuadriplicó la cantidad de votos del primer partido de oposición, y que un partido como el PCV sacó más votos que AD y COPEY (dos partidos emblemáticos de IV República).

El periodista se enfocó en resaltar que Chávez es eventualmente autoritario, que en la milicia “animaba algunas fiestas en el ejercito”, que se quiere quedar hasta el 2021, o sea las típicas cosas que en el exterior se reproducen.

Creo, es mi humilde opinión, que Lanata (el análisis es bueno, y es un buen periodista) quedó debiendo otro análisis, para desarrollar una tesis del por qué LA OPOSICIÓN UNIDA no ha podido derrotar al presidente Chávez, y del por qué a pesar de que en el país hay un 65% de pobreza, ese segmento de la población, esa capa de la sociedad venezolana, no creyó en el discurso de Manuel Rosales a pesar de lo que significaba para un pobre la oferta de recibir directamente los recursos del petróleo en forma de una tarjeta de crédito. Imagínate el nivel de credibilidad que tienen sus dirigentes.

Si, de pana y todo, me quedó debiendo Jorge Lanataun análisis exhaustivo sobre el caracter demagógico de la Tarjeta Mi Negra. Pues ni modo, tal vez lo haga en otro análisis.

Un abrazo,

Bruno