Una avenida estaba en obras y varios carteles lo anunciaban. Había además de conos naranjas y luces de emergencia, varios agentes de seguridad desviando el tráfico e indicando por dónde seguir la marcha.

Algo sorprende en los carteles de la avenida que transitábamos. Uno indicaba los lapsos pautados para la reparación de la calle, que se respetan: La obra empezó tal día, equis días antes se avisó y se planificó la contingencia. Además se hacía público hasta qué día exactamente sería el operativo. Por ninguna parte había una foto del alcalde encargado, ni el eslogan del partido, ni una gran valla decía cuántos millones se gastaron en la obra
Otro cartel mostraba en formato comprensible, las vías alternas para cubrir los recorridos y las vueltas por la urbe.

Pero además, un tercer cartel avisa cuál es la página web de la división responsable en la alcaldía por la vialidad. Allí están esbozados todos los planes de reparaciones y contingencias con vías alternas previamente estudiadas para no afectar el flujo vehicular por la ciudad. Hay también un número de teléfono con línea de atención activa 24 horas que responde además cualquier duda sobre desvíos y atajos en las calles de la ciudad.

Servicios como Google Map permiten diseñar planos y rutas en segundos. La idea es pasar el menor tiempo posible en “colas”… y ellos llaman cola y embotellamiento a cualquier retraso de más de 10 minutos en la vía.

Miami, más que el perfumito alérgico que te trajo alguien, respira un aire de querer convertirse en gran ciudad. Eso se le nota y se le aplaude.

Pudo ser una travesura o una prueba sonora eso de pulsar la cuerda de las tensiones políticas. Con el artículo de ayer sobre el culto a la figura del presidente Hugo Chávez hice dos cosas para sacarle punta:

La primera fue colgar en You Tube una grabación bastante corta del muñeco inflable en Río Chico.

Después hice un escrito que posteé con la misma estructura y discurso en dos foros políticos que sigo de vez en cuando: El portal Aporrea, que sirve de plataforma informativa para el chavismo; y en Noticiero Digital, cuyos foros han demostrado un altísimo fanatismo opositor.

Pueden ver ustedes mismos las respuestas que los comentaristas de esas comunidades dieron al tema. En ambos foros se generaron dos páginas de respuestas, y las conclusiones pudiesen ser las siguientes:

·· El tema no es nuevo para los ciudadanos, pero tampoco se ve a los medios tradicionales hacerle seguimiento, sobre todo por la arista de la investigación de financiamientos de estos excesos gubernamentales.

·· La capacidad (auto)crítica de los foristas del chavismo resulta sorprendentemente más alta que la de los opositores de Noticiero Digital. Aunque persiste una defensa al Primer Mandatario, como es normal, se critica y se analizan las causas y consecuencias de acciones como éstas.

·· Con mayor actitud emotiva, los foristas opositores respondieron mucho más rápido y con más cantidad de lecturas al comentario. Por supuesto, el tema significó un afianzamiento de sus juicios contra el chavismo, pero la crítica no pasó de allí y derivó en ataque público como ya es costumbre en esos foros.

·· Parece que las palabras, por mucho sentido que contengan, no alcanzan para liberar tanta cosa por dentro de la frustración opositora. Junto a NoticieroDigital, Roger Santodomingo adquirió un saco de comentaristas que requieren de alguna forma ayuda para canalizar su participación política hacia terrenos más reales y menos viscerales, si realmente quieren que la oposición tengas fuerza en el país.

·· Aporrea no permite la participación de sus lectores en las informaciones y artículos de opinión que publican. Sistema que deja por fuera al periodismo ciudadano, participativo y 3.0, que mejoraría en mucho la socialización de la información de quienes se hacen llamar socialistas. Hasta que cambien la estructura del portal, seguirán teniendo lectores medio anónimos pero no participantes. Y eso que algunos son más inteligentes y argumentan mejor que ciertos articulistas que firman allí.

La red es una conversación constante…