<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sin medios del medio: desequilibrio durante las elecciones3d</title>
	<atom:link href="http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/02/23/sin-medios-del-medio-desequilibrio-durante-las-elecciones3d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/02/23/sin-medios-del-medio-desequilibrio-durante-las-elecciones3d/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sin-medios-del-medio-desequilibrio-durante-las-elecciones3d</link>
	<description>Conflictos, periodismo, nuevos medios y construcción de redes desde Venezuela</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 22:09:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Naky</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/02/23/sin-medios-del-medio-desequilibrio-durante-las-elecciones3d/comment-page-1/#comment-6293</link>
		<dc:creator>Naky</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 17:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/?p=145#comment-6293</guid>
		<description>Mi estimado:

Me enganchaste con las líneas finales. No es que hayamos desaparecido de ese escenario, es que la mayoría de las veces ¡no llegamos! O somos cubiertas, pero para no ser vistas. En la línea hacia el poder, entenderás que son absolutamente diferentes las rutas por género. Seguimos siendo una sociedad de profunda línea matricial, sin cargas compartidas para el tema de tenencia, crianza y manutención de los hijos, en los estadios más amplios, que incluyen todo lo que está por debajo del 2% de gente con solvencia económica. Parece mentira, pero sigue siendo este el factor fundamental que nos separa del poder.

El crecimiento (y mantenimiento en) de la población femenina en la educación formal ha sido sostenido, sólido, pero, la expectativa de realización aún no transforma la concepción, la maternidad y crianza. No las busques (o esperes) ¡a la cabeza! Pero revisa sí, los cuadros medios, las líneas operativas, te apuesto lo que quieras a que conseguirás todas las mujeres que ves a diario haciendo posible que funcione el sector formal de nuestra economía. 

Nosotras, somos EL MEDIO. ¡En tantos sentidos!

Un abrazo mediano,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi estimado:</p>
<p>Me enganchaste con las líneas finales. No es que hayamos desaparecido de ese escenario, es que la mayoría de las veces ¡no llegamos! O somos cubiertas, pero para no ser vistas. En la línea hacia el poder, entenderás que son absolutamente diferentes las rutas por género. Seguimos siendo una sociedad de profunda línea matricial, sin cargas compartidas para el tema de tenencia, crianza y manutención de los hijos, en los estadios más amplios, que incluyen todo lo que está por debajo del 2% de gente con solvencia económica. Parece mentira, pero sigue siendo este el factor fundamental que nos separa del poder.</p>
<p>El crecimiento (y mantenimiento en) de la población femenina en la educación formal ha sido sostenido, sólido, pero, la expectativa de realización aún no transforma la concepción, la maternidad y crianza. No las busques (o esperes) ¡a la cabeza! Pero revisa sí, los cuadros medios, las líneas operativas, te apuesto lo que quieras a que conseguirás todas las mujeres que ves a diario haciendo posible que funcione el sector formal de nuestra economía. </p>
<p>Nosotras, somos EL MEDIO. ¡En tantos sentidos!</p>
<p>Un abrazo mediano,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/02/23/sin-medios-del-medio-desequilibrio-durante-las-elecciones3d/comment-page-1/#comment-6125</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 22:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/?p=145#comment-6125</guid>
		<description>En estos dias escribi un post sobre la inteligencia de los negros.
 Aqui, y para mi esa vision es similar al querer ver las cosas desde esa optica.
 Para mi, tanto las mujeres como los hombres tenemos igual inteligencia. y cuando hablamos de razonamientos, no hay ninguna diferencia entre generos.
 El simple hecho de hacer esa medicion es de alguna manera segregacionista, ay que enpieza a buscar diferencias, donde no deberia existir ninguna.
 si se fijan en eso, es que ya de por si tienen pensamientos segregacionistas. Cuando no existen diferencias.
 Es posible que los hombres por razones evolutivas y ecologicas tengan comportamientos diferentes al de las mujeres y eso los haga mas proclives (en nuestra cultura) a dedicarse mas a los asuntos politicos que las mujeres.
 Por lo tanto las opiniones de los hombres seran en mayor cantidad y haran  porconsiguiente mas ruido (hay que recordar que los hombres tendemos hacer mas ruido debido a que tenemos que luchar por el sexo y las hembras)
 si vivieramos en una sociedad poliandriaca, el asunto seria diferente. O en una matriacal, como por ejemplo la tuvieron las tribus que vivieron en el noreste de USA. Pero eso se debio a presiones ecologicas.
 el intentar que hombres y mujeres se comporten igual, significa crear una sociedad hermafrodita.
 Ya que el comportamiento de als hembras esta determinado por su condicion de procrear y todo lo que esto conlleva, evidentemente, nosotros no podemos adoptar el comportamiento de ellas, ya que no seria estable siendo machos. Eso llevaria a la extincion de la especie.
 Por lo tanto tenemos que aceptar que los generos tienen sus papeles evolutivos determinados, por su misma condicion (unos tienen penes y otro vaginas) Ese hecho determina su comportamiento, el cual puede ser influido por factores ecologicos y en nuestro caso, por la cultura.
 el tratar de igualar esos factores es buscar discriminacion donde no la hay.
 un caso que vi mucho en USA, fue que los mismos negros se segregaban,Una vez por la mañana me quede viendo a uno que entro en el autobus, vestido con una chaquete verde un patalon multicolor, un sombrero negro. por solo verlo fijamente, el tipo me ataco alegando que lo veia debido a que era negro.
 eso tambien pasa con muchas mujeres</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En estos dias escribi un post sobre la inteligencia de los negros.<br />
 Aqui, y para mi esa vision es similar al querer ver las cosas desde esa optica.<br />
 Para mi, tanto las mujeres como los hombres tenemos igual inteligencia. y cuando hablamos de razonamientos, no hay ninguna diferencia entre generos.<br />
 El simple hecho de hacer esa medicion es de alguna manera segregacionista, ay que enpieza a buscar diferencias, donde no deberia existir ninguna.<br />
 si se fijan en eso, es que ya de por si tienen pensamientos segregacionistas. Cuando no existen diferencias.<br />
 Es posible que los hombres por razones evolutivas y ecologicas tengan comportamientos diferentes al de las mujeres y eso los haga mas proclives (en nuestra cultura) a dedicarse mas a los asuntos politicos que las mujeres.<br />
 Por lo tanto las opiniones de los hombres seran en mayor cantidad y haran  porconsiguiente mas ruido (hay que recordar que los hombres tendemos hacer mas ruido debido a que tenemos que luchar por el sexo y las hembras)<br />
 si vivieramos en una sociedad poliandriaca, el asunto seria diferente. O en una matriacal, como por ejemplo la tuvieron las tribus que vivieron en el noreste de USA. Pero eso se debio a presiones ecologicas.<br />
 el intentar que hombres y mujeres se comporten igual, significa crear una sociedad hermafrodita.<br />
 Ya que el comportamiento de als hembras esta determinado por su condicion de procrear y todo lo que esto conlleva, evidentemente, nosotros no podemos adoptar el comportamiento de ellas, ya que no seria estable siendo machos. Eso llevaria a la extincion de la especie.<br />
 Por lo tanto tenemos que aceptar que los generos tienen sus papeles evolutivos determinados, por su misma condicion (unos tienen penes y otro vaginas) Ese hecho determina su comportamiento, el cual puede ser influido por factores ecologicos y en nuestro caso, por la cultura.<br />
 el tratar de igualar esos factores es buscar discriminacion donde no la hay.<br />
 un caso que vi mucho en USA, fue que los mismos negros se segregaban,Una vez por la mañana me quede viendo a uno que entro en el autobus, vestido con una chaquete verde un patalon multicolor, un sombrero negro. por solo verlo fijamente, el tipo me ataco alegando que lo veia debido a que era negro.<br />
 eso tambien pasa con muchas mujeres</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LuisCarlos</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/02/23/sin-medios-del-medio-desequilibrio-durante-las-elecciones3d/comment-page-1/#comment-6108</link>
		<dc:creator>LuisCarlos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 20:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/?p=145#comment-6108</guid>
		<description>Jogreg: Sí, ¿Y no fue CAP el de &quot;Venezolanos, venezolanas... adecos todos&quot;? jeje

Yosmary: Sí, haber centrado todo en dos candidatos puede ser un razgo de desequilibrio. Pero también en medidas como centimetraje o minutos otorgados por tendendias políticas (que en esta polarización solo son visibles dos), tanto los medios privados como los estatales hicieron un trabajo deficiente.
Y tan desequilibrado fue El Universal como Vea... y tan visiblemente fanático fue RCTV que VTV.
El problema es que VTV no es el canal de Hugo Chávez ni de los partidos que lo apoyan. Pudo haberse hecho un trabajo muchísimo mejor, más plural y más apegado a los valores democráticos de representación de las minorías, sin que eso representara una falla o una afrenta para la ideología del Gobierno.

Fla: hablamos por correo... hay materiales y hay experiencias.

&lt;b&gt;Nota&lt;/b&gt;: ¿Y a nadie le preocupa el machismo en los medios de comunicación y en el ecosistema político venezolano?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jogreg: Sí, ¿Y no fue CAP el de &#8220;Venezolanos, venezolanas&#8230; adecos todos&#8221;? jeje</p>
<p>Yosmary: Sí, haber centrado todo en dos candidatos puede ser un razgo de desequilibrio. Pero también en medidas como centimetraje o minutos otorgados por tendendias políticas (que en esta polarización solo son visibles dos), tanto los medios privados como los estatales hicieron un trabajo deficiente.<br />
Y tan desequilibrado fue El Universal como Vea&#8230; y tan visiblemente fanático fue RCTV que VTV.<br />
El problema es que VTV no es el canal de Hugo Chávez ni de los partidos que lo apoyan. Pudo haberse hecho un trabajo muchísimo mejor, más plural y más apegado a los valores democráticos de representación de las minorías, sin que eso representara una falla o una afrenta para la ideología del Gobierno.</p>
<p>Fla: hablamos por correo&#8230; hay materiales y hay experiencias.</p>
<p><b>Nota</b>: ¿Y a nadie le preocupa el machismo en los medios de comunicación y en el ecosistema político venezolano?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flavio</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/02/23/sin-medios-del-medio-desequilibrio-durante-las-elecciones3d/comment-page-1/#comment-6106</link>
		<dc:creator>Flavio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 15:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/?p=145#comment-6106</guid>
		<description>OFF TOPIC:

Estoy leyendo el PDF de &quot;We, The Media&quot; para el desarrollo de mi tesis. 

¿Qué tal esa gente? Tienen algún otro documento que conozcas bien sea relacionado con los blogs, o con (tocar no es entrar, ya sé) viral marketing?

Avisame  si sabes de algo. Por estos días publico de qué va mi tesis, y te aviso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OFF TOPIC:</p>
<p>Estoy leyendo el PDF de &#8220;We, The Media&#8221; para el desarrollo de mi tesis. </p>
<p>¿Qué tal esa gente? Tienen algún otro documento que conozcas bien sea relacionado con los blogs, o con (tocar no es entrar, ya sé) viral marketing?</p>
<p>Avisame  si sabes de algo. Por estos días publico de qué va mi tesis, y te aviso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yosmary</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/02/23/sin-medios-del-medio-desequilibrio-durante-las-elecciones3d/comment-page-1/#comment-5852</link>
		<dc:creator>Yosmary</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 23:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/?p=145#comment-5852</guid>
		<description>Hola, LC

Yo creo que hubo desequilibrio de información al electorado cuando los medios sólo se interesanron por 2 candidatos. 

Claro, que hubo exepciones, en Radio Nacional los presentaron a todos, pero las televisoras comerciales sólo apostaron a persuadir al electorado a votar por Rosales,  no digo de Chávez porque realmente no necesito de cobertura con Venezolana de Televisión es suficiente. 

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, LC</p>
<p>Yo creo que hubo desequilibrio de información al electorado cuando los medios sólo se interesanron por 2 candidatos. </p>
<p>Claro, que hubo exepciones, en Radio Nacional los presentaron a todos, pero las televisoras comerciales sólo apostaron a persuadir al electorado a votar por Rosales,  no digo de Chávez porque realmente no necesito de cobertura con Venezolana de Televisión es suficiente. </p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jogreg</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/02/23/sin-medios-del-medio-desequilibrio-durante-las-elecciones3d/comment-page-1/#comment-5838</link>
		<dc:creator>Jogreg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 17:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/?p=145#comment-5838</guid>
		<description>Claro que sí habían mujeres... ¿O es que acaso cada vez que decían candidatos y candidatas, o electores y electoras, no estaban hablando de hombres y mujeres? ¡Qué ganas las tuyas de querer tergiversar el asunto! jeje...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro que sí habían mujeres&#8230; ¿O es que acaso cada vez que decían candidatos y candidatas, o electores y electoras, no estaban hablando de hombres y mujeres? ¡Qué ganas las tuyas de querer tergiversar el asunto! jeje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

