<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Por ahora no nos han censurado</title>
	<atom:link href="http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=por-ahora-no-nos-han-censurado</link>
	<description>Conflictos, periodismo, nuevos medios y construcción de redes desde Venezuela</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 22:09:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: JRDuque</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/comment-page-1/#comment-12893</link>
		<dc:creator>JRDuque</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 00:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/#comment-12893</guid>
		<description>...&lt;i&gt;&quot;Pensar que en época de libertinaje de la información en Venezuela, de emocracia pura y dura, las potencialidades han sido usadas con fines de batalla política, lastiman por el desperdicio. Porque podemos discutirlo, pero nuestras propias murallas parecen responder más a la falta de garra. Por ahora no nos han censurado por decirlo&quot;.&lt;/i&gt;

Claro, te referías a China. Casi no quedan dudas al respecto. Casi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;<i>&#8220;Pensar que en época de libertinaje de la información en Venezuela, de emocracia pura y dura, las potencialidades han sido usadas con fines de batalla política, lastiman por el desperdicio. Porque podemos discutirlo, pero nuestras propias murallas parecen responder más a la falta de garra. Por ahora no nos han censurado por decirlo&#8221;.</i></p>
<p>Claro, te referías a China. Casi no quedan dudas al respecto. Casi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LuisCarlos</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/comment-page-1/#comment-12856</link>
		<dc:creator>LuisCarlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 20:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/#comment-12856</guid>
		<description>José Roberto: jajaja, pues sí. A eso le llamaban &lt;b&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://72.14.209.104/search?q=cache:xeUjQLlcdv0J:periodismodepaz.bitacoras.com/archivos/2006/05/16/metafora-del-sadico-y-el-masoquista+s%C3%A1dico+masoquista+periodismodepaz&amp;hl=es&amp;ct=clnk&amp;cd=1&amp;gl=ve&amp;client=firefox-a&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;La Metáfora del Sádico y el Masoquista&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;: el masoquista goza con que lo pateen, el sádico goza con el que el otro sufra.
El masoquista dice &quot;pégame&quot;.
El sádico, como es sádico, dice &quot;no&quot;.

Unos periodistas dicen &quot;encarcélame&quot;
El Estado ha dicho &quot;no&quot;.

Chávez dice a Bush: &quot;invádeme&quot;
Bush no hace nada.

&lt;b&gt;Yo sencillamente estaba hablando de mis posibles lectores en China. Por ahora pueden leerme, pero a la Wikipedia no. Tropicalizarlo es problema de cada masoquista.&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>José Roberto: jajaja, pues sí. A eso le llamaban <b><a target="_blank" href="http://72.14.209.104/search?q=cache:xeUjQLlcdv0J:periodismodepaz.bitacoras.com/archivos/2006/05/16/metafora-del-sadico-y-el-masoquista+s%C3%A1dico+masoquista+periodismodepaz&#038;hl=es&#038;ct=clnk&#038;cd=1&#038;gl=ve&#038;client=firefox-a" rel="nofollow">La Metáfora del Sádico y el Masoquista</a></b>: el masoquista goza con que lo pateen, el sádico goza con el que el otro sufra.<br />
El masoquista dice &#8220;pégame&#8221;.<br />
El sádico, como es sádico, dice &#8220;no&#8221;.</p>
<p>Unos periodistas dicen &#8220;encarcélame&#8221;<br />
El Estado ha dicho &#8220;no&#8221;.</p>
<p>Chávez dice a Bush: &#8220;invádeme&#8221;<br />
Bush no hace nada.</p>
<p><b>Yo sencillamente estaba hablando de mis posibles lectores en China. Por ahora pueden leerme, pero a la Wikipedia no. Tropicalizarlo es problema de cada masoquista.</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JRDuque</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/comment-page-1/#comment-12855</link>
		<dc:creator>JRDuque</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 19:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/#comment-12855</guid>
		<description>Claro, lo que viene es eso. Muerte, silencio, destrucción. ¡Viva el heroísmo de los blogueros, carajo, ínclitos mártires cuyas 50 visitas diarias incomodan horriblemente a la dictadura! 
¿Te imaginas que pase algún evento sideral imprevisible y el gobierno no censure a ningún bloguero? ¡Horror!
¿Qué otra posibilidad de vivir alguna emoción fuerte tendrán ciertos blogueros, como no sea la esperanza de convertirse en perseguidos sin necesidad de despegarse de la maldita computadora?

Yo en su lugar me lanzaría de una vez la campaña: &quot;Chávez: jódeme, mándame a la Disip, para poder convencer a mis panas de que soy un elemento peligroso e incómodo para el rrrrrrégimen&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, lo que viene es eso. Muerte, silencio, destrucción. ¡Viva el heroísmo de los blogueros, carajo, ínclitos mártires cuyas 50 visitas diarias incomodan horriblemente a la dictadura!<br />
¿Te imaginas que pase algún evento sideral imprevisible y el gobierno no censure a ningún bloguero? ¡Horror!<br />
¿Qué otra posibilidad de vivir alguna emoción fuerte tendrán ciertos blogueros, como no sea la esperanza de convertirse en perseguidos sin necesidad de despegarse de la maldita computadora?</p>
<p>Yo en su lugar me lanzaría de una vez la campaña: &#8220;Chávez: jódeme, mándame a la Disip, para poder convencer a mis panas de que soy un elemento peligroso e incómodo para el rrrrrrégimen&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LuisCarlos</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/comment-page-1/#comment-12848</link>
		<dc:creator>LuisCarlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 16:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/#comment-12848</guid>
		<description>Petrusco: &quot;para que la información igual se esparciera, se regara&quot;... porque el agua horada la piedra. De a poco, gota a gota, encontrará un camino para fluir.

Tío Enigma: los militares tienden a ser amantes de la pornografía. Y por lo visto ahora también de la Biblia. Recuerde que antes de militar fue monaguillo. En la blogosfera estaré con el bando que esté contra mí. Por ahora me invitaron al FUBB: Frente Unido contra Bloggers Balurdos. Me lo pensaré.

Luis: También decía Bersuit Vergarabat que &quot;se viene el estallido&quot;, y al final llegó.

Noemi: Muack!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petrusco: &#8220;para que la información igual se esparciera, se regara&#8221;&#8230; porque el agua horada la piedra. De a poco, gota a gota, encontrará un camino para fluir.</p>
<p>Tío Enigma: los militares tienden a ser amantes de la pornografía. Y por lo visto ahora también de la Biblia. Recuerde que antes de militar fue monaguillo. En la blogosfera estaré con el bando que esté contra mí. Por ahora me invitaron al FUBB: Frente Unido contra Bloggers Balurdos. Me lo pensaré.</p>
<p>Luis: También decía Bersuit Vergarabat que &#8220;se viene el estallido&#8221;, y al final llegó.</p>
<p>Noemi: Muack!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: noemi</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/comment-page-1/#comment-12847</link>
		<dc:creator>noemi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 14:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/#comment-12847</guid>
		<description>Espero que siempre de los siempre te podamos leer....

Un beso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero que siempre de los siempre te podamos leer&#8230;.</p>
<p>Un beso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/comment-page-1/#comment-12835</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 00:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/#comment-12835</guid>
		<description>por ahora. Por ahora. Busca acerca de la ley de convergencia y veras. El asunto viene por lo que dice el enigmatico. Peo la cosa viene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>por ahora. Por ahora. Busca acerca de la ley de convergencia y veras. El asunto viene por lo que dice el enigmatico. Peo la cosa viene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: enigmas exPRESS</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/comment-page-1/#comment-12832</link>
		<dc:creator>enigmas exPRESS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 22:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/#comment-12832</guid>
		<description>Es uno de los puntos que más temo que en algún momento se puedan dar en nuestro país. Tengo la impresión o la ligera sospecha que el Estado o algunos de sus intengrantes ven en Internet un poderoso enemigo. (Ay los blogs...) 

Fíjate que en un principio quieren aplicar unos filtros anti-porno. Pero resulta que dichos filtros censuran hasta la Biblia. El filtro la ve sumamente pornográfica. Igual a Jung y millones de libros...

¿Por cierto a cuál &lt;i&gt;barra enloquecida&lt;/i&gt; o grupo de vándalos de la blogosphere estás? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es uno de los puntos que más temo que en algún momento se puedan dar en nuestro país. Tengo la impresión o la ligera sospecha que el Estado o algunos de sus intengrantes ven en Internet un poderoso enemigo. (Ay los blogs&#8230;) </p>
<p>Fíjate que en un principio quieren aplicar unos filtros anti-porno. Pero resulta que dichos filtros censuran hasta la Biblia. El filtro la ve sumamente pornográfica. Igual a Jung y millones de libros&#8230;</p>
<p>¿Por cierto a cuál <i>barra enloquecida</i> o grupo de vándalos de la blogosphere estás? <img src='http://www.periodismodepaz.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Petrusco</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/comment-page-1/#comment-12828</link>
		<dc:creator>Petrusco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 21:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/index.php/2007/04/17/por-ahora-no-nos-han-censurado/#comment-12828</guid>
		<description>Siempre son interesantes las discusiones sobre libertad de expresarse.

En un contexto me suena a &quot;éramos felices pero no lo sabíamos&quot; cuando resulta que malgastamos las posibilidades comunicacionales que tenemos a mano en esfuerzos superficiales o demasiado dispersos para lograr cosas trascendentes...hasta que se pierden esas posibilidades a mano por la vía de la censura...o por la vía del desgano y la apatía.

Cuando se nombra la censura pareciera nombrarse una fuerza imposible de vencer, definitiva y absoluta. 

Yo no creo que sería, si sucediera algún día que deseo nadie tenga que vivir nunca, algo tan terminal. Mas bien representaría una demora, un enorme obstáculo para que la información igual se esparciera, se regara.

Recuerdo Gandhi...un micrófono y una corneta vejuca...y cambió el mundo. 

Por él, seguro que hoy tenemos muchos más Gandhis resonándole en los oídos al mundo.

Un abrazo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre son interesantes las discusiones sobre libertad de expresarse.</p>
<p>En un contexto me suena a &#8220;éramos felices pero no lo sabíamos&#8221; cuando resulta que malgastamos las posibilidades comunicacionales que tenemos a mano en esfuerzos superficiales o demasiado dispersos para lograr cosas trascendentes&#8230;hasta que se pierden esas posibilidades a mano por la vía de la censura&#8230;o por la vía del desgano y la apatía.</p>
<p>Cuando se nombra la censura pareciera nombrarse una fuerza imposible de vencer, definitiva y absoluta. </p>
<p>Yo no creo que sería, si sucediera algún día que deseo nadie tenga que vivir nunca, algo tan terminal. Mas bien representaría una demora, un enorme obstáculo para que la información igual se esparciera, se regara.</p>
<p>Recuerdo Gandhi&#8230;un micrófono y una corneta vejuca&#8230;y cambió el mundo. </p>
<p>Por él, seguro que hoy tenemos muchos más Gandhis resonándole en los oídos al mundo.</p>
<p>Un abrazo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

