« Antes se dijo—Siguiente texto »
Discutamos sobre el matrimonio homosexual en Venezuela
14 May 2007Digo, la agenda de temas políticos y legislativos en este país no debe estar necesariamente pautada por las alocuciones presidenciales o los intereses editoriales de los medios. Eso sería reconocer la inmensa debilidad de la ciudadanía para llevar adelante sus propias reivindicaciones.
Así que la mesa está servida. Más que estar en contra o a favor del matrimonio homosexual, la invitación es a que se abran los espacios para discutirlo. Ya México, el país que signamos con el prejuicio del machismo, pudo aprobar en su parlamento una legislación que reconoce los derechos de las parejas homosexuales.
Aunque sea desde la web, algunas palabras pueden servir para ver cómo estamos en la posibilidad de abrir frentes de discusión.
Vea Sic Semanal y Noticiero Digital.
Aquí creemos en la pareja humana. Su amigo, un hombre lesbiano.
pd: no publicado antes: “Que se aguante Chávez si antes que militar fue monaguillo; o los chavistas y opositores fanáticos que lo pondrán todo en blanco y negro a la hora de discutir. Que se aguante la oposición si tan solo seguirá embrutecida en sus ánimos por recuperar el poder sin miramientos…”
Technorati tags: Matrimonio, Gobierno, Gay, Homosexual, Revista Sic, Derechos humanos, LGBT, Política, Venezuela Blogalaxia tags: Lesbiana, Derechos humanos, Gay, Gobierno, Matrimonio, Homosexual, LGBT, Política, Venezuela Otros artículos en Periodismo de paz:
- Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos
- Ataque a los indígenas Yukpa en Machiques
- Activismo y vocería: Naky en las tertulias de Diversidad Sexual
- DDHH Venezuela: Nuestro Derecho un Sentimiento
Ojala se discuta… en éstos días con mis alumnos hablaba y llegamos a pensar que ahora se considera noticia solo lo que Chávez lanza a la opinión pública… hay que echarle un camión para colar otro tipo de información y que no pase por debajo de la mesa.
Me llama la atención ese cruce que puede producir choques eléctricos.
Si todo está politizado y depende de la opinión de una persona o un movimiento político…
¿Qué pasaría con los GLBT opositores si el gobierno reconoce sus derechos de unión?
¿Qué pasaría con los GLBT pro gobierno si en cambio se niegan a aprobar el matrimonio?
Habrá que dar un empujón hacia la despartidización de las discusiones… y hacia llevar la discusión a espacios de toma de decisión como el parlamento.
Creo que debería ser de sentido común, que los adultos podemos decidir libremente con quién casarnos!
Habrá que dar un empujón hacia la despartidización de las discusiones… y hacia llevar la discusión a espacios de toma de decisión como el parlamento
El parlamento es de un unico partido, eso tendria sentido si fuesemos una democracia normal. Llevar calquier tipo de discusiones a ese antro, es politizarlas. Se hara lo que quiera el Unico. es la ultima palabra.
La discusión sobre el progreso de los derechos civiles de minorías, si es vanguardia y además es necesaria, justa.
Destrabar el juego reactivo de todo aquello que se asume como oposición a este gobierno, comienza con la generación de una agenda de trabajo propia, que responda a una visión sobre el país que queremos tener en adelante. La cosa es si lo queremos más justo y equilibrado.
Y vuelvo a preguntar: ¿quién, si pudiera, elegiría “la desviación” como ruta hacia su desarrollo? ¡Nadie! Como bien dices en la versión oficial, el ejercicio público de la orientación sexual no responde a una moda, es en efecto, una orientación y como tal debe ser incorporada a las estructuras que configuran esta entelequia llamada Estado.
El camino es largo y muy probablemente los escenarios no se alejen en lo absoluto de tus predicciones de tendencia y voto, si lo apoyan unos lo denigran los otros y viceversa.
¡La ruta es larga mi estimado!
Un abrazo con fe,
Coloco dos enlaces donde se ha tratado el tema desde dos puntos de vista:
http://ytodolodemas.blogspot.com/2006/02/matrimonio-homosexual-la-cuestin.html
http://www.odlv.org/articulo.php?id=59