Sacando cuentas, este es el tercer año en el que escribo en mi perola-blog sobre el día del periodista. Mientras sigo con el rediseño del nuevo concepto para Periodismo de paz, echo un vistazo al antes y el ahora para volver a la calle, donde he pasado el día.
En 2005 Pdpaz decía: “Atípica a otras celebraciones, este día debería ocurrir más allá de los pasapalitos en las redacciones y la champaña a fin de tarde, es un día para ver lo mucho que nos falta por recorrer. Primero, para seguir repensando esta forma de vida, después para no olvidar y remediar los excesos que aún hoy se cometen, y luego para fortalecer los lazos con una sociedad que tiene que convertirse en ciudadanía con conciencia”.
En 2006, año de elección presidencial, la candidez nos hacía pensar que: “Otro 27 de junio, pero de 1818, Simón Bolívar y un grupo de compas fundaron el Correo del Orinoco. Así parece que empiezan los proyectos editoriales desde entonces. También parece que desde entonces, en un sentido u otro, la prensa ha sido instrumento de la confrontación ideológica en nombre de la liberación, cosa que no se criticó hasta bien madurito el siglo XX, y renace en el XXI. Es preferible el plomo en la imprenta y no en el campo”.
El hecho es que no sé identificar exactamente un “punto de quiebre” en el periodismo venezolano, no podemos decir en qué momento esto se fue a la mierda y el escenario comunicacional venezolano se volvió una gritadera sin diálogo… más parece que en el fondo, como nunca hubo diálogo real, no todo se ha perdido y a pesar del abierto escenario de guerra simbólica, hay espacios aún para el ejercicio consciente y no partidista de esta profesión. Al menos eso prefiero creer.
¿Alguien explicó alguna vez esta anagnórisis?
“No sé bien, pero cuando llegué ya estaba roto”
El ejercicio periodístico en este país hace tiempo fue secuestrado (o seducido) por el eco infértil de la campaña política. Hay que decir sin cansancio que los medios de comunicación se alinearon, se entrincheraron, y actuaron en momentos cumbres de la historia reciente de este país como agentes políticos, asumiendo un rol que no les correspondía.
Es una factura costosa que todavía hoy y por mucho tiempo más va(mos) a pagar, y tiene que dolernos.
Recojan los pedazos porque la política esquizofrénica nos tiene divididos en dos bandos con sus propias narrativas de lo que ocurre. Hoy se montaron dos espectáculos de calle a los que me aproximé desde esta mañana:
Los periodistas chavistas, comunitario/alternativos, empleados públicos empujados y otros colectivos progubernamentales como los transportistas, estuvieron en la plaza Bolívar celebrando porque la libertad de expresión “ahora sí es del pueblo”.
A pocas calles de distancia, una marcha frankenstein se hacía eco en contra del Gobierno y a favor de “las libertades secuestradas”. Iria comenta la mescolanza de gentíos que hizo tan confusa esa marcha opositora, llena de partidos políticos (con adecos insepultos como arroz, por ejemplo) y un montón de gremios más que se subieron al portaaviones del Día del Periodista para gritar otra vez “pueblo, madura, esto es dictadura”, y la consigna electoral “y va a caer, y va a caer, este gobierno va a caer”. Cartuchos perdidos
El periodismo bueno no es el que defiende o ataca a un Gobierno o un proyecto político. Ningún periodista le ha hecho un favor a este país dejando que su pasión interfiera en su trabajo. No hay paréntesis que valga a la hora de vivir el periodismo, cuya esencia es la misma que la democracia.
Para no hablar en general, vamos con unos apuntes:
· La alcaldía de Caracas, como acto de provocación, imprimió en pequeños librillos el código de ética del periodismo para repartirlo en la marcha opositora.
· La respuesta de la gente (bruta) fue romperlos y dejarlos tirado en el camino. Perdieron.
· En la plaza Bolívar se insistió que el mejor periódico de este país era el diario pro-oficialista VEA, un papelucho de diario por donde quiera que se le vea, que en sus años de existencia no ha podido mejorar, ni siquiera para su propia gente, su contenido y su posicionamiento.
· Entre tanto agremiado, coleado, político y gente movilizada, los periodistas no fueron protagonistas de su propia marcha en su propio día.
. Las consignas de calle más fuertes e insultantes fueron: “Hay que estudiar, hay que estudiar, y el que no estudie a chavista va a parar…”, y “Así, así, así es que se gobierna: dicen los chavistas revolcándose en la mierda”.
· La concentración roja clamaba por medios de comunicación con valores socialistas, pro-revolucionarios, y con la ética que han mostrado los medios oficialistas hasta ahora. Inconsistente.
· Es innegable la aparición de nuevos medios de comunicación comunitarios, que representan experiencias a las que no nos hemos aproximado para comprender en su totalidad.
· Ante el desastroso cascarón vacío del Colegio Nacional de Periodistas, han aparecido otras agremiaciones periodísticas que intentan ocupar ese espacio, aún sin articularse, aún muy tímidas: Periodistas por la Verdad, Espacio Público, Instituto Prensa y Sociedad, Expresión Libre, Periodistas en Defensa de la Libertad de Expresión, el desaparecido Los del Medio… entre otros.

En tierra bloguera
En el colectivo de blogs venezolanos, todavía nos falta concretar un directorio de blogs periodísticos y páginas web dedicadas al tema, punto en el que ya estoy trabajando. Sin embargo hay algunas opiniones que sería bueno no dejar pasar:
· José Roberto Duque expone con algunas letras de más que el periodismo en Venezuela está muerto, y junto a su Misión Boves, hoy nos invita a ver la Autopsia.
· Katiuska, periodista de El Nacional ¡con blog!, expone el grave problema del cierre de fuentes oficiales para ejercer el oficio a diario. Esa es una de las luchas más puntuales y urgentes que debe dar el periodismo venezolano, o quienes quieran asumir seriamente el asunto.
· El tío Enigma, haciendo gala de su inconformidad militante, expone por qué fue vomitar y tirarse un peo en la marcha de hoy. Quizá este otro artículo sobre las elecciones presidenciales y la traición del periodismo expliquen mejor sus razones.

Recojan su pedacito de verdad, su trozo de verdad incompleta, abra un blog o compártalo por mail y veamos si las piezas empiezan a encajar. ¿Tiene la intención? Pues aquí están los medios para hacerlo. Este es el mejor momento y el más entretenido para hacer periodismo. Para conversar de forma pública, sencillamente.

¡Blogueros bolivarianos y bolivarianas!
La patria grande liberada por el brazo (la cabeza y las entrañas) de nuestro simoncito, nos hace encontrarnos hoy en red, para recibir a un hermano boliviano.
Más allá de la Comunidad Andina de Naciones y los acuerdos entre Evo y nuestro PopStar, nosotros, los ciudadanos del sur, nos estrechamos en un abrazo fraterno cuyas fronteras son apenas clicks de separación. Del valle de Caracas a la Sierra de Santa Cruz.
Hoy, el corazón de Latinoamérica nos convoca al latido conjunto de un encuentro con Sebastián Molina, bloguero boliviano que está por nuestras tierras, que son también sus tierras, y que por gracia demagógica hoy recibiremos en reunión comunitaria.

Sebastián, de quien dije alguna vez que quería ser como él cuando fuese pequeño, se ha encargado de llevar adelante Mundo Al Revés, un proyecto digital que en la plataforma de medios bolivianos se ha sabido posicionar inteligentemente. En la actualidad cuenta con una comunidad de blogueros casi cuadriplicada y en conversación constante, espacios en la radio y la televisión producido por ellos mismos y secciones en la prensa impresa. Todo articulado desde Internet con una propuesta joven, fresca y autónoma.
No como la autonomía política que se pelea en Bolivia o la autonomía universitaria que aquí no entienden ni el Gobierno ni las mismas universidades.
Es la autonomía y la libertad de chamos que trabajan y hacen rentables sus propios proyectos comunicacionales en nuestras latitudes.

Un paso más hacia la unión latinoamericana… y la jodedera de la blogosfera.

Reunión guateque con Sebastián.
Hoy 20 de junio, a las 6pm en Coma*. Frente al Centro Comercial San Ignacio, Chacao.

*Ese local donde no terminan de entender que la atención al público debería ser mejor, pero que al menos es céntrico, tiene espacio y está relativamente cerca de El león.

La gente, por ser gente, tiene poder. La ciudadanía, que conoce su condición, reconocerá lo que es una sociedad libre y democrática y buscará los medios para construirsela.
Si los líderes lo olvidan, allí estaremos para recordarlo.

Campaña de Amnistía Internacional. El poder de tu voz.
La vida parecerá un karaoke, pero mejor bailamos al son que queramos bailar.

Luigino Bracci, un bloguero e informático venezolano, recibió una notificación del servicio YouTube por subir a la red de videos materiales que supuestamente violaban las normas del canal español Antena 3. En realidad se trataba de dos videos que mostraban un debate en la televisora española sobre la política venezolana. Por ser dos, la compañía declaró la reincidencia en la falta y suspendió el acceso del usuario a su cuenta lo que además causó la eliminación de más de 450 vídeos que había subido a la red desde hacía dos años.

Al caso se suman otros agravantes.
Los videos subidos por Luigino que fueron objetados por Antena 3, fueron en realidad grabados de una retransmisión que hiciera el canal estatal venezolano VTV en el programa nocturno La Hojilla. En los videos se veía claramente el logo del canal venezolano en señal de que era una retransmisión del contenido hecho en España. La empresa YouTube argumenta que según ellos el video infringía sus leyes y que habían recibido observaciones de la empresa Antena 3.

El caso es que hoy los videos de Bracci no están online, cuando más de la mitad de éstos fueron subidos a Internet en el último mes, en el que el tema mediático ha sido álgido en Venezuela por la salida del aire del canal RCTV. Más de dos centenares de grabaciones extraídas de la televisión venezolana y videos caseros fueron subidos a la red en la cuenta de lbracci para disposición abierta y libre del mundo, así como su reutilización en artículos de blogs y otras páginas web altamente visitadas dentro y fuera del país como Aporrea, Noticias 24 y Rebelión, que ya han publicado sus quejas por la pérdida.

Estos videos hoy desaparecidos por tan sólo dos que fueron objetados, constituían una opción de acceso a la información atemporal, en línea y desde cualquier parte del mundo. Con esta acción pierde mucho la política 2.0 en Venezuela. Y hablando de política, es inevitable que ante el panorama de polarización en Venezuela, la acción contra Bracci sea vista como una censura directa por su postura política pro-gobierno de Chávez. Pero esa observación queda a la percepción de cada lector.

El hecho es que se ha vulnerado la libertad de expresión de un usuario de Internet, en tiempos en los que Venezuela está llena de manifestaciones por la defensa de este derecho. Y además se demuestra que las empresas no tienen reparos en aplastar de un borrón a los usuarios que las componen, aunque esto signifique afectar a mucho (Luigina calcula unas 56mil vistas diarias de sus videos en YouTube).

Antena 3 había avisado hacía meses que subiría contenidos a YouTube y se encargaría de borrar los que tuviesen sus emisiones sin ser ellos, solo que aquí obviaron el hecho de que no hubo preaviso y de que eran imágenes de la retransmisión de un canal venezolano, elemento que el bloguero argumentó ante la empresa que terminó eliminándolo de sus usuarios.

Esperemos por el desenlace, mientras la creatividad de los usuarios de Internet se encarga de buscar líneas alternas para la expresión.

pd: ¿Se le puede revocar la concesión a un bloguero?

Pancarta para las marchas

Mientras terminamos de fabricar el nuevo periodismo de paz.
El silencio de estos días es para escuchar.

Pregunta abierta: ¿la libertad de expresión se “defiende” o se honra?