Periodismo Venezuela Paz Noticias Informacion Periodista Politica Luis Carlos Díaz
Síguenos en twitter: @LuisCarlos

Me encanta el nuevo servicio de videos en Flickr

Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Infociudadanía, Medios digitales, Periodismo | Posted on 11-04-2008

5

Uso el servicio Flickr para subir, catalogar y mantener online las fotos y el material gráfico con el que alimento mis blogs, las revistas de mi trabajo regular y los de algunos medios ciudadanos y de bajo presupuesto que me piden fotografías para acompañar sus trabajos.
Es mi base de operaciones gráfica, por el buen servicio que ofrece por 25$ al año.

Desde esta semana Flickr permite subir videos. Pero no es un nuevo Youtube ni pretende serlo. Están ajustados a 90segundos como límite, tienen que ser propios, y además quedan tan bien servidos como las fotografías. ¿A qué viene esto? ¡A que el cambio en esta nueva plataforma ha traído unas resistencias impresionantes! Es un fenómeno extraño en el que usuarios de nuevas tecnologías tienen resistencias a lo nuevo. Ya este grupo supera los 24.000 miembros en contra.

Me he puesto a favor de Flickr video y publico mis razones después de que vean mi primer enfrentamiento a los cuadros sucesivos. No es bueno, pero es mío. Es una foto en movimiento de una ciudad y un episodio que no puede ser contado de otra forma. Con cosas como éstas y mejorando las prácticas de captura y narración audiovisual, se puede potenciar el reporterismo ciudadano ajustado a tiempos óptimos de comunicación. 90 segundos o menos deben ser suficientes:

Es solo el primero.

Mis razones para apoyarlo:
1. Las cámaras traen esa opción incorporada
2. Para qué disgregarme en servicios cuando puedo centralizarlos.
3. Me encanta Harry Potter y flipo con las fotos en movimiento del diario El Profeta.
4. La realidad es grande, hermosa, compleja.
5. Flickr no está sacando una pistola del monitor para obligar a la gente a nada. Quedan las dos opciones de contenido.
6. Mis instantes son más largos que los tuyos.
7. Ya antes las fotos me salían movidas.
8. Apuesto a internet y no le temo a incorporar cambios
9. De verdad el Diario El Profeta es para tripeárselo
10. El video exige otra estructura de pensamento. Es un lenguaje más complejo para narrar ideas, tanto que puede llegar a ser abrumador. Pero la existencia de poetas del movimiento y el ensamblaje como Cayoyín me reconcilian con los temores.
11. Porque sería capturar el momeeeeento.
12. ¿Estabas diciendo “Whisky” o “Crisis”? Déjame oírlo
13. YouTube es calidad fuchi. Ya pasamos esa moda
14. No sales con los ojos abiertos o cerrados, ni con muecas. Sales “en proceso”.
15. Porque 90 segundos más que un límite es un reto. Excederse es hacerle perder el tiempo a otros.
16. Menos tiempo dura una cuña en televisión y vende.
17. Anden, vale, asuman que es más que magia.
18. Los hermanos Lumiere aplauden en su tumba.
19. Incentivar el videoarte siempre es subversivo
20. Incentivarlo con herramientas que ya tienes en la mano es la guerrilla que sí apoyaría.

pd: abre tu cuenta en Flickr y sácale el jugo a esa camarita digital que tienes. Mientras más gente cuente el presente, más parecido a nosotros será.

Comments (5)

Me encanta tu lista de razones para defender el video en Flickr, jajaja, sobre todo la de Harry Potter que no se le había ocurrido a nadie todavía y me parece de lo más idónea para mencionar. A mí también me gusta el Daily Prophet mira por dónde.

Me invitaron a dicho grupo que está en contra pero no me apunté, yo por ahora no veo esto como una amenaza, claramente no quieren ser un Youtube más, van en otra dirección. Y ahora por fin puedo poner mis videos junto a mis fotos. Si te interesan más opiniones de la blogosfera sobre este tema te invito a pasarte por Referenta y leer el artículo que hice sobre Video en Flickr. Un saludo.

La calidad es espectacular!!!!! Increíble

A mi también me gusta, creo que en la red 2.0 todo lo que sea servicio y todo lo que nos permita agregar contenido es bienvenido.

Saludos!

Luis C.

Yo ví el cambio y dije “raro”. Luego vi el susodicho grupo antivideos y dije “más raro”.

Reflexioné unos 30 segundos al respecto (que no 90). Reabrí mi página y me percaté de que ya no decía “Your photos” sino “Your photostream”. O sea, que hay algo más. Claro, duh, los videos. Es decir, ya no es lo único que hay allí.

Sí que está la cosa de agrupar los servicios, por eso socialthing, o facebook. Pero ¿cuál es la verdadera necesidad?

Flickr nació como un sitio independiente para personas que aman la fotografía, como registro documental, como arte, como la manera de burlarse de su hermano mayor o como lo que sea.

Luego vino el monstruo Yahoo! y compró. Y nos pidió que nos agrupáramos en emails yahoo! (así que si no tenías, debías abrir uno) para permanecer leales a su identidad corporativa, como para contextualizarnos dentro de esa realidad punto com.

Pero debo admitir que Yahoo! ha resguardado la identidad de flickr interfiriendo poco o nada en lo que nosotros vemos…. hasta ahora.

Aparentemente, tras el éxito de youtube como negocio ha puesto a los grandes de siempre a querer locamente un pedazo de la torta. Y esto es lo que está pasando. Para que abrir un sitio nuevo, gastar miles de millones de dólares en promocionarlo, si tenemos una base de fieles amantes de flickr que además incluyen videos en X% de sus fotos posteadas?

Claro, pero entonces también metámosle música, y un editor online de fotos, y un blog, y, y, y….

Finalmente, partiendo del concepto inicial Flickr significa pestañear, parpadear. Foto y video son lenguajes distintos. Jamás se me ocurriría decir que soy igual de malo haciendo fotos como haciendo videos, ni que tengo la misma capacidad de sintetizar una historia de 90 segundos en una foto o viceversa, sencillamente son formatos primos y no hermanos.

Creo que la mejor forma de entender esa cyber-revuelta de los puristas a favor de *unicamente* “la fotografía” es imaginarse ser vegetariano, ir a un restaurant vegetariano y que te sirvan carne en vara.

Por cierto, mi cámara no tiene video, pero voy pendiente de una videocam. =)

Salud!

tus razones me parecen muy validas, la verdad diste puntos que yo ni habria pensado pero aun asi creo que flickr es fotografia y ya.

si una imagen dice mas que mil palabras pues una sucesion de imagenes deben decir muchisimo mas, pero creo que esto va en contra de la idea original de flickr. el cuento de las fotos en movimiento esta bien bonito de cualquier forma.

yo para los videos me apunto mas para vimeo, tengo mi perfil ahi con tres miseros videitos y la calidad es brutal. en comparativa vimeo es HDTV y youtube es el televisorcito del guardia del edificio.

vimeo.com y blip.tv

Write a comment