Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Humor, Política, Venezuela | Posted on 31-05-2008
3
Como es tan difícil vivir en un país inexplicable, confuso, complejo y gobernado por paranoicos, ahora la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencianorma y promueve la formación de espías internos que nos faciliten la tarea de acusarnos de brujos y mandarnos a la hoguera. Lo mejor es que con las conspiraciones y los atentados magnicidas domingueros y la nueva escuela de sapos del siglo XXI, por fin tendremos un lugar dentro de la estructura de gobierno para actuar a nuestras anchas. Por este aire de incomprensión, pueden darnos carnet y credencial de la división de contrainteligencia. Si se trata de propagandismo y revolución, el bando contrainteligente nos queda mejor. Es más, amiguito, quiero formar ya mismo la multiplicación de contrainteligencia.
Por cierto, Gran Hermano, aproveche y haga obligatorio el uso de twitter a todos los pobladores de la República para mantener informado a sus interesados sobre las actividades que realizamos. Los RSS de los infociudadanos están abiertos y públicos, podemos avisarle de nuestra próxima reunión conspirativa a través de Facebook. Cooperaremos con gusto.
¿Quiere un consejo? Aumente el acceso y el uso de tecnologías para que su control inteligente desde el Gobierno sea más eficiente. Una pizca de 1984 no le hace mal a un PetroEstado que combate contra el capitalismo y su hipocresía.
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in miniposts | Posted on 30-05-2008
1
Estamos en las IV Jornadas de Reflexión Social de la Iglesia, en la Universidad Católica Andrés Bellos. La red de acción social en pleno, generando discusiones y consenso. Mañana le presentaremos un modelo de red digital a estas redes militantes de la justicia para su visibilización y su fortalecimiento comunicacional.
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Humor, Política, Venezuela | Posted on 30-05-2008
3
Una mesa de periodistas fuera del horario de oficina, una mesa para la joda, un espacio para la complicidad y los chistes políticos, gremiales y los códigos para distender el ambiente.
El humor, que es madurez democrática e intelecto en acción, es el lenguaje para cambiarle el sabor a la rutina periodística. Vea un delirante Orgasmo de Chávez recreado por Moleiro y otras imitaciones sabrosamente incorrectas de otros panas de la vida. Imagine el éxtasis del declamador de Barinas con su Bolívar que recorre América Latina.
Vía: video subido a YouTube por DavidMarisFoto, encontrado en un afortunado naufragio por los rizomas del buscador
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Blogs, Infociudadanía | Posted on 29-05-2008
1
Recursos, libros, experiencias y reflexiones para que las ONG’s* y demás asociaciones del tercer sector aprovechen las tecnologías (TIC’s) para generar sus propios medios.
Lo digo más sencillo. Si usted, como yo, trabaja en una Organización No Gubernamental con temáticas de interés social pero no de conflictividad política, la tiene bien difícil en este país para difundir los contenidos que genera y darle visibilidad a los trabajo que realiza o las agendas que le preocupan, por eso, tiene que construir a fuerza de tejer redes, hacer contactos y alianzas, ponerle mucho networking y hablar en todos los espacios posibles para que en términos de medios y difusión le pueda llegar a más y más gente.
Soy del grupo de gente que cree que la Internet, las redes sociales con presencia digital y el empoderameinto en herramientas de autopublicación como blogs, wikis, foros, listas de correos y agregadores de contenidos, pueden ayudar a solventar con bajos costos muchas de estas dificultades organizacionales. Seguimos viviendo la era del Correo Electrónico. Muchos tenemos ya conexión a Internet, pero nos faltan nociones para aprovecharla.
Si usted trabaja en una ONG, dígale a su gente que mientras más bonita, útil y visitada sea su página web, servirá de vitrina para mostrar su trabajo a futuros financistas, además de generar una comunidad de beneficiados a su alrededor. Así que apunte ahí estos datos de hoy:
Hoy la Fundación Chandra en Madrid presentó y puso a disposición dos libros que puedes descargarte, difundir entre tus contactos y generar algún cambio en la cultura comunicacional de la ONG basado en el uso de TIC’s:
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in miniposts | Posted on 28-05-2008
0
Un año después sigue rondando el fantasma de RCTV y le jala las patas a los políticos que tomaron tan mala decisión. Y uno que sigue siendo incondicional con Lil Rodríguez… y Tves que no le levanta cabeza.
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Política, Venezuela | Posted on 27-05-2008
8
Sus criterios sí, y son baratos. Al Ministro Andrés Izarra se le defendió cuando renunció al canal RCTV en 2002 por diferencias éticas con su línea informativa. Se le vio después como ministro de comunicaciones y luego como presidente de Telesur jugando al talibanismo rojo.
Ayer se le ocurrió convertir el canal Venezolana de Televisión, un canal estatal supuestamente de servicio público, en una fábrica hipercapitalista y neoliberal que quería cobrarle a los canales privados del país 120 BsF por cada segundo de programación (pdf). 432 millones de bolívares viejos por cada hora de programación oficialista que se re-transmitiera en sus pantallas. Para los lectores extranjeros: el canal estatal quería cobrar 200.930,23 $ por cada hora de transmisión que fuese tomada por alguna otra señal de televisión. El canal dispondría de equipos para hacer la medición y pasaría a fin de mes una factura a cada canal para cobrar lo que se supone es un servicio público. ¿Qué tipo de contenido? Cualquier anuncio oficial, información o transmisión que haga el canal de todos los venezolanos, excluyendo las alocuciones presidenciales. ¿Y por qué esos contenidos no pueden cubrirlos los medios privados directamente?
Porque durante años hemos dejado de lado el tema de fondo: este gobierno cierra sus fuentes informativas a determinados medios de comunicación, según conveniencia política.
Por un lado hay críticas serias sobre la falta de equilibrio y objetividad en la transmisión de información oficial en medios privados, pero por otro lado se les cierra la puerta y ahora se pretendía cobrarles por transmisión. La paródica medida incluía criterios de uso para los materiales. Hoy cuando nos prepárabamos para denunciar el absurdo, para pedir mayores explicaciones, salió el Ministro Andrés Izarra a poner su cargo a la orden (que en Venezuela significa que en lugar de una amonestación, en algún momento será felicitado y seguramente ascendido).
Ellos que quieren ponerle precio a un servicio público, restringiendo el derecho a la información, demuestran la locura, la montaña rusa informativa que significa este país. Uno que se rompe la cabeza buscándole sentido y ellos que se autotachan sin mayor explicación horas después. Izarra, que es un paria para la oposición y para el ala académica que vio en él alguna vez un ejemplo de entereza al renunciar a las malas práctica informativas de RCTV, ahora se convierte en otro errante ministro de propaganda, de ideas fugaces y torpeza intelectual. El mismo personaje que anunció tras leerse dos solapas de libros que iba a implantar una Hegemonía Comunicacional en el país, ahora aparece dando declaraciones de 15 segundos, con dos carraspeos y sin preguntas a sus ex-colegas periodistas. No sé que harán los amigos que aún le buscan justificación a todo. Allí hay temas para el debate:
- Significado del servicio público de radio y televisión
- ¿Son medios partidistas los medios del Estado?
- ¿Se mejorará el acceso a las fuentes gubernamentales o vamos hacia el discurso único?
- ¿El Gobierno será tan imbécil como para convertir a Ravell en víctima como ya lo hizo con Granier?
- ¿Es posible confiar en esquizofrénicos y paranoicos? ¿O Chávez volvió locos hasta a sus cercanos?
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Periodismo de amor, SMS | Posted on 24-05-2008
2
Si antes teníamos al cáncer en la mira de los enemigos, ahora sumamos a la Liga de la Injusticia otro miembro: La infertilidad.
No es posible que conozca gente buena, buenísima, que se les va el amor por los ojos y no encuentran refugio cuando la infertilidad arropa. ¡Conchesumadre! Es injusto que el deseo de tener hij@s no pueda cumplirse para gente que tiene toda la disposición y el deseo de tenerlos.
Cada vez que un miembro malvado de la Liga de la Injusticia hace estragos en la vida de mis amigos, no encuentro palabras para reconfortar. Porque la infertilidad es injusta y punto. No hay matices para atravesar esas depresiones.
Pero la vida, al menos las vidas de los que estamos aquí, sigue adelante. Cargando con el vacío y los amigos. No habrá palabras, pero hay compañía para aligerar el sinsabor.
Tengo mis problemas con el anónimato, las fuentes no identificadas y las faltas de atribución. Esto en la vida, las publicaciones, los medios y el mundo digital. Sin embargo, tratando de comprender algunas cosas, me consigo con la perspectiva de Renata Ávila, que trabaja con la libertad de expresión y derecho desde un punto fuera de Venezuela (advertencia para los polarizados que leen bajo una óptica doméstica doméstico), donde atiende otras realidades pero en un mismo mundo.
El anonimato es en muchas circunstancias un vehículo indispensable para ejercer la libertad de expresión, especialmente en sociedades poco tolerantes, cerradas, represivas y extremadamente conservadoras, que marcan con una X a las personas por su afiliación, por su manera de pensar en un sistema binario.
Muchas personas no quieren que su identidad real esté asoaciada a los temas de los que hablan on line. Pueden estar preocupados por las consecuencias políticas o económicas de expresarse sobre ciertos temas, de ser acosados o hasta de poner en peligro su vida. (sigue)
Las leyes venezolanas del ejercicio periodístico y la constitución (tanto la de 1961 como la de 1999) proponen figuras que prohíben el anonimato dentro de los derechos de expresión, pero permiten el uso de seudónimos. Y apoyo la figura. Bajo seudónimos se han preservados las identidades y las buenas plumas de mucha gente de izquierda que durante años escribió en la prensa venezolana para bien de nuestra historia contemporánea. Y desde el punto de vista de las atribuciones, tener un seudónimo resarce el problema de la capitalización de contenidos en torno a una identidad. Es preferible responderle a Chinchulín123 que a un anónimo absoluto que no tiene ni un mail, ni una dirección a la cual hacerle seguimiento. En término judiciales, sigue siendo difusa la legislación, aunque sigue habiendo temores a represalias por informar u opinar, sobre todo por la discrecionalidad con la que se aplican las leyes.
La tecnología nos lleva a una mayor transparencia en los procesos productivos de contenidos informativos. Esperemos que en algún momento los rostros no deban ser ocultados para poder exponer ideas. Mayor libertad para los medios de comunicación públicos, privados o autogestionados, significa una mayor salud en los sistemas democráticos… y además una demostración de que los niveles de ciudadanía y responsabilidad van en aumento.
Autopregunta: ¿Y habrá espacio para el Periodismo de paz? Global Voices es el mejor ejemplo de periodismo de paz que he conseguido. Se trata de construir puentes para generar un diálogo global entre los pueblos. Visibiliza temáticas del tercer mundo en un medio centralizado (pero hiperdistribuido en funciones) con capacidad de influencia en espacios del primer mundo. Globaliza lo local y se esfuerza por generar una consciencia Glocal. Apuesta al desarrollo a través de la inclusión y la superación de la brecha digital. Cree en la información como aglutinador/combustible fundamental de los procesos democráticos. Hace seguimiento a temas de trascendencia mundial como la pobreza, la inclusión, la libertad de expresión, la diversidad,la ciudadanía y la libertad. Es apartidista, multicultural, alternativo, militante de la justicia, divertido, dinámico y comprende una gran red de amigos, amigas… colegas blogueros/periodistas en el mundo.
Recordé esta pequeña pieza creativa en medio de las protestas estudiantiles del año pasado. A la autora del cartel con las caricaturas de unos canales de televisión caricaturescos como Venevisión, RCTV, Televén, Globovisión y Venezolana de Televisión, no la conocí. Sólo nos quedamos con la fotografía de su mirada política sobre la actuación de las televisoras. Nada mejor que los medios autogestionados (como un cartel hecho con creyones o un blog) para hablar de libertad de expresión en Venezuela. De los medios y los miedos no esperen mucha cosa. La realidad está en otra parte.
Dedicado a Fevecos, la Federación Venezolana de Estudiantes de Comunicación Social, que aún no existe oficialmente pero es una buena intención.
Algunos links para interesados en el periodismo, el uso de nuevas tecnologías para las prácticas profesionales y para satisfacerle el hambre de información a unos cuantos interesados.
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Venezuela, Violencia | Posted on 21-05-2008
2
La violencia dispara. Se dispara. Se le escapa una bala, se perfora un pie, y hace saltar la estadística. Porque para el Ministro de turno eso es la gente asesinada cada día en Caracas: una estadística. La proporción de muertes entre el porcentaje del cupo en las morgues, dividido entre la capacidad de indignación de una sociedad paralizada… ese desastre es la violencia que nos está escoñetando la vida en esta ciudad. Un montón de números, las cifras que se maquillan y unos medios de comunicación estatales que silencian todo rastro de “sucesos” en sus informativos.
En menos de un día cinco jóvenes murieron abaleados en Caracas. Cuatro de ellos en Petare. Una nena dormía en su cama, otros dos iban por la calle, uno estaba montado en Jeep y el otro se atravesó en un “cruce de fuegos” al salir de una barbería. Numeritos para el Ministro. Ataudes blancos, si acaso, para las crónicas de sucesos. Estadística caraqueña según el Observatorio Venezolano de la Violencia: 135 homicidios por cada 100 mil habitantes. Anoten que en su mayoría son hombres con menos de 25 años.
No veníamos preparados para tanto. La violencia se hace un ingrediente cotidiano de la ciudad, como el tráfico y el calor. En 2006 enterramos a dos primos. Y este año todo dependerá de la suerte, de la ruleta, de los recorridos y las juntas.
Este es el año de los cronistas de sucesos, narradores silenciosos del rumor de los cañones.
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Periodismo | Posted on 20-05-2008
3
El Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela pasó 10 años sin realizar elecciones para renovar su directiva, cuando debía hacerse anualmente. Murió de mengua. Se quedó sin contenidos, sin discurso, sin pensamiento y sin respuestas para los 9 años que llevamos de gobierno de Hugo Chávez. Si en el mundo el periodismo está en crisis de credibilidad por la industrialización informativa, y además la profesión se está tambaleando por falta de bases para la llegada de las nuevas tecnologías, en Venezuela debemos sumarle la profunda crisis mediática, ética y política, que originó la polarización y la militancia periodística en estos años.
Si el Colegio Nacional de Periodistas tiene una década siendo un cascarón vacío, no quiero contarles la perspectiva que para nosotros los más jóvenes representa esa “institución”. Basta pasar por la sede del Colegio para ver que una cosa llamada Cine Prensa, una sala de cine exclusiva para el gremio, se convirtió hace mucho en una iglesia evangélica. Y la polarización política no perdona en tiempos de trinchera: con un opositor ineficiente dirigiendo el nivel nacional y una chavista ineficiente dirigiendo la seccional Caracas, el Colegio murió.
Hoy hay gente que quiere rescatarlo y gente que quiere demolerlo para recomenzar. El hecho es que el periodismo venezolano necesita urgentemente ser repensado y necesita aglutinarse en un espacio que fortalezca el gremio y le permita a los colegas volver a verse a los ojos despojándose del apellido del medio de pertenencia.
Le toca muy duro al CNP. Las elecciones serán en junio y ya se perfilan dos planchas con tendencia más opositora, otra que antes que militante es gremial y llama a debatir el ejercicio profesional y sus laberintos… y se espera por el chavismo, que hoy se debate entre fundar un nuevo gremio rojo, rojito, o presentar una plancha para que represente a los periodistas/funcionarios públicos que hoy trabajan en los muchísimos medios del Estado.
Estar colegiado, quizás, empiece a significar algo.
“La gran pelea es asumir la democracia. Sincerarla. Hay que enseñarle al Presidente de la República a que sea realmente demócrata. Nadie, en esta tarea, tiene derecho a colocarse en la acera de enfrente. Es importante elevar la discusión. Es importante que los socialdemócratas piensen y actúen como socialdemócratas; y los demócrata-cristianos piensen y actúen como demócrata-cristianos. Un cierto cinismo se ha apoderado de nuestros partidos. A veces, el cinismo se disfraza de resignación. Es así. Tiene que ser así. Tengo la obligación, como intelectual, como artista, o como lo que diablos sea yo, de tomarme en serio a los hombres que hacen política en Venezuela. Muchos de ellos han dado lo mejor de sí mismos en esa actividad. Por lo tanto, vale la pena reclamar inconsecuencias.”
El sábado se realizará una serie de eventos en el marco de la Celebración del Día Mundial Contra la Homofobia, Transfobia, Lesbofobia y contra otras expresiones de la Diversidad Sexual. ¿Sabía que había tantas formas de discriminación? ¿Y que la mayoría se combate no sólo con leyes sino también con mucha educación y convivencia?
Básicamente se hará un pronunciamiento sobre una decisión del Tribunal Suprema de Justicia el pasado febrero que reconoce la igualdad, la no discriminación y la “comunidad ordinaria de bienes” a parejas del mismo sexo en el país.
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Periodismo, Política | Posted on 16-05-2008
2
Un momento, un momento, ¿cómo es la cosa? El partido de Gobierno decidió que postulará a sus candidatos a alcaldes y gobernadores elegidos luego de una elección primaria entre sus militantes, pero no se le permitirá a los candidatos hacerse propaganda en radio, televisión o prensa. Se les prohibe realizar afiches o vallas… se restringirán las declaraciones públicas para no camuflar “noticias” o entrevistas por “propaganda veladas”. Y además, como todos son amiguitos, no se podrá tocar el honor de los contrincantes. Pero peor aún: irán a una elección de las que no se sabrán los resultados sino sólo los ganadores.
Perfecto. Usted se metió en el Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, cree en el Presidente y recita de memoria sus homilías dominicales… y obedece. Porque usted es un buen soldado. Con el cuento del socialismo, intentarán “igualar las condiciones de campaña” para todos, rebajándolos al silencio público. Bien… ¿Pero cómo hacemos con las figuras públicas del chavismo? ¿Cómo renuncian a su cetro los que ya tienen poder mediático de exposición o político?
· Aristóbulo Istúriz, candidato a la Alcaldía Mayor de Caracas, tiene un programa en la televisora Venezolana de Televisión (el canal del Gobierno) donde le hace entrevistas a Chávez y baja la línea pareja como líder del PSUV.
· ¿Mario Silva dejará La Hojilla y cesará la persecusión a Goicoechea por América Latina? Con Mario Silva y la televisión me pasa lo siguiente: la metáfora del bebé y su corral. El puede ser todo lo nocivo y radical que ustedes quieran, pero jode allí, dentro de su estudio de televisión. ¿Cómo será cuando sea un burócrata más manejando presupuesto público? · Tarek William Saab tendrá que tumbar todas las vallas con su rostro maquillado del estado Anzoátegui. Sería una contienda injusta y un abuso de poder enfrentar a un pobre socialista que cree en el cambio social y viene de las bases con un señor que maneja el presupuesto de un estado, policías, publicidad y empleados públicos.
· ¿El diputado Carlos Escarrá declarará como diputado en horario laboral y hablará como candidato durante el almuerzo?
· Y en los medios digitales, ¿no es un abuso de poder que Aporrea.org promueva la candidatura de uno de sus autores? Allí ven a Gonzalo Gómez… pero a pocos otros con tanto despliegue informativo a su favor.
¿Cómo hacemos, querido Müller Rojas, cómo hacemos con los famosos del PSUV para respetar el derecho de las bases? ¿Cómo no hacer política mediatizada y fabricar candidatos o imponerlos por la vía de la sugestión?
Porque además, son ellos quienes no deben romper las reglas impuestas por el portaaviones del PSUV, no los periodistas o los medios. Así que su exposición mediática (ya que tanto les preocupa y los seduce) dependerá de las pautas de los medios de comunicación. Bienvenidos al kindergarten de la política.