Un abrazo comunicado,

no quiero caer en paranoico pero el comunicado del cobro por transmision de senal pudo haber sido la carta de renuncia misma. intencional, quiero decir, algo para justificar la salida de izarra.

timochenko con posiblemente uniforme venezolano, prosiblemente desde venezuela posiblemente grabado por telesur? y luego el aporte de los us$ 300 millones.

gran cortina de humo. centremos el debate de la opinion publica en vtv vs globo, como paso con rctv, y vamos a hablar mal del aparato comunicacional y de la renuncia de izarra, asi quizas a la gente se le olvide la muerte de marulanda, el extrano video de timochenko y los vinculos con las farc que son cada vez mas evidentes.

1. no deja de sorprenderme lo rapidez con la que se sucedieron los hecho. me entero poque otro pichon de periodista amigo mio en el nacional me paso el dato, me desconecto del gtalk luego de reenviar la info a los cercanos y me desconecto de la realidad para seguir en lo mio. llego a la casa, el ciudadano esta indignado (es su trabajo) y luego Izarra renuncia.

2. lo primero que se me vino a la cabeza fue “si globo les hace lo mismo se acaba la hojilla”. si, si que esta mal, debi haber pensado antes que la senal es de todos o que el canal es del estado o quien sabe que demonios….

3. luego de escuchar sus pocas palabras, muy nervioso (se quedo pegado) deja claro una vez mas que nadie puede hacer nada si el senor no lo autoriza. mas alla si eso es correcto o no se trata de un hecho que le compete solo a vtv, conatel y el ministerio. en absoluto habia que buscar aprobacion o desaprobacion del gran ente.

fue algo asi como “senor senor por favor perdoneme. renuncio, la cague. no deje de quererme. concedame el honor de traerle al menos los periodicos y el cafe en las mannas”.

Pero quizás mañana estén todos felices. Al fin y al cabo en año electoral cambiar de ministro de comunicación no es muy buena idea ¿para poner a quien? ¿a Vladimir Villegas?