Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Humor, Periodismo, Venezuela | Posted on 04-06-2008
6

Por fin alguien le dice algo contundente al diario Últimas Noticias sobre su lenguaje de portada. El Chigüire Bipolar, el mejor blog de humor político que he visto recientemente en la blogosfera venezolana, se anota otro punto más en su segundo mes de vida. Además lo hace a través del humor sin sobaditas ni anestesia. Los míos, no dejen de leerlo.
Lamentablemente el diario Últimas Noticias, el que tiene más tiraje y lectores en Venezuela, tiene su edición digital cerrada. Si no, los amigos del exterior podrían ver un periódico que en general está bien escrito por dentro, pero al que se le añade en portada un impostado “toque popular” que lo hace parecer un tanto falso en ocasiones. Muchas discusiones fuera y dentro del diario se han generado por sus titulares, pero le faltaba este toque delirante del lenguaje malandro caraqueño sin consideraciones para ver si la cucharada sopera sirve de algo.
¿Qué dirán en el periódico? ¿Se tomarán en serio alguna parte del chiste?
Foto: El propio Chigüire Bipolar
Pd: Chigüire en Wikipedia
Posted by Luis Carlos Díaz | Posted in Periodismo | Posted on 04-06-2008
1
Ayer edité un texto de Víctor Hugo Febres sobre la situación de los periodistas y la prensa ante un Estado errante en sus políticas comunicacionales, por el conflicto con el ratificado Ministro Izarra la semana pasada. A estas alturas del conflicto político entre medios de comunicación y Gobierno, recordemos que se sigue violendo el derecho al acceso a la información pública cada vez que una fuente oficial le prohíbe el paso a cualquier comunicador, como aquí ya es práctica común. O que sean más comunes los eclipses de sol que una rueda de prensa de medios venezolanos con el Presidente de la República.
Se pregunta Víctor Hugo, entre otras cosas:
“Lo que acontece es lo siguiente: se obstruye el acceso a los periodistas provenientes de medios privados en su mayoría, dejando pasar a los que provienen de medios del Estado, comunitarios o considerados alternativos.
Hay una serie de suposiciones que operan en estas medidas por parte del poder y que convendría revisar. Primero se asume que se puede ejercer un control a quien accede a la información que es pública, por lo que unos medios y periodistas son discriminados, y segundo, se asume que los periodistas estatales harán preguntas complacientes, serán militantes, evitarán las preguntas incómodas, harán propaganda. ¿Esto esencialmente es así?”
En el tiempo que lo viví, fue así.