En el mundo de la publicidad, el slogan del Banco de Venezuela me parecía el más absurdo de la historia: Banco de Venezuela es el banco de Venezuela. Pero desde que el banco fue propiedad del grupo Santander, el asunto era aún más delirante, porque el banco era del gigante español, menos mal que luego matizaron el machacamiento poco creativo de la marca. Hoy el presidente Chávez anunció la compra del cochinito privado por parte del Estado, y no sé si eso lo convierte en “nuestro” porque obviamente los procesos de nacionalización o estatización no siempre arrojan esos resultados.

De lo que se habla es de las enormes ganancias que reportaría comprar el tercer banco del país, que es comprar a su clientela. Las observaciones en este caso son sencillas:

- Las nacionalizaciones de empresas representan una gran inversión de capital, pagado con la chequera de petróleo, que no necesariamente se traducen en creación de nuevos empleos. El Estado compra estructuras ya hechas y en funcionamiento y lo que hace es un viraje de intenciones, pero los empleos nuevos quedan en veremos.

- Mezclar el tema económico con la fanfarria nacionalista y el cuento de la soberanía no traduce bien la comprensión de estos procesos. Más bien genera explicaciones fastfood para que la gente consuma y siga su vida.

- Hay que tener mucho cuidado con las exigencias de militancia política dentro de las empresas. Hemos visto limpiezas, filtros, exclusiones y apartheid dentro de las empresas nacionalizadas en las cuales se reclama fidelidad política a los trabajadores (aunque su trabajo no tenga competencias ideológicas) o su neutralización. Llenas están de cuentos sobre “el golpismo interno y la desestabilización endógena” en PDVSA, la Cantv, la Electricidad de Caracas, el Metro y cualquier cosa donde el gobierno haya puesto la mano cuando no logran eficacia, las cosas no salen bien o se reduce la calidad del servicio. La lista Tascón sigue vigente en algunos sitios, y con el nepotismo como práctica se nos complican las esperanzas de cambio.

- Los bancos en general están que no pueden ganar más dinero. Así que la piñata boyante (que además ya es roja) no es un mal negocio.

- Cambio de jefe significa cambio de objetivos, y si va a ser un banco del Estado, estaría bien que hubiese alguna consulta pública sobre el destino del mismo, porque en el Banco del Pueblo dice bien poco el pueblo.

A mí me llama la atención ver a nuestro presidente jugando también al rol de banquero. Sobre todo cuando ha hecho de monaguillo, agricultor, maquinista, chofer de trenes, tenor dominguero, conciliador de conflictos, comandante de tropas, director de cámara, candidato eterno, pasajero frecuente y a veces también Presidente. Es importante porque indica que ya superó la etapa de los millarditos bajo el colchón. Mi experiencia con el Banco de Venezuela fue breve: no le respondieron a mi padre por un robo interno de 6 millones de bolívares y yo me negué a abrir una cuenta de nómina allí cuando trabajé en un diario de circulación nacional. Por lo demás son negocios, ceros y maletines de dinero. Los españoles se irán conformes con el cheque de nuestro jeque y el Estado ganará un dolor de cabeza más… o un espacio nuevo para jugar con los legos del capitalismo en tiempos de consumismo del siglo XXI. Raspa tu tarjeta y gana.