<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Periodismo en Venezuela: entre el mentado equilibrio y la neutralización</title>
	<atom:link href="http://www.periodismodepaz.org/index.php/2008/09/02/periodismo-en-venezuela-entre-el-mentado-equilibrio-y-la-neutralizacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2008/09/02/periodismo-en-venezuela-entre-el-mentado-equilibrio-y-la-neutralizacion/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=periodismo-en-venezuela-entre-el-mentado-equilibrio-y-la-neutralizacion</link>
	<description>Conflictos, periodismo, nuevos medios y construcción de redes desde Venezuela</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Aug 2010 20:36:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Alfredo</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2008/09/02/periodismo-en-venezuela-entre-el-mentado-equilibrio-y-la-neutralizacion/comment-page-1/#comment-33413</link>
		<dc:creator>Alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 14:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/?p=402#comment-33413</guid>
		<description>Creo que entiendo lo que dices... Es objetivo cuando se habla bien, se es neutro cuando se critica... Eso es hipocresía periodística. Más que discurso, es terapia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que entiendo lo que dices&#8230; Es objetivo cuando se habla bien, se es neutro cuando se critica&#8230; Eso es hipocresía periodística. Más que discurso, es terapia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rodolfo</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2008/09/02/periodismo-en-venezuela-entre-el-mentado-equilibrio-y-la-neutralizacion/comment-page-1/#comment-33407</link>
		<dc:creator>rodolfo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 05:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/?p=402#comment-33407</guid>
		<description>Si, cuesta. Pero no queda otra que seguir insistiendo.Es como la gotita que forma la estalagmita.
De todos modos creo que los tradicionales medios masivos de comunicación en la medida que se convirtieron en vendedores de clientes ( a las marcas) y dejaron de ser vendedores de información (a los lectores)dejaron de ser en buena medida fortalecedores del tejido social. Experiencias como la de Fe y Alegría por eso son la excepción y no la regla.

En el ambiente polarizado nuestro la cosa es peor por que todo el que opine de una manera u otra está bajo sospecha. Como si viviéramos con la inquisición existiendo.

Pero es que todo el tinglado está montado para que la gente no necesite pensar. Para que piensen por nosotros.
Una vez que se saben las &quot;verdades&quot; dogmáticas no hace falta más. Y aquellos que pretendemos cuestionar y ver un poco más allá somos sospechosos. 

Hace unas semanas atrás le escuché decir a un periodista cubano (en un programa que me tocó promocionar)como la crítica dentro de la revolución no tenía cabida. Y lo decía así con la mayor naturalidad del mundo. Y claro , con esta manera casi religiosa de ver la política no hay periodismo que sea posible, porque como se sabe la fe no es un asunto que se pueda discutir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, cuesta. Pero no queda otra que seguir insistiendo.Es como la gotita que forma la estalagmita.<br />
De todos modos creo que los tradicionales medios masivos de comunicación en la medida que se convirtieron en vendedores de clientes ( a las marcas) y dejaron de ser vendedores de información (a los lectores)dejaron de ser en buena medida fortalecedores del tejido social. Experiencias como la de Fe y Alegría por eso son la excepción y no la regla.</p>
<p>En el ambiente polarizado nuestro la cosa es peor por que todo el que opine de una manera u otra está bajo sospecha. Como si viviéramos con la inquisición existiendo.</p>
<p>Pero es que todo el tinglado está montado para que la gente no necesite pensar. Para que piensen por nosotros.<br />
Una vez que se saben las &#8220;verdades&#8221; dogmáticas no hace falta más. Y aquellos que pretendemos cuestionar y ver un poco más allá somos sospechosos. </p>
<p>Hace unas semanas atrás le escuché decir a un periodista cubano (en un programa que me tocó promocionar)como la crítica dentro de la revolución no tenía cabida. Y lo decía así con la mayor naturalidad del mundo. Y claro , con esta manera casi religiosa de ver la política no hay periodismo que sea posible, porque como se sabe la fe no es un asunto que se pueda discutir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Scott</title>
		<link>http://www.periodismodepaz.org/index.php/2008/09/02/periodismo-en-venezuela-entre-el-mentado-equilibrio-y-la-neutralizacion/comment-page-1/#comment-33404</link>
		<dc:creator>José Scott</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 18:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.periodismodepaz.org/?p=402#comment-33404</guid>
		<description>Hola Luis, por Twitter he visto muchos de los temas que tratas en el programa y me parecen burda de interesantes. Lamentablemente no te podré oír hasta Octubre que vuelva a Venezuela. 

Con respecto a tu post, creo que estás obviando a una parte muy importante y que puede ayudar en ese equilibrio o pluralidad: Los Ciudadanos. No los locos maniáticos de uno u otro lado. Sino los miles (Millones?) de Venezolanos que quieren ver sus problemas resueltos. Los Venezolanos a los que les afecta que su alcalde/gobernador/presidente/Diputado/etc se dedique más a hacer política que a resolver los problemas de su región.

Esos Venezolanos te pueden ayudar a saber la realidad sobre la exlusión, el proyecto de ley mordaza 2.0 y muchísimas cosas más.
 
Justamente estaba pensando hace poco y me acordé de ti, en la cobertura que se hará (que supongo que se hará) en los blogs de las elecciones del 23N y se me ocurrió una idea, quizás te interese desarrollarla. Además de la cobertura como la de las elecciones 3D reunir en alguna parte todas las propuestas de todos los candidatos del país, y saber que proponen y como pretenden resolver los problemas. Constituiría además un archivo equilibrado por donde juzgar sus mandatos. 

En fin ya hablé más de lo que pretendía y me salí de mi punto. Los ciudadanos, los que están hartos de paja y los que quieren soluciones. Muchos son más inteligente que cualquier experto de esos que mencionas. 

Saludos pana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Luis, por Twitter he visto muchos de los temas que tratas en el programa y me parecen burda de interesantes. Lamentablemente no te podré oír hasta Octubre que vuelva a Venezuela. </p>
<p>Con respecto a tu post, creo que estás obviando a una parte muy importante y que puede ayudar en ese equilibrio o pluralidad: Los Ciudadanos. No los locos maniáticos de uno u otro lado. Sino los miles (Millones?) de Venezolanos que quieren ver sus problemas resueltos. Los Venezolanos a los que les afecta que su alcalde/gobernador/presidente/Diputado/etc se dedique más a hacer política que a resolver los problemas de su región.</p>
<p>Esos Venezolanos te pueden ayudar a saber la realidad sobre la exlusión, el proyecto de ley mordaza 2.0 y muchísimas cosas más.</p>
<p>Justamente estaba pensando hace poco y me acordé de ti, en la cobertura que se hará (que supongo que se hará) en los blogs de las elecciones del 23N y se me ocurrió una idea, quizás te interese desarrollarla. Además de la cobertura como la de las elecciones 3D reunir en alguna parte todas las propuestas de todos los candidatos del país, y saber que proponen y como pretenden resolver los problemas. Constituiría además un archivo equilibrado por donde juzgar sus mandatos. </p>
<p>En fin ya hablé más de lo que pretendía y me salí de mi punto. Los ciudadanos, los que están hartos de paja y los que quieren soluciones. Muchos son más inteligente que cualquier experto de esos que mencionas. </p>
<p>Saludos pana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
