Al nuevo ministro de Interior y Justicia
Posted by LuisCarlos Díaz | Posted in Venezuela, Violencia | Posted on 09-09-2008
9
Ayer renunció Rodríguez Chacín al Ministerio de Interior y Justicia, el hombre que nos demostró que se podía ser aún peor que Pedro Carreño en asuntos de seguridad interna y orden en el país. El dueño de expresiones tan cínicas como que los ajustes de cuenta entre bandas criminales no aumentaban la inseguridad del país. Un incompetente. Recordamos también al tonto del culo de Carreño al decir que los asesinatos contra civiles realizados por la policía no eran parte de las estadísticas de homicidios porque siempre se trataba de intercambio de fuego o desacato a la voz de alto. Olvida Pedro Carreño todas las veces que la policía se ha equivocado, o los funcionarios ajustan sus propias cuentas extrajudiciales.
Creo que estamos cansados de los Ministros que dicen que todo está bien, que en las cárceles no pasa nada, que “la sensación de seguridad se siente en las calles”, que las morgues no están colapsadas y que al final, ¡oh, gran recurso del lugar comunismo burocrático! todo se trata de una campañ en contra orquestada por los medios de comunicación.
Al nuevo ministro: no tenga miedo de msotrarnos las cifras reales de homicidios, robos y hechos de violencia. Con estadísticas claras se diseñan mejores políticas. No se crea el cuento de hadas de que la inseguridad en Caracas se debe a la presencia de paramilitares colombianos pagados por la CIA para venderle caramelos con droga a los niños. Acérquese a la gente que sabe de violencia, los académicos y los profesionales de carrera en criminología no tienen ninguna enfermedad contagiosa, no persiga los argumentos con una pistola.
Finalmente, sepa manejar con inteligencia el trato con la prensa y con los periodistas, que le desmentirán cualquier información falsa que intente dar. Sea coherente. Sea claro con los ciudadanos y las ciudadanas de este país. Este pueblo no termina de salir de un velorio hace mucho tiempo. Asistimos al circo de la criminalidad y el imperio del malandraje. Despójense usted y los suyos de la gruesa escolta que los protege y explíquenos por qué, dentro de las preocupaciones de este Gobierno socialista, no está el individuo y su derecho a la paz.
Nota: el cuadro con la estadística de asesinatos es del diario Economist.
Al nuevo ministro: no tenga miedo de msotrarnos las cifras reales de homicidios, robos y hechos de violencia
Uhmmm no lo creo, aqui solo le cortaron las cuerdas a un titere y se la pusieron a otro
Por cierto, increible, vistes cuantas veces ne menos de un minuto Chacín dijo “mi comandante, mi líder, jefe supremo, etc, etc” adulador de oficio ????
bah! esa renuncia no debe ser mas que una treta, seguro lo ponen en otro cargo, enroques como esos ya hemos visto antes. No te preocupes por las cifras, el próximo ministro nos presentará unas más maquilladas que las del anterior.
Pana Luis Carlos, el mejor truco que tiene el diablo es el de convencer a la gente de que él no existe. Con eso hay que tener cuidado.
Muchos criminólogos “profesionales”, Expertos Policías, Policiólogos, Vergatarios en Seguridad, Titulados, Universitarios y todo el gramaje de la “mejor calidad” humana pasaron por estos ministerios de interior de nuestro país y ¿sabes que hicieron?
NADA.
Te cuento que mi sensación de inseguridad cuando camino por las calles de este país tiene más de 25 años así que no es novedad que aquí se vaya un ministro malo y venga otro. Ya van veintenas de ministros así desde la cuarta hasta la quinta. Y el que está en contra del saliente, políticamente, habla mal de él y el que está a favor, políticamente hablando, hablará bien de él.
Así en estos tiempos estos son “los peores ministros” de la historia y todo eso mientras que los ministros de antaño son ahora “expertos científicos de la ciencia policial” ¿Me sigues?
Un abrazo grande y disculpa la polémica
No es para tanto, Petrus. A veces el discurso que intenta ser de centro y no polarizado también se queda en nada. Tenemos expertos en este país. Expertos. Gente que trabajó en la Conarepol y avanzó algunos consensos, gente que tiene años trabajando en Derechos Humanos y que fueron invitados a dialogar en la planificación de una política de seguridad… eso fue engavetado por otro ministro de este gobierno.
Pero hubo una buena intención primera. Hay expertos, insisto, los hay. No son los ex ministros, no tiene nada que ver con la cuarta. No tiene que ver con que yo haya descubierto ayer que hay inseguridad en Venezuela.
Mi contra a Rodríguez Chacín no es una contra “política”, es decir, no lo ataco por ser chavista, así como tampoco defendería a otro cínico de su misma calaña por ser opositor. Estuve en su contra sencillamente porque no hace su trabajo, que es entrompar algunos problemas serios del país. Porque fue balurdo que pensara que haciendo más difícil el acceso periodístico a las morgues se evitaba la difusión de las cifras de homicidio.
No hice una comparación histórica porque es bailarte el joropo que propones, y en ése no me anoto. La vida no es tan sencilla como intentamos verla los ni-nis, querido.
Al menos cuando entrevistaba a Jesse Chacón era un tipo más claro con las cosas. Estos dos últimos nos han dado una patada en el cielo de la boca por haber pensado “es que no pueden ser peores”.
En momentos como estos pienso en los alcaldes de Bogotá y Medellín.
Pues está pendiente, cada domingo rifan nuevos ministerios y cargos públicos en un Show televisivo muy bueno. Quizás le toque algo pronto, quizás hasta te toque a ti.
Amigo Luis, no se trata de comparación histórica sino de ubicación histórica para evitar que nos engañen por olvidadizos aquellos que antes tampoco hicieron nada diciéndonos hoy que ellos si van a hacerlo si le damos voto y poder.
Es una vieja discusión eso de cuando conviene recordar la historia y cuando no. Creo que la historia hay que recordarla siempre aunque pueda resultar a veces incómodo o deprimente.
Para ti y para mi, que no somos políticos ni funcionarios declaradores a la prensa, debe ser un ejercicio constante ubicar en un contexto de 20, 30, 40 años o hasta más nuestra realidad nacional para así evitar creer que este caos no existía por ejemplo en el año 90 con sus matices correspondientes a esa época. Yo sé que tu lo haces pero como este escrito es público lo dejo como sugerencia abierta a cualquier ojo bienvenido.
Seguramente existirán expertos pero esos no son quienes se dan la mala vida o luchan a brazo partido de verdad verdad y sin politiquerías para establecer sus premisas expertas y sus acciones concretas.
Entonces pasa que, así como en Latin American Idol se impone el más “popular” aunque no sea el mejor y verdadero cantante, en la política criolla se impone el “políticamente atractivo o conveniente” aunque no sea el experto y verdadero conocedor del tema. ¡Y tenemos que rogar a Dios porque si entra uno que sepa de lo que habla entonces no sea tan fácilmente corruptible!
Que mundo nos ha tocado pana querido!
Y la historia entonces desde el ministeriato del interior de Carlos Andrés hasta este de Rodriguez Chacín nos sigue dejando a merced del primer choro que se antoje de nosotros en la esquina.
Un gran abrazo!!!
Te respondo dos frases:
- “diciéndonos hoy que ellos sí van a hacerlo si le damos voto y poder”,
Yo hablaba de Académicos y ONG’s, gente que no quiere poder ni busca votos, sólo colaborar en la elaboración de políticas públicas de seguridad, porque los militares que nos gobiernan demuestran que no saben de eso.
- “Seguramente existirán expertos pero esos no son quienes se dan la mala vida o luchan a brazo partido de verdad verdad y sin politiquerías para establecer sus premisas expertas y sus acciones concretas.”
Pregúntale a la Red de apoyo por la Justicia y la Paz, a Amnistía y al Observatorio Venezolano de Prisiones. Gente que no es popular y se parte los brazos.
Luis, pana, ni los militares ni tampoco los civiles que han gobernado aquí han demostrado saber de eso y los Académicos y las ONG’s no tienen dos días de nacidos… ¿que han hecho aquí?
Y con relación a los brazos partidos, muy bien, no me podría meter con esas organizaciones que nombras las cuales tienen logros importantes en otras latitudes y además campañas y mensajes a nivel mundial de suma importancia pero ¿en cuanto han reducido la cantidad de asesinatos por cada cien mil personas esas organizaciones aquí en Venezuela desde hace 30 años?
Los hechos, las cifras, como al estilo economist.com son lo que demuestran el brazo partido y el logro si no seguramente ni siquiera los citaríamos. Recuerda que hablo de aquí, de nuestra localidad que es el ámbito físico del tema de tu post.
Esas organizaciones hacen una labor necesaria…mejor dicho, imprescindible en sus múltiples expresiones y ramificaciones. Pero en nuestro país el quitate tu para ponerme yo por lo visto en un pocote de años no ha resuelto nada ni siquiera con la existencia de esos expertos y esas organizaciones
Entonces: ¿Cual sería la solución?
Un gran abrazo