Glosario de paranoias venezolanas
Posted by LuisCarlos Díaz | Posted in Di.agnóstico, Periodismo, Polarización, Venezuela | Posted on 28-10-2008
9
Especial. La experiencia de vivir este país, la lectura de diarios y un generoso estómago, me han permitido coleccionar una serie de síndromes de paranoia política en los cuentos y cuentitos diarios de esta montaña rusa que tenemos por actualidad. De una forma democrática, nuestro tribal apego por los mitos ha empapado a partidarios de ambos lados del circo… lamentablemente, los narradores de la revolución se llevan muchos más laureles en estas olimpiadas. Medalla de oro por el podium de los “locos de bola”.
Aunque esté prohibido por ley hablar del estado mental de nuestro presidente, toquemos el tema de forma mas compleja, porque es una sociedad el paciente. Un fenómeno triste del cotilleo político en los últimos años es el empobrecimiento de discursos y alternativas. Cada vez hay menos gente para culpar de las cosas. La tendencia opositora nuclea todas las responsabilidades y pesares al Chávez nuestro de cada día, desde las gripes tropicales hasta la caída de Wall Street. Se ha escuchado culpar al presi hasta del efecto invernadero. Mientras el homérico Presidente ha acumulado todas sus penas entre “El Imperio y el capitalismo”, un par de archienemigos que son bien flexibles para culpar de todo en esta historieta. El “vienen por mí” se desdobla entre los señalados de turno, se centuplican en rifas semanales de culpables vía televisión nacional. Lo hemos escuchado culpar de la lluvia a un químico que dispara El Imperio contra las nubes, o el mosquito del dengue a una inoculación del Imperio en nuestras especies tropicales amantes de la sangre dulce, o el aumento del consumo de drogas debido a los desmovilizados paramilitares colombianos enviados por el Imperio para vender droga barata a los niños y ganar consumidores.
Veamos algunas chispas de grandeza de nuestra historia contemporánea, los comentarios están abiertos para seguir el hilo.
Espionaje
Desde que el ex diputado Pedro Carreño aseguró en el Parlamento que los decodificadores de la TV satelital tenían cámaras para grabar dentro de las casas, la locura persecutoria ha aumentado enormemente. El gobierno y sus seguidores se siente vigilados por fuerzas invisibles y ultra tecnología diseñada por la CIA. El espionaje pasó además del discurso tecnocrático y la infiltración hasta acciones más desesperadas y necias como juzgar en tribunales militares a militantes de partidos opositores que hacen labores de observación en actos proselitistas del gobierno.
Su variante opositora incluye también las microcámaras insertas en los bombillos chinos que trajeron de Cuba para sustituir en todas las casas, y se sustenta además en argumentos como la recabación de datos sobre los ciudadanos respecto a hábitos de consumo (facturas del Seniat), tipo de vivienda (Consejos Comunales mediante), alcabalas policiales y militares antisecuestros, petición y seguimiento de cuentas bancarias y el marcaje de la lista Tascón.
Lo cierto es que se ha hecho práctica común del Estado, grabar conversaciones telefónicas de sus opositores y transmitirlas por televisión.
Protección mística
Como las cabezas de tantos sesudos pensadores no conseguían respuestas lógicas a la popularidad de Chávez, se inventaron en 2002 la teoría de que estaba protegidos por Babalawos, Paleros y demás cortes de la santería afrodescendiente. Los rituales del cuento incluían bañar al Presidente con la sangre de un león que degollaron en Miraflores o hacer protección del estilo: “mientras más veces digan su nombre, más se fortalece. Como el Guaire: mientras más mierda le echan más crece”. De allí devinieron los cambios de identidad, empezaron a llamarlo “Esteban de Jesús”, “El innombrable” y toda una galería de motes para ensalzar su carácter de Gran Hermano omnipresente.
Esta paranoia política incluyó una invocación divina que el museo del ridículo debería guardar para la historia. Algún opositor dijo en las marchas durante el paro petrolero que Chávez había pactado con el demonio, así que se inventaron una procesión de una Virgen que querían llevar hasta el palacio de Miraflores. El summun de la fervorosidad religiosa incluyó la participación de un sacerdote católico (hoy retirado) que bendijo a los marchantes, luego bendijo un camión antimotines de la policía metropolitana cargado de agua y posteriormente fueron rociados con esa ballena de agua bendita todos los cristianos asistentes. Como dice Inés Quintero: esto no es cuento, es historia.
La conspiración en curso
Dudar de todo y todos es un recurso útil para tensar y destensar alguna situación. Son cíclicos y sintomáticos. En Venezuela le decimos “trapo rojo” al intento de tapar lo importante con algo fingidamente urgente. Así como Clinton activó bombardeos cuando el problema con Lewinsky, aquí se develan supuestos planes de magnicidio y desestabilización social con la misma frecuencia de las carreras de caballo. Desviar la atención de la atención pública le baja la tamperatura a muchos conflictos reales.
Sin embargo la conspiración constante ha generado una serie de micromitos y convenios lingüísticos que ya son parte del argot popular: hablamos de “derecha endógena” para referirse gente dentro del Gobierno que parece apostar por vías alternas al socialismo… como si el apoyo a Chávez en 1999 hubiese sido por un sistema socialista. Llamamos Pitiyanqui a cualquier vocero y entelequia que no obedezca el rumbo y el mando del Presidente. Y para rematar, se llama “traidor” a todo aquel que no reconozca el liderazgo único de Esteban de Jesús, los comunistas y el PPT lo vivieron directamente.
A los exceso de necesidades de conspiración, porque el ánimo se caldea muy rápido por estos lares, surgen profundos y sutiles observadores de la cotidianidad, que se especializan en descubrir conspiraciones hasta en el triple de la lotería vespertina. En esa galería se encuentran, por ejemplo: Aquellos loquitos que veían portadas conspiradoras en los titulares de Deporte del diario El Universal; las denuncias de Mario Silva sobre los fotomontajes que favorecían el NO del referendum, en las portadas de Últimas NOticias; las protestas hospitalarias por falta de gasas o por filtraciones en los quirófanos, pues se trataban de Guarimbas Médicas montadas por el FBI; o la última joya delirante compartida por un compañero de trabajo: denunció a los automóviles detenidos deliberadamente en los grandes embotellamientos de esta ciudad que fingen estar fallando o estar recalentados para aumentar el tráfico y la congestión. La agudeza visual de los paranoicos no tiene límites, incluso para tachar este artículo.
Tienen engañado al Presidente
Uno de los argumentos más ricos y recurrentes de las patologías venezolanas asociadas a la preservación de la esperanza, se refiere a proyectar las responsabilidades del Primer Mandatario en otros entes que sean difusos. El presidente Chávez muestra conocimiento, preocupación, sensibilidad y atención por la gente pobre del Bronx de EUA y les manda combustible, se solidariza con los pobres de Londres y les manda más combustible subvencionado, sabe las necesidades de carreteras en Bolivia y se las construye, le manda maletines a Cristina Kirchner para su campaña, reparte petróleo a nuestros hermanos pueblos pobres del Caribe… pero cuando se le reclama por los sueldos de los maestros y médicos venezolanos, cuando hace falta autoridad para frenar la delincuencia, cuando se van los médicos de Barrio Adentro y las cifras de alfabetizados no cuadran, entonces al presidente lo tienen engañado.
Es que ese círculo que lo rodea, yo te digo, son una vaina seria. Le calientan la oreja y le pintan una manipulada realidad del país para hacerle creer que todo está bien. Es que esa gente tiene engañada al Presidente, te argumentan en cualquier parte. Y uno se pregunta: ¿no hay que ser imbécil para vivir engañado tanto tiempo? ¿es eso un líder? Y las respuestas pueden ser más retorcidas aún. Se dice que el problema es que Chávez sabe todo eso pero no le interesa restarse gente o deslindarse de ellos en público- Sus defensores dicen que en el fondo él todo lo sabe pero espera los momentos indicados, pooooorque: él es un militar y sabe de estrategias.
El hecho es que al Presidente le mienten tanto como se le miente al país. No hay cifras claras, completas o verificables de muchos indicadores que permitirían evaluar el desempeño de este Gobierno. Por lo tanto es inasible. Los logros de la revolución son una masa informe de slogans, marcas comerciales tipo franquicias, y reivindicaciones intangibles. Vivimos engañados porque la derecha endógena le miente.
Por acto espejo se fortalecen dos tendencias de este vivir engañados: gente opositora cree que el chavismo vive seducido por el verbo de encantador de serpientes y el carisma de Chávez, y los oficialistas, sin contemplaciones, tachan a toda la oposición de manipulada por los medios de comunicación y la campaña orquestada desde el extranjero.
La mente maestra
Como cierre, la mente maestra es el fenómeno más curioso, porque entrega los designios del país a un algo o alguien que opera más allá de lo imaginable, es como un influjo que gobernara los signos de los tiempos. Además alguien que juega para los dos lados, afectando a todos por igual para equilibrar una suerte de balanza divina que compensa los delirios de unos cuantos disociados. Esta suerte de Gabriel García Márquez que cobra venganza escribiéndonos en el libreto de su obra cumbre, nos ha convertido en ratas de laboratorio de un pasaje mágico-realista con 10 años de duración.
Se le endilga a esta mente maestra, los constantes errores y cabezazos del presidente Chávez (una desviación de responsabilidad) porque es ella quien lo convence de que está bien insultar y ofender en campañas; se le adjudica también la responsabilidad de haber frenado las actuaciones de la oposición para dejar que el Primer Mandatario se desgaste solito (qué macabro)… y por último, es trabajo de esta mente maestra entrenar al pueblo venezolano para un escenario de guerra. Porque la última excusa que se inventaron los paranoicos gubernamentales, es que los cortes de agua, electricidad y las recientes fallas en el sistema de Internet nacional no se deben a sabotajes, sino a escenarios de entrenamientos pre-bélicos diseñados por la mente maestra de este gobierno para prepararnos ante escenarios de intervención extranjera y guerras asimétricas. Ni el g2 cubano se lo esperaba, mi hermano.
A mí pues que me den mi búnker con conexión satelital independiente. Quiero reportar cuando vengan los marines a comprarnos pollo de Mercal, que dicen está bien barato.
No me sabía el de la mente maestra, me recordó al documental Zeitgeist, y el control de los banqueros sobres los destinos del mundo y el Amero.
Es idiosincracia: hay que culpar a alguien y nunca asumir responsabilidades. En el caso último admitir pero inmovilizarse. Si, yo sé que es así, pero ¿qué puede hacer uno?
En todo caso, yo no digo la palabra que empieza por Ch, no vaya a ser que se me aparezca en sueños, me hale las patas en la noche o se alimente en su sarcófago de mis efluvios espirituales.
Agárrese duro de su paranoia, es una aliciente dentro de la pregunta eterna: ¿por qué coño nos pasa esto? Pregúntele a un taxista, esos tienen la solución.
Estimado Carlos
Hace tiempo que leo tus escritos y me parece que tienes una visión bastante imparcial de la situación Venezolana, lo que planteas en tu articulo es el inventario de todas las maniobras que desde hace 10 años viene utilizando el gobierno para no responsabilizarse por nada, siempre apuntando a otros actores con la intención de que el pueblo no piense el ¿por que coño nos pasa esto?. Sin embargo nosotros los Venezolanos sufrimos desde hace mucho tiempo el mal de criticar todo lo que se hace y no asumir ninguna responsabilidad o compromiso, algo parecido a las juntas de condominio de los edificios por esta razón es que aun seguimos esperando que alguien resuelva el problema pero no actuamos como un colectivo unido que padece múltiples problemas, nos enfocamos en que con estas elecciones alguien va a venir a terminar con los daños que ha causado el gobierno de Chávez. Creo que personas como tú asumen su cuota de responsabilidad y tratan de buscar por la vía del periodismo una consciencia para evitar esto que decimos todos nosotros “los problemas pertenecen a los demás y por tal razón debe ser otro y no yo el que los resuelva” quizás este mismo problema lo este sufriendo nuestro presidente lamentablemente.
Por ultimo puedes incluir entre las paranoias lo que se presenta siempre antes de cada votación una necesidad de vaciar los automercados de latas y otros productos por si acaso pasa algo.
Un saludo
Primero, felicitaciones por tan buen escrito… despues, Tiene razon Picua, otra paranoia es la necedad de comprar 500 mil latas de atun cada vez que hay votaciones…
¿Sabes desde cuando alimentamos estas paranoias? Yo tengo mi teoría: 27F. Desde entonces todo ha sido una serie de eventos concatenados que giran alrededor del miedo, venga de donde sea: Miedo al pueblo, miedo al golpe, en definitiva; Miedo a que se prenda un peo.
Te agrego un punto para la parte de la Protección Divina: Los nuevos billetes.
Me llegó en estos días un refrito de un PPT de esos que ruedan por los mails, sobre la aparición de imágenes de santería en los billetes. El original habla de la aparición de Yemanyá en el billete de Bs 20 viejo. En esta nueva versión, se habla de la inclusión de las Tres Potencias: Guaicaipuro, Negro Primero y, como para que la cosa no fuera tan descarada, María Lionza encarnada en la efigie de Luis Cáceres de Arismendi.
Ni un “malandro cruzado” tiene más protección con estas técnicas de los Babalawos sobre “Esteban de Jesús”.
Te botaste con este post mi querido amigo
Amigo Luis:
Mi balance va de la siguiente manera:
- Para la época del paro la oposición decía que dicho paro era un éxito, que el país se acababa en cuestión de horas, que Chávez caía, que los transportistas se unirían al paro exitoso…mientras los medios pro gobierno decían que el paro era parcial (y uno lo confirmaba en la calle), que se estaban recuperando espacios y equipos en PDVSA, que los transportistas no se unían y que el paro fracasaba. Al final el paro fracasó no sin antes hacerle un profundo daño al país. Los mentirosos y fantasiosos estuvieron del lado opositor.
- 10 años con un mito duro en la piquis de la oposición: la dictadura de Chávez, dicha miles de veces en cualquier foro, periódico, emisoras de radio y de TV, en cualquier manifestación pública, documental, propaganda, pendón, afiche, volante…etcétera. Una dictadura que acepta referendums, que no cierra medios, que no encierra o desaparece periodistas. Pero una dictadura que mediáticamente hay que mantener a toda costa. Y si no se puede demostrar pues al menos que asuste su “posibilidad”
- Suena repetitiva la denuncia oficialista de conspiraciones y magnicidos pero indudablemente el 11 y 12 de abril de 2002 hubo REALMENTE una conspiración y una grave posibilidad de magnicidio. ¿Se podrá repetir?, ¿cuantos intentos han sido realmente frustrados y cuantos han sido paranoia?
- Los fraudes electorales son indudablemente el mito favorito de la actualidad venezolana. Me extraña que no los hayas incluido. Sobre todo por su curiosa cualidad de ser un mito desmentido una y otra vez por personas criollas y extranjeras, por auditorías de propios y extraños, pero una y otra vez vuelto a argumentar. También la mitología actual permite colocar cámaras de espionaje directo a La Habana en los bombillos ahorradores, hacer creer que cualquier cuarto vacío va a ser declarado de “utilidad pública”, que el estado arrebatará la patria potestad y muchas cosas más.
- Encuentro la mentira, la manipulación y las distorsiones peligrosas muchísimo más presentes en el lado de la oposición, desde donde efectivamente se han dirigido y ejecutado acciones que nos han puesto en peligro a todos y no sólo a Chávez y su gente. Mi balanza más bien inclina como ganadores por largo rato en peligrosidad, mezquindad, manipulación y mentiras a una buena parte de los sectores que hacen oposición al gobierno, sobre todos los que funcionan desde y son propietarios de grandes medios de comunicación.
Me cuesta en verdad muchísimo ponerme al lado de quienes promoviendo irresponsablemente guarimbas sin sentido y paros injustificados pusieron en peligro la vida y la paz de los míos.
Del lado del gobierno tampoco estoy. Me quedo más al centro, pero estoy claro en donde están las verdaderas amenazas porque no han sido solamente palabras sino hechos dolorosos y dañinos.
Un abrazo grande para ti
Pedro: como si ya me hubiese comido la pizza y estuviera esperando el café:
- A lo largo de diez años de gobierno, el Presidente ha dicho incesantemente, que la revolución es el camino único a la plena felicidad social; que está en construcción, que ya viene la cosa, que viene bien, pero lento. Por eso necesita tiempo y fidelidad, tú sabes: lealtad o muerte. Y uno puede comprobar que su discurso, como un buen marido maltratador, cambiante y obsesivo, en esa maña de darte golpes un día y sobarte al siguiente, termina por no develar la capacidad de logro, el cambio prometido, al menos en variables no-simbólicas, coño pana, que la felicidad no llega porque nos siguen matando a diario y ni de vaina tu situación económica hoy, es más solvente que hace cinco años. Usando tu fórmula diré: el tiempo pasa y “uno” puede darse cuenta que este sistema de gobierno es un fracaso. El socialismo como sistema de gobierno no puede ser evaluado desde el deber ser, desde el desideratum, y achacarle todos los fracasos y ruinas a los “malos administradores”. Los procesos son lo que son su gente. Ese discurso de izquierda romántica según la cual, el socialismo es bueno, lo malo son los operadores que no saben ejecutarlo, no lo acompaño. El socialismo es también las sopotocientas Hummers que circulan por esta ciudad; esta corrupción avasallante e impune; el socialismo es la ausencia de contrapoder y el mito extendido según el cual: lo que está saliendo mal es siempre responsabilidad de un contrarrevolucionario que “enchava el proceso”.
- La dictadura de Chávez, su empeño en someter a cualquiera que desee renta, la cual por cierto, ya no es de todos los venezolanos si no de él, pues sólo él decide a quién sí y a quién no le corresponde (si quieres vemos juntos su alocución en Maracaibo con empresarios a quienes amenazó de manera muy clara con negarles hasta el aire si acaso llegaban a perder esa alcaldía y esa gobernación). Una dictadura que entendió (vete tú a saber por cuál ruta) que lo mediático tiene peso y entonces hace falta que el Estado tenga 8 canales de televisión y más de 250 emisoras comunitarias, a disposición para cada cosa que se le ocurra decir, cuando le de la gana, suspendiendo la programación de quién sea, porque los monopolios son así. Una dictadura que tiene, entre los 400 principales cargos de la nación, la cifra de 346 militares, ¿una pendejada, no? Una dictadura que también tiene por ejemplo, presos sin debido proceso, sometidos a la negligencia de un sistema colapsado (sin asomo alguno de mejora); presos que como los ciudadanos “libres” mueren todas las semanas (¿quieres leer el informe del Observatorio de Prisiones?), presos y más nada. Una dictadura que entiende en la ofensa y la humillación, en la salvaje (y muy militarista) práctica de rebajar al oponente siempre a un animal y en el insulto: la mejor manera de “hacerle entender al camarada” por qué debe odiar al otro y seguirlo a él, sólo a él. No es un asunto de debates, ni de ideas; es el socialismo o la muerte. Una dictadura que apuesta al idiota método de minimalizarlo todo, de rebajar cualquier escenario a cuentos infantiles de buenos y malos, donde los malos tienen que existir así sea jalados por los pelos, un malo que garantice tu sentido patriótico, tu sentido de compromiso y deber con la tierra de Bolívar, porque si no ¡vete! No me asusta la posibilidad, esto es lo que es.
- Si el 11 y 12 de abril de 2002 hubo una grave posibilidad de magnicidio: ¿cómo es que no ocurrió? ¿Cómo se explica que haya aparecido sin moretones ni trompadas, sin lastimaduras? ¿Cómo? Unos magnicidas matan, pero estos no lo hicieron. Una vaina es romper el hilo constitucional y otra muy diferente haber puesto en peligro la vida del presidente. Si de verdad crees en una tesis distinta a la paranoia e insisto, en el marco conceptual de la necesidad permanente de un “malo” contra el que defenderse y luchar, te mereces un premio, no sé si por ingenuidad.
- De sentir tanto interés por los fraudes electorales, ¡lánzate un post sobre eso, Petrus! Échale teclas. Mira que tienes las bases de las tesis muy claras. Sólo te cito el caso de un patrimonio histórico vulnerado vilmente bajo el designio de la “utilidad pública”: el Cuartel San Carlos, que existe desde 1776, y es hoy la base del Comando Central de PSUV.
- Menos mal, que del lado del gobierno no hay manifestación alguna de mentira, ni de manipulación y tanto menos de distorsiones, ¡menos mal! Acciones de Chávez como tener tratos consolidados con las FARC o intentar intervenir militarmente en conflictos con Colombia, Ecuador o Bolivia, esa vaina no pone en peligro a nadie. El propietario más grande de medios de comunicación en este momento en Venezuela se llama Hugo Chávez. Revisa los datos, por favor.
A mí me cuesta más creer, que después de tu despliegue, no te asumas como partidario del gobierno. No hay centro en tus palabras Pedro, tu discurso contiene una corrosión disfrazada. No puede haber centro en este país hasta que lo que hay de moderados en nosotros sea expresado sin tanto cinismo, impudencia, contumelia… coño pana, esto no es de centro.
Un abrazo para ti,
Queridísima Naky:
- Recuerdo un amigo, ex-jefe y su amigo gerente, duramente antichavistas, confesarme en sus oficinas, en sus raras conversas ecuánimes sobre el tema, que estaban MEJOR que antes: tenían un mejor trabajo, carro último modelo, su apartamento en la zona que querían, etc. No, no eran ni son corruptos. No, no trabajan para ninguna institución del estado. Si, odian a Chávez aunque rara vez sepan exactamente por que. Por otro lado a aquellos beneficiados con salud gratuita y cerquita, con la vista, con la luz de las letras, con la inclusión educativa, con muchas cosas que quizá, mejor dicho, que NO son perfectas y tienen muchos vicios, pero que están allí reales y no prometidas, me resulta complicado decirles que esto no sirve o que esto es un caos o que la cosa está peor que nunca. ¿Como se le dice eso a quien nunca fue beneficiado antes y ahora si lo es?, y lee, y estudia, y aprende y ve?…
¿Corrupción e Inseguridad?, materias todavía súper pendientes por supuesto, pero es que los chavistas no vienen de Marte, vienen de esa misma “materia prima” (a decir de Carlos Sicilia) que ha venido deformando este país por su incultura y egoísmo. ¿Cuantas veces has visto a alguien predicar una cosa y hacer otra después, sobre todo personas públicas? ¿Todavía te sorprende? Dejemos las prédicas entonces a un lado y vamos al hecho concreto…el gerente que hoy vive mejor, tiene las cosas que gusta, viaja cada vez que quiere…el humilde que hoy recuperó la vista, lee, estudia, trabaja…o será que esa gente es mejor que “no exista”…
- De las alocuciones de Chávez es mucho lo que se ha dicho e interpretado. 10 años de cadenas y discursos han debido enseñar como actúa este político con formación militar. Acostumbrados a jugar al “pie de la letra” se termina yendo el tiempo en lo potencial y no se percibe lo ejecutado. Hay que diferenciar lo “público” (del estado) de lo comunitario, de lo contrario se puede caer en el error de anular las iniciativas populares y la organización de las comunidades muchas de las cuales están organizadas y funcionando desde hace más tiempo que lo que tiene el chavismo en el poder. El estado debe estar rondando las 8 emisoras de TV y quizá unas 50 emisoras de radio para un total de 58. Las televisoras comunitarias deben estar alrededor de 50 quizás y las radios comunitarias deben ser ya unas 170 para un total de 220. ¿Sabes cuantas televisoras están en manos privadas? 50. ¿Emisoras de Radio? 580, ¿Total?, 630 emisoras de Radio y TV en manos privadas…sin contar la prensa. ¿Ves algún desequilibrio allí? ¿Habrá algún problema en que el estado busque tener un mayor espacio de divulgación de mensajes “institucionales” y de labor de gobierno? Claro, la fantasía de la dictadura produce un miedo duro a cualquier crecimiento comunicacional del estado. Eso se entiende.
Esa dictadura que mencionas con graves problemas penitenciarios tiene en nuestro país al menos 50 años Naky. Esos problemas no comenzaron ayer y por supuesto que es TOTAL responsabilidad del gobierno no haber revertido la curva de deterioro del sistema penitenciario y de la inseguridad. Eso es innegable.
¿Insultos, groserías, rebajar a animales al contrario? Podemos agregar a esas prácticas deleznables de muchos voceros chavistas las siguientes practicadas por muchos voceros de la oposición, sobre todo los mediáticos: racismo, discriminación, sexismo, distorsión, manipulación, incitación al odio y a la violencia, difamación, ocultación de información, obstrucción a la justicia…esa dictadura profundamente mediática recibe el nombre de Mediocracia y es la que quita y pone en las primeras planas, es la que banaliza hechos fundamentales, se burla de logros que son para todos, juega al complejo de inferioridad y a la insuflación del egoísmo por sobre la solidaridad. ¿Cuántas cosas para criticarle al chavismo?, muchas, ¿Cuántas a la oposición?, muchísimas más. Y en esta libertad de expresión requeteabusada, se dicen todas esas críticas a diestra y siniestra sin ninguna Seguridad Nacional acechando. Que nos lo cuenten los que SI sufrieron de una dictadura real.
- ¿Por qué no ocurrió un magnicidio en abril del 2002?, Ay Naky, porque alguien pensante debe haber que calibró las consecuencias de una acción así, de un asesinato del presidente, en las circunstancias actuales. Dejar a las generaciones futuras la lección de que las diferencias políticas se resuelven con el asesinato sería muy peligroso y dañino. Ya demasiados ejemplos tiene la historia. ¿Has pensado en las consecuencias del asesinato del presidente para este país?
¿Y el paro?, injustificadísimo paro que nos puso en peligro a todos, a ti, a mi, a todos. Estuvimos más en peligro de lo que nos hemos podido dar cuenta y todavía el país paga esa irresponsable acción de la oposición. Esa acción me agredió directa y realmente a mí y a los míos, a todos, y no tuvo absolutamente ningún sentido. No fue un discurso chocante, una grosería, una amenaza política, fue REAL coño, casi me dejó en la calle y a mi familia. Esa soberana soberbia de la oposición de buscar la vía violenta o ilegal en lugar de plantearse un proyecto político serio que poco a poco desplace al chavismo. ¿Cómo crees que puedo si quiera pensar seriamente apoyar o creerle a quienes llevaron adelante y apoyaron esa acción?
Ese paro fue REAL, como lo fueron los montones de muertos del 11 y 12 de abril. Muertos anónimos pero no por ello menos muertos y menos dolorosos. Muertos del gobierno de Carmona que no fueron fantasía.
- Los “Fraudes Electorales” no me interesan porque no creo en ellos, no creo en esas tesis inventadas por quienes no tienen proyectos y sólo crean fantasías. ¿Cómo creer esa tesis defendida y argumentada por quienes un año dicen “no vayas a votar” y este año dicen “vota, es tu responsabilidad”?, ¿un año gritan fraude pero al siguiente, cuando ganan, miran para otro lado? Y es el mismo CNE y las mismas maquinitas y el mismo gobierno y la misma GN. ¿Quién dijo que tenía las pruebas irrebatibles del fraude electoral?… ¿no fue un fantasioso de la oposición?
Quizá tu idea de “ser de centro” sea distinta a la mía y por ello no te cuadra. Para mis compañeros de la oficina desde donde me botaron por no comulgar con la práctica diaria de mentarle la madre al presidente y por no estar de acuerdo en comprar un revolver para salir a matar chavistas por mi formación cristiana, indudablemente soy del gobierno. Pero para los amigos y conocidos chavistas a quienes les cuestiono su apoyo a prácticas que deterioran el nivel de vida y de ciudad, que hacen apología de la “malandrería” mal entendida, que se cuidan hasta el asco la espalda para que no le digan contrarrevolucionarios y empantanan todo por eso…para ellos soy sospechoso de ser de oposición. Y eso también se los critico.
No, lamentablemente para mi no puedo ceder a la tendencia “cool” de ser antichavista a ultranza. Lamentablemente no me cuadra y llevo mucho tiempo viéndole la costura a los discursos televisivos y de prensa, a los contravalores que nos venden diariamente, a la presión para que seas quien no eres y para que digas lo que no quieres decir. Y tampoco cedo al retrecherismo, a las propagandas con son cubano, a la adoración al motorizado irresponsable, a la celebración, cual acomplejados, de los triunfos culturales, científicos y deportivos que deberían ser cotidianos.
Recuerda que mi posición es la de El Amargado: nuestros problemas están más allá de la diferenciación política y de los proyectos socialistas o liberales o socialdemócratas. Estoy arando en el mar pues para nadie es cómodo reconocer sus propias responsabilidades y serias carencias, y me he dado cuenta de eso, sin embargo no dejaré de escribir cuanta letra pueda al respecto.
Finalmente te digo que cada vez que expreso no estar de acuerdo con una posición antichavista temo nuevas represalias por quienes, durante estos diez años, me han demostrado con palabras y hechos su profunda intolerancia y su incapacidad para aceptar la disensión. Para aceptar a la gente “no cool”
Un abrazo centralizado en mi corazón todo para ti
P.D. Ojalá que la pizza y el café se hagan realidad…
Fe de Erratas:
Donde dice “a la celebración, cual acomplejados, de los triunfos culturales, científicos y deportivos que deberían ser cotidianos” debe decir “a la celebración desbordada e incrédula, cual acomplejados, de los triunfos culturales, científicos y deportivos que deberían ser cotidianos para nosotros”
Abrazo