Minerva, Park Dae Sung. Foto: Yonhap

Él sólo se llamaba “Minerva” en un foro digital de Corea del Sur donde escribía sobre economía con cierto nivel de influencia. Su verdadero nombre es Park Dae-Sung y se supo públicamente cuando fue arrestado en 2009 acusado de transmitir información falsa y rumores.

Sin embargo, no fue así. Los cibernautas surcoreanos, los mismos que gozan de una de las mejores plataformas de Internet del mundo en cuanto a penetración y velocidad, saben que cuentan con un gobierno algo conservador y unas legislaciones retrógradas que se ponen en jaque cada vez que la tecnología empuja hacia adelante.

Minerva era un desempleado de 30 años con amplios conocimientos de economía y bastante agudeza de análisis que logró, desde el popular foro Daum, predecir la crisis bancaria global y criticar las políticas aplicadas por Corea del Sur para enfrentarlas. Sus comentarios pronosticaron incluso la caída de la moneda nacional y la necesidad de intervención para paliar los efectos de la crisis. Que el tiempo le diese la razón, lo consagró en la opinión pública. Pero a un tribunal le parecieron rumores y generación de zozobra. Tras meses de presidio, una vez liberado, Minerva demandó al estado y no sólo ganó, sino que su causa logró que la justicia surcoreana declarara inconstitucional la Ley de Telecomunicaciones porque su ambigüedad afectaba la libertad de expresión. Punto para la ciberdemocracia.

Nosotros te apreciamos a ti. El problema es que te da igual lo difícil que es trabajar en el área social (que es nuestro espacio de labores), donde estamos en contacto con gente que la está pasando jodidamente mal por cosas que no cambian y que dependen del Gobierno.
Por eso nos molesta que nos digan:

1. Espérense.
2. Antes era peor (y no, la inseguridad carcelaria no lo era)
3. Los trapos sucios se lavan en casa.
4. Si no estamos nosotros, vendrá el coco a gobernar.
5. Se la calan.
6. Ya va, es que estamos ayudando a Bolivia.
7. Primero hay que vencer en esta elección y luego vemos.
8. Eso se resolverá cuando acabemos con el capitalismo.
9. Es que en nuestro tiempo los adecos nos metían plomo.
10. La burocracia y la corrupción son males heredados del pasado.
11. Aspirar es un pecado.
12. ¿Ustedes son de una ONG? ¡Golpistas!
13. Financiados por la CIA, sólo les preocupan los pobres como arma electoral contra la revolución.
14. El Comandante no lo ha mandado.
15. Sólo nuestros valores valen.
16. Responden a intereses que no son los nuestros, por lo tanto son de la oligarquía.
17. Ustedes son demasiado honrados para estar aquí
18. Queremos cómplices y militantes, no gente con criterios y autonomía.
19. ¿Ustedes no tienen resentimientos? Pues se quedan afuera.
20. Estamos en Guerra y aquí estás con nosotros o eres un objetivo militar.

¿Vale? ¿Se entiende? El problema es que para nosotros no es una opción desvincularnos del país, divorciarnos de la realidad de otros, comprarle las gafas a Chávez. Trabajamos para la gente, trabajamos para cambiar lo público y necesitamos mejor Política y mejores políticos. Entonces, quejarnos, no puede ser un pecado. Pero en épocas como esta, en Venezuela, ya parecemos subversivos.

Hace dos años escribí un texto breve sobre actos creativos en las protestas estudiantiles de 2007. Por ahora faltan menos de 4 semanas para las elecciones por la enmienda constitucional que borrará los límites que garantizan la alternabilidad en el ejercicio del poder y le permitirá al presidente Chávez postularse y reelegirse de forma continua en la presidencia de Venezuela, hasta el fin de sus tiempos.

Estamos a menos de 4 semanas y ya la situación de calle se ha calentado. Ocurren dos cosas: presencia de la policía y la Guardia Nacional en los alrededores de las universidades donde se puedan generar focos de protestas estudiantiles, para la acción rápida. Por otro lado evidenciamos un escalamiento veloz del conflicto, la policía ya no obedece al principio de aplicación de fuerza progresiva y sus tácticas represivas se aplican sin mayor mediación de palabras. Gas del bueno para quien no lo apoye, pidió el Presidente, y bombas lacrimógenas, perdigones y planazos sacan las policías.

El derecho a la protesta está alí y tiene reglas claras. Por allí debería explotarse. Pero hay poca creatividad en las movilizaciones opositoras, tanto en el discurso como en las acciones. De no buscar acciones alternativas, eficaces y que eviten la confrontación, tendremos escenarios como los de ayer y peores. ¿Quién quiere hacerlo distinto?

Se portaron muy bien los chicos y chicas del programa de Jóvenes Talentos de Chacao en su curso de hoy.

En las 4 horas (y me robé casi una más) de charla, discusión y conocimiento compartido nos dio tiempode abordar una serie de prácticas y plataformas en la Internet que le permitan desenvolverse mejor en ella. Creo que es la primera vez que sirvo de facilitador en el área digital con alumnos menores que yo, casi nativos digitales. Interesante porque encajan en el perfil de jóvenes usuarios de la Net de estratos C y D, que tienen acceso en cibercafés, algunos en casa con equipos compartidos, y cuya aproximación a la net es su recorridos por el chat de Messenger, su correo electrónico, cuenta en Facebook y otras redes sociales, búsqueda de referencias para los trabajos escolares, visualización de videos y descarga de música y películas (aunque siempre es más fácil y barato comprarlas en la calle). Algunos se conectan a diario y lidian con que sus familias lo consideren excesivo. Otros sólo pueden hacerlo una vez a la semana y un grupo muy chico consideraban que la Web les daba pereza. No todo el mundo quiere ser usuario activo.

Otro paseo por Cadivi, esa institución del Gobierno que controla nuestra capacidad de comprar monedas extranjeras para salir del país. Estuve esperando que resuelvan mi problema de identidad y usuario digital, que su propio sistema creó en algún rizo de quienes con suma deficiencia intentan implantar un sistema de Gobierno Electrónico que sólo es un cuello de botella para el control.

Hoy la gente de Transparencia Venezuela y la Coalición Proacceso realizan el Seminario Internacional “¿Cuánto nos cuesta informar y estar informados”, en el marco del mes de campaña por el Acceso a la Información Pública. Además estarán presentando esta tarde este Manual de Herramientas para el Acceso a la Información Pública (PDF), una guía para que la gente sepa cuáles son los procedimientos para exigir información que debería ser pública.

¿Por qué se arma toda esta cantaleta por el acceso a datos e informaciones del Estado? Porque la opacidad de la administración pública, la poquísima rendición de cuentas que nos dan nuestros gobernantes, es amiga inseparable de la corrupción y la ineficiencia del Estado. Porque muchísimos procesos dependen de la información que se le brinda a la gente. Y porque sencillamente esos funcionarios que están en gobernaciones, alcaldías, ministerios y demás instituciones estadales nos deben dar cuentas claras de lo que hacen con los dineros públicos.

Tenemos derecho a saber cómo se administra el dinero, cómo se toman decisiones, como se participa en elaboración de presupuestos, cuánto cuesta una obra pública, cuándo estará lista y qué empresa ganó la licitación, en qué estado se encuentra un trámite, dónde está el reporte epidemiológico del Ministerio de Salud, dónde el Informe 2007 de la Contraloría General de la República, cuánto cobra la alcaldesa de mi pueblo, cuánto se le dio de viáticos a un diputado, cuál es la cifra de construcción de viviendas, dónde conseguir la declaración fiel de bienes de un gobernador antes y después de pasar por el cargo…

En la página 22 se incluyen unas indicaciones sobre cómo debería funcionar además el Gobierno Electrónico y su papel en este proceso. Claramente, las herramientas para acceder a información pública son un lomito para el periodismo, pero fundamentalmente le da a la ciudadanía poder para fiscalizar la labor de un gobierno, más allá de la buena fe. Sepa que cuenta con leyes que lo amparan, instituciones que deben cumplir la ley y organizaciones dispuestas a apoyarlo en su lucha.

Descargue y distribuya el Manual de Herramientas para el acceso a la información pública (PDF).

La coalición ProAcceso, con Transparencia Venezuela a la cabeza, comenzó esta semana el mes por el Acceso a la Información Pública. Estaremos muy pendientes de la campaña, los avances y los eventos. Apostamos por un Estado menos opaco y con cuentas claras para que los ciudadanos sepan para dónde va el dinero público.

Ejercicio para este mes. Pregúntele a su alcalde, gobernador, ministro y burócrata favorito cuánto es su sueldo. Cuánto le pagamos con los dineros del Estado. Una vez lo hice con alcaldes de Caracas y fue muy divertido. Al poder no le gusta informar, vamos a forzarlo.

De pronto te consigues joyas en la televisión nacional. Caracas corona.

Es la estética del video urbano de Ávila Tv es lo más fumado que ha pasado en nuestra televisión en mucho tiempo. ¿Cómo quedamos con las políticas de conciencia ciudadana? ¿Eres habitante o ciudadano?

Fui con novia a las tertulias de diversidad sexual la semana pasada en el Centro Cultural Chacao. Se discutía esa noche sobre las familias homoparentales, las posibilidades de adopción, los avances jurídicos en general para la comunidad GLBT, los derechos sociales y políticos para la igualdad y el activismo para lograrlo.

Allí se paró novia e hizo una intervención sobre cómo se traduce esto, sobre cómo el activismo es una agenda diaria, militante e integral. ¿Que uno no tolera la discriminación racial? Pues entonces hay que denunciar a los locales caraqueños que discriminan a los negros. ¿Que un hotel tirístico no permita la entrada de una pareja homosexual? Pues movida y expediente abierto en la Institución de Defensa de Usuarios, actual Indepabis. El camino a la igualdad de derechos para la comunidad GLBT está allí, y colectivos como el femenino lo han avanzado ya en buena medida. Los dejo con Naky, que es como el maestro Nick Naylor cuando le toca posicionar mensajes y ser altamente efectiva hablando.

En favor de qué nos movemos.

País a veces inexplicable
- Pero a esas casas por lo menos llega el correo, ¿no?
- Nop.
- ¿Cómo no? ¿Y cómo les llega la cuenta de la electricidad? ¿Y la cuenta del agua?
- No les llega la factura.
- ¿Entonces esa gente que vive allí no tiene agua ni electricidad?
- Dije que no les llegaba la factura, no que no les llegara el servicio.
- ¿Pero entonces quién paga eso?
- El Estado. Los servicios públicos son del Estado, esos barrios tienen allí décadas.
- Ah, pero entonces sus gobiernos eran socialistas y populistas desde hace mucho tiempo, ¿no? Al menos ahora hay teléfonos celulares y televisión satelital.

Tengo mis problemas con el anónimato, las fuentes no identificadas y las faltas de atribución. Esto en la vida, las publicaciones, los medios y el mundo digital. Sin embargo, tratando de comprender algunas cosas, me consigo con la perspectiva de Renata Ávila, que trabaja con la libertad de expresión y derecho desde un punto fuera de Venezuela (advertencia para los polarizados que leen bajo una óptica doméstica doméstico), donde atiende otras realidades pero en un mismo mundo.

El anonimato es en muchas circunstancias un vehículo indispensable para ejercer la libertad de expresión, especialmente en sociedades poco tolerantes, cerradas, represivas y extremadamente conservadoras, que marcan con una X a las personas por su afiliación, por su manera de pensar en un sistema binario.

Muchas personas no quieren que su identidad real esté asoaciada a los temas de los que hablan on line. Pueden estar preocupados por las consecuencias políticas o económicas de expresarse sobre ciertos temas, de ser acosados o hasta de poner en peligro su vida. (sigue)

Las leyes venezolanas del ejercicio periodístico y la constitución (tanto la de 1961 como la de 1999) proponen figuras que prohíben el anonimato dentro de los derechos de expresión, pero permiten el uso de seudónimos. Y apoyo la figura. Bajo seudónimos se han preservados las identidades y las buenas plumas de mucha gente de izquierda que durante años escribió en la prensa venezolana para bien de nuestra historia contemporánea. Y desde el punto de vista de las atribuciones, tener un seudónimo resarce el problema de la capitalización de contenidos en torno a una identidad. Es preferible responderle a Chinchulín123 que a un anónimo absoluto que no tiene ni un mail, ni una dirección a la cual hacerle seguimiento. En término judiciales, sigue siendo difusa la legislación, aunque sigue habiendo temores a represalias por informar u opinar, sobre todo por la discrecionalidad con la que se aplican las leyes.
La tecnología nos lleva a una mayor transparencia en los procesos productivos de contenidos informativos. Esperemos que en algún momento los rostros no deban ser ocultados para poder exponer ideas. Mayor libertad para los medios de comunicación públicos, privados o autogestionados, significa una mayor salud en los sistemas democráticos… y además una demostración de que los niveles de ciudadanía y responsabilidad van en aumento.

“La gran pelea es asumir la democracia. Sincerarla. Hay que enseñarle al Presidente de la República a que sea realmente demócrata. Nadie, en esta tarea, tiene derecho a colocarse en la acera de enfrente. Es importante elevar la discusión. Es importante que los socialdemócratas piensen y actúen como socialdemócratas; y los demócrata-cristianos piensen y actúen como demócrata-cristianos. Un cierto cinismo se ha apoderado de nuestros partidos. A veces, el cinismo se disfraza de resignación. Es así. Tiene que ser así. Tengo la obligación, como intelectual, como artista, o como lo que diablos sea yo, de tomarme en serio a los hombres que hacen política en Venezuela. Muchos de ellos han dado lo mejor de sí mismos en esa actividad. Por lo tanto, vale la pena reclamar inconsecuencias.”

José Ignacio Cabrujas, entrevista realizada en 1987. Reeditada por ReLectura.org
+ de Cabrujas

La gente, por ser gente, tiene poder. La ciudadanía, que conoce su condición, reconocerá lo que es una sociedad libre y democrática y buscará los medios para construirsela.
Si los líderes lo olvidan, allí estaremos para recordarlo.

Campaña de Amnistía Internacional. El poder de tu voz.
La vida parecerá un karaoke, pero mejor bailamos al son que queramos bailar.

Estaré mañana como ponente en el II Congreso Venezolano de Información en Ciencias para la Salud, específicamente en la mesa coordinada por la profesora Acianela Montes de Oca llamada hermosamente: “De la divulgación a la comunicación: el protagonismo de las audiencias”.
Y digo hermosamente porque justo tendré unos 15 minutos para, dentro de ese tema, profundizar en la revolución de los nuevos medios que dentro de Internet hacen vida desde la participación de los usuarios.

Aunque haya visto más de 2 años de clases de periodismo con Acianela, incluyendo su especialización en el área científica, no soy para nada un experto o un apasionado de esa área específica de la comunicación, sobre todo la médica, a la que miro con mucho respeto desde la barrera de lector. Sin embargo, las ciencias de la comunicación sí me apasionan, y desde ese terreno llevo unos pocos puntos para conversar sobre medios interactivos y las posibilidades de la red ante un auditorio años luz mejor formado que yo en la divulgación y el quehacer científico.

Llevo a Inforciencia 2007 los siguientes apuntes escuetos para su desarrollo.

Tesis: La irrupción de nuevos medios y mediaciones en el ámbito digital representan una revolución en el ecosistema comunicacional. Más allá de la sorpresa y la moda, hay un panorama de nuevas prácticas y oportunidades para la información científica.

Pivotes:
·· La colonización de un territorio en manos de los usuarios. Ideas para un concepto de no confrontación sino especialización y pertinencia en medio del ruido.

·· Ciudadanía digital e infociudadanía, más allá de la presencia: disolución del ser físico, atemporalidad y ubicuidad.

Casos:
Diario Médico. Participación. Blogs. ¡Internet!
Bitácora médica.
Blog de sexo. El mundo.

Revistas científicas… y otras.

Pregunta larga:
Si durante estos días uno ha ido a comprar leche en supermercados y panaderías, y no había, y además lo publica o lo dice públicamente o lo comenta con alguien, ¿está colaborando con la perversa matriz de opinión orquestada por los medios de comunicación venezolanos, la CIA y el imperio norteamericano para desestabilizar la imagen del Gobierno venezolano?

Es posible que así sea. Así que mejor yo hago silencio, usted hace silencio y todos hacemos silencio. Porque un Gobierno que considera que su imagen se tambalea no por un problema de planificación y productividad alimentaria, sino porque la gente lo diga o lo sepa, es un Gobierno débil. Y tambalearlo nos afecta a todos.
Total, siempre es mejor pensar que la leche líquida la tienen bajo acaparamiento unos industriales desalmados que prefieren volverla yogurth o queso mientras la almacenan y hambrean al pueblo, que tampoco consigue frijoles negros o sardinas o le faltan puntualmente algunos otros productos. Pero viva la complicidad social.

Es mejor poner el problema alimentario en dos platos: tan malo es que se sobredimensione el problema del desabastecimiento en algunos medios de comunicación privados, como que los medios del Estado digan que esto es Disneylandia y que no falta nada de la cesta básica en los mercados. Siempre es una grosería negar la realidad. ¿Falta algo en su mercado? Dígalo.

Pd: mientras la gente pierde una mañana haciendo cola en el Mercal de Charallave para comprar solo uno o dos pollos, pueden subir hasta el barrio Jabillito, donde hay un Mercalito al que le llegan muchos más pollos de lo que necesita la comunidad, no ponen límites de consumo, ni enumeran a los compradores como ganado en las colas, y hasta dan los “buenos días”. Como aún no tienen nevera, deben venderlo todo antes de que se descomponga.

Admiré a Enrique Enríquez desde que lo escuchaba en la radio con su arte sonoro y visual a cuestas. Cuando El show de la gente bella era el mejor programa de radio del mundo para un chamo de 13 o 14 años que vivía fuera de Caracas. Fue Enrique la llave al aire de Fermín Cimadevilla, otro de esos grandes creadores venezolanos que hoy vive en el exterior, y Roberto Echeto, que aún hace de las suyas por estos lares.

Es Enrique un cuentista, un mago de palabras, un seductor de revelaciones y juegos de la mente. El encantamiento hecho verbo o propuesta plástica. Bocas rasgadas junto a Carlos Zerpa. Mono ve, mono hace. Nadie deja pasar un tequeño. Con el diablo en las manos, se sumergió en la laguna de lo maravilloso para mostrarnos esa aura de sospechosa espiritualidad que convive con nosotros, los seres tropicales.

Yo no uso Pirelli, le pintó alguna vez a un caballito de madera en la exposición de museo financiada por la fabricante de cauchos. Es un soñador. Un jodedor. Y me quedo corto.
Gracias a Internet lo reencuentro cada tantos meses, haciendo de las suyas. Ingeniándose alguna manera de sacar sombreros de los conejos.
Allí estuvo en Nuevo York, cuando el entrañable loquesea.com era un portal que se iba a comer el mundo antes de la crisis de los punto com. Enríquez y un equipo produjeron algunas series de dibujos animados en flash absolutamente hilarantes. Nostálgicas ya. Vaya a saber cómo las consigo hoy día en la era post-google.
Fue el mismo Enrique, hermano de tinta de Roberto Echeto, al que conocí en la Sala Mendoza en su exposición Circo, la mañana en la que subí a Caracas a presentar la prueba de admisión de la Universidad. Me fui luego sin desayunar pero con las mudas caricaturas en la cabeza y aprobé sin mayor trauma. Ese pana silencioso sigue en la red:

Pueden ver las chispas que desarrolla a partir de las fotos que le envíen.

Y sus inventos textuales que nos brinda en cada revisita a su morada.

Si lo ven por allí, avísenle que tiene un lector.

¿Alguno sabe lo que es la Gran Muralla China? Es un cortafuego que impide o restringe el flujo electrónico de los contenidos que la censura oficial del país oriental no quiere que se difundan. The Great Firewall of China es una aplicación que permite ver a qué páginas la censura china le pone silenciadores para que los internautas no accedan.
Por allí lo decían: hacer periodismo es decir algo que alguien poderoso no quiere que se sepa. Pero más que periodismo hablamos de la libertad de expresión de cada uno de los ciudadanos que habitan en este mundo. Derecho a informar, y también derecho a buscar y recibir la información deseada. Mucho camino pendiente hay en esta senda de la formación ciudadana en todo el globo. Infociudadanía.
Lo leo a través de Olga, cuyo blog dice el programa que no puede ser visto desde allá. Y Otro mundo es posible, que como Periodismo de paz ha pasado el test de la Muralla, avisa que importantes páginas como la Wikipedia o los resultados de google han sido bloqueadas desde allá.

De inmediato busqué por los amigos de Global Voices, cuya producción sobre libertad de expresión es bastante prolífica y al parecer no tiene restricciones de aquel lado del mundo.

Pero eso, una muralla, un impedimento, pone a cualquier productor de contenidos alerta. Pensar que en época de libertinaje de la información en Venezuela, de emocracia pura y dura, las potencialidades han sido usadas con fines de batalla política, lastiman por el desperdicio. Porque podemos discutirlo, pero nuestras propias murallas parecen responder más a la falta de garra. Por ahora no nos han censurado por decirlo.

7:00 am. Estar en la Onidex de Los Teques para retirar el pasaporte que ya lleva un mes de trámite.
9:00 am. Autoridades recomiendan bajar a Caracas para resolver el retraso.
Hasta las 2:42 pm. Espera en Caracas por 200 números de turno para ser atendido.
2:43 pm. Dos fotocopias recibidas. Resaltador que dice Urgente y “vaya a Los Teques a retirar el viernes, es imposible que le entreguemos por aquí aunque los elaboremos nosotros”.

Si quiere un diagnóstico sobre el Gobierno Electrónico en Venezuela, para el sistema automatizado de identificación de la Onidex, no me pregunte a mí, al menos no hoy.

Una cosa queda clara: SE ACABÓ LA CORRUPCIÓN. Se acabó para quienes no puedan pagarla, porque un funcionario de Los Teques claramente aceptó unos cuantos billetes gordos de alguien que me antecedió en la atención al público. A esos dos personajes, dedico este pequeño audio censurado:

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

El locutor argentino Mario Pergolini, en una promo de la revista Rolling Stones. Descarga.

Sobran las palabras.

Murió Augusto Pinochet, el dictador chileno.Se fue sin responsabilizarse de sus actos.

Es como meterle un gol a la justicia mundial en el siglo XXI. Un maldito gol.

Lo siento mucho por las amigas y amigos chilenos, y por l@s que no he conocido aún, y l@s que no conoceremos porque Pinochet se encargó de que desaparecieran. Impunidad no. Los conozco que aún esperan respuestas… y no encuentran ninguna. Seguimos buscando.

pd: (este retrasado post, se había colado hace días de la bandeja de borradores… disculpen por favor los comentaristas adelantados. Pero con la injusticia nunca es tarde. Parece)

Si a estas alturas usted ya sabe cómo fueron las elecciones pasadas en su mismo centro y puede prever cómo será en ésta; si además se ha sentado a conversar con amigos y adversarios sobre política y pudo escribirlo, incluso si propuso intercambiar hallacas con ellos.
Si pudo clarificar sus propios argumentos para votar por su candidato, entendiendo por qué lo hizo; y además pudo reírse de la situación… y de paso pudo separar la paja del trigo para ponderar con mesura los rumores de golpe de Estado, fraude y desabastecimiento: entonces es usted un ser libre.

No le hace falta un manual de autoayuda ni pagar seminarios de oratoria y gerencia. Siéntase libre de postear lo que le salga del forro y hacer una cobertura electoral ciudadana a su gusto. Total, más y más gente lo estará visitando en su página, porque tendrá amigos y lectores de otros lados del mapa ideológico, y además, usted comentará con altura y dignidad en blogs de adversarios.

Usted es gente que formará gente, porque con sus cuentos nos habrá nutrido un montón aprendiendo de tolerancia, reconocimiento e inclusión.

Hablar mal de los demás será un juego de invitación, en lugar de un placer perverso. Y fíjese que ni al 3 de diciembre hemos llegado.

Ese día, en la cola, así su candidato vaya a perder, sonreirá y le buscará conversa a cualquiera. Esa noche, cuando a uno de los dos bandos no le gusten los resultados, usted se sentará a hablar en lugar de ofrecer unos coñazos. Ese día, esperemos, nos contará cómo aprendió a ser un mejor ciudadano.

Nota: con este post finalizan las recomendaciones para la cobertura pre-electoral de infociudadanos en medio de la polarización política. Están en preparación otros capítulos que esperan conseguir eco. Gracias a ustedes.