Son tiempos digitales en los que migran las cosas a plataformas móviles. Es más fácil atender la realidad en una pestaña del teléfono, pero se cree que es posible transformarla a control remoto. Sin embargo los inicios del “slacktivism”, o el activismo vago, denotaban más bien las acciones de pequeña escala que satisfacían al individuo pero en realidad no cambiaban gran cosa, como plantar un árbol o recoger la basura de una calle. Eran movilizaciones pequeñas que también tenían el cariz positivo del que prefiere actuar así antes de estar en un enfrentamiento directo contra las autoridades.

Actualmente se reniega de las audiencias digitales que pueden sumarse a cuanta causa surge en Internet sin moverse del sillón. La crítica parece concentrarse en una cosa: no es suficiente sentirse satisfecho con hacer ruido en la red y mandarle mensaje a los contactos. Así como hoy día deben pensarse hasta las campañas electorales para Internet, las causas sociales consiguen apoyos, tejen solidaridad y potencian su voz en espacios donde las audiencias son activas y multiplican el mensaje.

Sin embargo siempre estará incompleto hasta que la maquinaria no funcione en pleno y entonces genere donaciones efectivas, suma de voluntariado, votos y más participación. Es la trampa de la red, puede facilitar la vida hasta el punto de la anestesia.

En Venezuela hemos visto casos de todo orden, desde un Franklin Brito que llegó a tener centimetraje en medios por el ruido que generó su causa en redes sociales, hasta un día de apoyo #porGlobovisión por la multa impuesta por Conatel y que no se transformó en efectivo en caja.

Es difícil saber si una persona se compromete más allá de un clic, y es el reto que los críticos del “slacktivism” pregonan: el que se duerme, pierde. En ocasiones se confunden los medios de la protesta con los fines. Se entiende como suficiente el hecho de ponerse la cinta de un color en el avatar, y no entender el problema ni buscar sus soluciones.

El caso de Henry Vivas fue así de difícil. Algunas personas que parecieran quedarse roncas de los gritos de desesperación que lanza desde su cuenta en Twitter, en realidad estaban viendo un partido de béisbol mientras se tomaban unas cervezas. Creyeron que un tweet empujaría la decisión de los tribunales sin profundizar en las causas.

Muy distinto a la causa de Maickel Melamed, que hace meses cautivó a media nación porque acompañó su propio reto físico de un buen despliegue de apoyos, medios y una audiencia digital que se iba sumando conforme pasaban las 15 horas y 22 minutos de maratón. Fue la victoria del video streaming por encima de cualquier televisora venezolana. Creó un sentimiento colectivo de ser testigos y acompañantes de un hecho digno, de la gesta de un nuevo icono civil, aunque uno no se moviera de su casa.

Soft Power

Pero tampoco se puede despreciar el activismo netamente digital. No se puede deslegitimar toda una expresión ciudadana por el simple hecho de que no tenga correlato en la calle. Los ciudadanos en la actualidad están conectados y saben más a la hora de consumir, exigir derechos u organizarse, sin embargo eso sólo potencia dos poderes: la opinión pública y la movilización. Es una especie de poder suave, una herramienta que puede ser precaria o poderosa dependiendo de los efectos que pueda tener en un sistema donde el Estado, el sistema de justicia, la represión policial y militar, el presupuesto público y los espacios donde se podrían dirimir naturalmente los conflictos están cooptados por la ideología del partido de Gobierno, su ineficiencia y su complicidad.

Es por eso que los ciudadanos se mueven y ocupan los espacios que quedan libres, como las redes sociales, y si allí también hay amenazas, organizan algunas acciones a través de flujos de comunicación privados como los correos electrónicos, mensajería punto a punto y páginas encriptadas.

Es ahí donde el activismo de sofá quizás juegue un papel importante, porque pocos analistas lo han visto así, pero un individuo que apenas se está formando en herramientas digitales se preocupa más por adquirir práctica en el uso de plataformas que en los contenidos de su mensaje en sí mismos. Por eso es que automaticamente después de dar una clase de alfabetización digital, en el que los cursantes aprenden a usar un correo electrónico o su teléfono inteligente, lo siguiente que hacen es enviarse cadenas. Puede ser un horror, efectivamente son una molestia crónica, pero también son la muestra de que poco a poco empezarán a colorear sin salirse de los bordes y comerán con cubiertos propios. Como niños.

Ese activismo de reenvío, de ponerse cintas, de cambiar el avatar y pegar en el muro, puede ser inútil para la acción inmediata, pero es el lubricante que servirá para que la próxima campaña fluya de forma más certera. El microactivismo de clics, de apoyos tímidos, de poca concreción en la calle, para gente que antes no se vinculaba con nada, puede parecer una desgracia en tiempos que exigen urgencias, pero a larga es una insurgencia.

Activismo para flojos, sí, pero hasta que descubran las metas más allá.

La Web 2.0, en esencia, es una conversación pública en una plaza caótica y deliciosamente dispersa donde interactuamos constantemente y gozamos de un efecto que apenas conocimos hace pocas décadas con el teléfono celular: el fin de la ubicación geográfica. Uno no está en un sitio sino que está ubicable en un número de teléfono, o en el registro de sus estelas de contenidos en espacios digitales. Esa es la clave del crecimiento acelerado de la infociudadanía: existimos en otro plano sin dejar de ser nosotros mismos.

Sin embargo todas estas nuevas plataformas fueron pensadas para la interacción entre pares, entre usuarios. Los medios y los periodistas llegaron algo después. Por eso el tono que utilizan a veces para pontificar sobre redes sociales luce como el relato del conquistador que dice descubrir unas tierras donde ya había gente haciendo vida. Luego a eso le suman otro discurso: el civilizatorio, según el cual no puede haber espacios sin reglas y por eso intentan permear las suyas. No es gratuito que muchos medios ofrecieran espacios de “reporterismo ciudadano” con el cual buscaban atajar la espontaneidad de las redes. En la actualidad pocos han funcionado.

Pero los medios de comunicación están compuesto por profesionales de la información que también tienen presencia digital. Por un lado son personas con los mismos derechos que los demás para abrir su tenderete digital, mientras por el otro se sienten en un campo minado donde los límites no están claros. Es decir: los periodistas no escapan a este juego y se encuentran en una coyuntura ética, deontológica y profesional cuya discusión no está acabada. Al ser la “información” la materia de trabajo cotidiano que moldean con facilidad y con la que tienen contacto privilegiado, su difusión tiene nuevas normas en Internet.

Las grandes cadenas informativas han ido desarrollando manuales, códigos de conducta y lineamientos de uso de redes sociales para sus periodistas.

• Associated Press y Reuter, dos modelos de uso de redes sociales como Twitter, Facebook o la Wikipedia
• La AFP fija las reglas de participación de sus periodistas en las redes sociales
• BBC actualiza una guía de uso de los medios sociales para sus periodistas
• ¿Cómo verificar la información de Twitter?

Se hace para controlar la fuga de información y no perder el valor de la exclusividad en la cobertura y tratamiento de temas de interés social. Por otra parte, porque la imagen del medio, que antes estaba sostenida por su producto impreso o audiovisual, ahora se ve potenciada por la imagen que de si mismos plasman sus firmas en cada una de sus cuentas digitales. Las audiencias asocian al periodista con el medio para el que trabajan y pudiesen asumirlo como lo mismo.

Es posible entender eso como una gran fortaleza que multiplica la influencia del medio a cada una de las comunidades de seguidores y contactos de sus trabajadores, pero en paralelo hace más vulnerable el control de su discurso, se difuminan los límites entre el medio y la cuenta personal de su trabajador, y replantea las reglas del juego.

En cursos para periodistas que hemos ofrecido para medios de comunicación y universidades, hemos podido comparar estos “códigos de conducta” en redes sociales de la AP, AFP, BBC, The New York Times, Huffington Post y Reuters. Seguimos en deuda con medios latinoamericanos que puedan brindar una perspectiva más ajustada a nuestro contexto. Y si hay algo común entre estas empresas es que el periodista debe seguir siendo leal al medio para el que produce informaciones. Si es el medio el que le paga por sus exclusivas, sostiene su plataforma de trabajo y le granjea los contactos, entonces la información debe llegar a ellos antes que un tweet.

Claro que esa regla se puede flexibilizar si el medio gana cuando su periodista está narrando en vivo un acontecimiento. Recientemente premiaron en Ecuador, por ejemplo, a Susana Morán por haber narrado tweet a tweet la revuelta policial contra el presidente Rafael Correa el año pasado.

Sin embargo tampoco se puede desdeñar que algunos medios intentan que sus periodistas les hagan ganar tráfico a sus noticias desde sus cuentas personales. Para que no luzca como explotación, es necesaria una comunión entre el medio y su trabajador, amén de algún incentivo en su contrato.

The New York Times jugó inteligentemente con Nicholas Kristof, quien ha ganado 2 de los 106 Pulitzer que tiene el diario. No es poca cosa: @NickKristof supera el millón cien mil seguidores, así que al medio le interesa su capacidad de influir en los lectores. Por eso le prepararon una página especial en su web y además sirve como inspirador de las camadas más jóvenes de periodistas que aún desconfían de la red.

Si se viese esta coyuntura como una oportunidad para incentivar una mejor comunicación entre los periodistas y sus audiencias digitales activas, en las que se logran colaboraciones, el resultado es muy poderoso. Jeff Jarvis tiene rato hablando de esos y otros modelos. Si más bien se entiende desde una óptica de control y autocensura de los periodistas, seguiremos viendo gente que mantiene cuentas paralelas, intenta esconderse en espacios privados y al final tendrá menos filiación con el medio. Este asunto no se resuelve con cuentas privadas, candaditos y seudónimos.

Los manuales, además de la lealtad, hablan de moderar las opiniones sobre los temas y los personajes sobre los que se informa, e incluyen la neutralidad de acción en los contactos públicos de sus periodistas. Así se reduciría el ruido del periodista-militante que siempre deja de ser periodista.

Finalmente, las aprehensiones de los medios deben cuidarse de cercenar el derecho que tiene su periodista a convertirse en una marca propia. La evolución del periodista como marca es inevitable. Si trabaja con calidad, se diferencia del resto y además construye su propia identidad, poco a poco deja de ser un señor casado (“Fulano del diario tal”) y es el medio quien ganar por tenerlo entre sus filas. El problema es que en un mercado laboral de tanta incertidumbre, ese valor agregado del periodista a veces es subestimado en su propia redacción, lo que hace que puedan caer ofertas más jugosas de otros medios. No es una mala noticia para los que quieran mejorar su salario.

Libros para descargar:

Ética en Periodismo Web
No se vale decir que la vieja ética sirve para cualquier plataforma nueva que surja. Obviamente hay retos novedosos y espacios donde el periodismo, en principio, no pone las reglas. Por eso este “Conjunto de guías éticas para hacer periodismo web”, recogido por el Knight Center de la Universidad de Texas resulta imprescindibles.

Prácticas de Social Media
Es un complemento al anterior y también fue traducido por el colombiano Guillermo Franco. “Las 10 mejores prácticas para medios sociales” es un texto elaborado por James Hohmann, del comité de ética y valores de la Asociación Americana de Editores de Diarios (ASNE)

Con Colombia:

• Compartimos una frontera bastante extensa (2220km). Una de las más calientes en cuanto a flujo en el continente.
• El territorio es bastante disímil y va de la selva amazónica, los llanos de apure, las montañas andinas y el desierto guajiro. En cada uno de ellos hay diferencias culturales que incluso conforman una identidad “fronteriza” que integra sin conflicto la colombiana y la venezolana.
• La frontera es un lugar lejano tanto para Caracas como para Bogotá, y en ninguno de los dos países hay un especial foco de atención para estas zonas salvo la defensa de territorios, alguno de ellos por la explotación petrolera y carbonífera.
• Hay una migración colombiana tradicional que lleva décadas enviando oleadas de ciudadanos de un país a otro producto de la violencia y el entorno económico. Se calcula que en Venezuela hay más de 4 millones de ciudadanos colombianos pero que saber diferenciar entre los que cambian de residencia por motivos económicos y los que lo hacen por violencia. Estos últimos podrían tener también el estatus de “refugio” por razones humanitarias.

Lo bueno

• Cohesión cultural y solidaridad en la pobreza entre comunidades receptoras
• Venezuela luce como un territorio pacífico en comparación a la persecución de grupos armados que sufren los colombianos. Ha habido olas migratorias también en buenos momentos económicos.
• Hay algunas políticas de Estado diseñadas para las clases más humildes que también llegan a las comunidades refugiadas: atención escolar para primaria, atención médica, acceso a alimentos subvencionados.
• La anarquía general permite la construcción de viviendas en cualquier sector libre. Esto aplica para invasiones en zonas rurales fronterizas y zonas suburbanas, aunque su resultado sea vulnerable.
• Hay una ley de atención a refugiados que brinda un marco de asistencia y resguardo de los derechos de las personas que pudiesen solicitar el estatus y hay una Comisión Nacional de Refugiados, adscrita al ministerio de relaciones exteriores, que se encarga del caso.

Lo malo

• La burocracia ha retrasado que se otorguen los documentos en el tiempo que dicta la ley (hasta 3 meses)
• A pesar de los esfuerzos, la información siempre es escasa para la comunidades, la Fuerza Armada y las autoridades regionales
• La misma anarquía ha generado en la frontera un territorio de impunidad, tráfico de mercancía, violación de derechos humanas y presencia de grupos armados irregulares

Las cifras no son alentadoras:

Este año se han recibido más de 2000 solicitudes, lo que indica que el flagelo no ha disminuido
200mil colombianos en Venezuela podrían pedir el estatus de refugio
Sólo se han hecho15490 solicitudes hasta el momento
Sólo se han otorgado 2790 solicitudes. Eso es apenas el 1.3% del total.
En todo 2010 se otorgaron 130 condiciones
El país más avanzado en estas políticas para refugiados colombianos es Ecuador. De 135 mil colombianos que podrían pedir el estatus, se le ha otorgado al 38,5%.

 
• Hay un coladero en la causa “violencia” que debe ser atendido porque se están negando solicitudes argumentando que la violencia general no es una causa de refugio.
• La zona sufrió con las peleas entre los presidentes Chávez y Uribe, y actualmente sufre de retaliaciones políticas en Zulia y Táchira, donde los gobernantes son de partidos opositores al Gobierno Central.
• Las zonas rurales dificultan mucho el acceso al Estado. No basta con tener oficinas de atención a refugiados en Maracaibo, San Cristóbal y Guasdualito cuando algunas poblaciones están a 6 horas y más de camino.

Lo periodístico

• La frontera está escasa de medios de comunicación fuertes e independientes
• Hay mucho silencio y autocensura para temas delicados: presencia guerrillera-paramilitar-narcotráfico, cobro de vacunas, reclutamiento forzoso, abusos de autoridad, tráfico de gasolina.
• La violencia es una variable a explorar más allá de los sucesos
• Las ONGs son apoyo en terreno, pero hay que tratarlas con precauciones para no afectar su trabajo humanitario: ACNUR, Consejo Noruego de Refugiados (NRC), SJR, Caritas, Paz en Fronteras

Lecturas:

Violencia generalizada: una causal para ser refugiado, Minerva Vitti
Situación Colombia. Acnur
Informe de contexto en la zona fronteriza colombo-venezolana. SJR Venezuela
La verdadera frontera empieza justo después del abandono del Estado. Luis Carlos Díaz

Cuando el mejor vendedor de Venezuela muestra un producto y lo ofrece, se vende. Si la oferta se renueva, será fresca y rapidamente olvidaremos la deuda anterior. Pero con los Vergatarios 1 vale preguntarse, ¿por qué en 2009 se ofrecieron 600 mil celulares para llegar a un milón en 2010 y no se lograron? Si los recursos fueron aprobados, o al menos anunciados al país ¿dónde se quedó la producción prometida? Las notas de prensa de entonces (Día de la Madre 2009 y un año después) muestran que al mercado venezolano no llegó la cantidad de teléfonos ofrecidos. Esperemos que la promesa actual sí pueda cumplirse.

Otras discusiones del mundo tecnologíco es si es posible considerar “producción nacional” algo que es producido en China y ensamblado en Venezuela. En el caso de los automóviles, por ejemplo, sí se considera así, por lo que es válido el término endógeno. El problema ideológico surge cuando esa piezas y diseños provienen de industrias que no cumplen con estándares de fabricación socialistas cómo se le propone al empresariado venezolano. Por el contrario, tienen en su espíritu la misma estructura explotadora, maquilera y violatoria de la dignidad humana que se denuncia de las marcas más capitalistas del mercado Made in Asia. ¿O no? Puede pasar lo mismo que con los electrodomésticos chinos, las armas rusas, el café nicaragüense y los pollos brasileros, que por querer construir el socialismo en Venezuela, destruyendo su aparato productivo, se está beneficiando la industria capitalista de otros países. 2+2.

La imagen tiene la magia de engañar al resto de los sentidos.

Por otro lado la gastronomía ha tomado cada vez más espacio en medios de comunicación. De un tiempo para acá los chefs son estrellas de programas, reality shows, entrevistados fijos de revistas dominicales y los estudios de cocina viven un crecimiento increíble. Un sociedad sibarita gana terreno y se entroniza otro elemento cultural hermoso a la vista y que además despierta pasiones más primigenias: la comida.

Lo que empezó seguramente en los libros de cocina con fotos hermosas, en los que la imagen casi despedía aromas mientras se leía la descripción de la receta, se nutre de nuevas sensaciones sensoriales como las de Adriá, los recorridos de Anthony Bourdain y las cámaras con macros impresionantes.

Es en ese recorrido de pupilas que saborean, se dejan provocar y activan el sistema digestivo, que se despierta el fenómeno de la Comida Porno, o el Food Porn, como lo conseguirá en Internet. En realidad no es algo nuevo que haya comida presentada con una estética atractiva. De hecho en Venezuela tuvimos la muestra de que un programa de cocina podía ser una pieza de museo audiovisual cuando aparecía Kristina Wetter, su sonrisa y los encuadres de una dirección de arte exquisita. Pero eso era apenas sensualidad sugerida, lo de ahora es sencillamente pornografía y lujuria en un plato bien ensamblado.

Corren en páginas web, foros, correos, blogs, tumblr y toda la gama de medios digitales infinidad de fotografías de tortas de chocolate que parecen esponjarse no más verlas, pizzas con hilos de queso en tensión, un pan bien horneado al que se le ve cada burbuja en el detalle de una rodaja. Allí la foto se convierte en otra cosa y pasa a tener tanto refinamiento como la cocina más exigente.

La foto de un postre en lenguaje Food Porn es hiperreal, como una chica de Playboy. En estos casos es fundamental el encuadre y el enfoque, para que parezca que puede tocarse en la pantalla y le hable al resto de los sentidos. No se trata de tomarle fotos a todo lo que se va a comer con un telefonito y luz pobre para subirlo a Facebook. Todos hemos tenido esa tentación de mal gusto y somos víctimas de algunas fotos ajenas. En este caso se trata de lograr una captura que provoque a otros.

Pareciera una soberana tontería, pero al ver la gran cantidad de contenido que se genera cada día al respecto, con galerías de hasta un millón de fotos digitales, circuitos de cocina que se fortalecen por la buena presentación de sus platos y las recomendaciones en redes sociales de sus comensales, lo hacen un fenómeno digital nutritivo e insoslayable. Hoy se coleccionan fotos de comida deliciosa como trofeos.

En algún momento se pensó que tenía que ver con lo rebuscado y exótico de un plato, pero en la actualidad se buscan estéticas más sencillas y directas, nada simplonas como las de supermercado, pero donde sí se identifiquen los elementos que conforman el bocado y su riqueza de colores, texturas… y sabores que entran por los ojos.

Por lo general vemos que las redes sociales se usan para la ostentación culinaria: hay más registros de restaurantes de lujo y locales de moda que gente comentando sencillamente que se comió una arepa o está preparando caraotas. El FoodPorn abre más bien su campo a la belleza de lo sencillo, y si se tiene un buen lente para objetos cercanos, hasta un aguacate al que se le vean los granitos de sal y una capa de aceite puede ser un objeto de culto que genere salivaciones y un reenvío en la web. Busque la palabra clave en Internet y siéntase servido.

Porno comida

Yo comí eso
24 mil usuarios han subido 418 mil fotografías de comidas deliciosas que ha comido y cuya imagen comparte con el mundo. Se trata de un grupo en Flickr de libre acceso con fotos tomadas en todo el mundo. Tienen en común la cercanía de la imagen y lo delicioso que se ve todo.

La papa caliente
A Fabiana di Polo le encanta comer y sabe contar cómo, dónde y por qué. Tanto en su blog como en una tumblr y una cuenta twitter con más de 12 mil seguidores va dando pistas sobre dónde comer delicioso en la ciudad. Dan ganas de hacer una vaca para pagarle la cena y esperar sus crónicas.
Twitter: @Lapapakaliente / Tumblr: lapapacaliente

Situación del periodismo venezolano. Deudas de los medios de comunicación privados. Rol de los medios públicos y qué cosas podría hacer un ministerio de comunicación e información.

Pueden descargar la entrevista en PDF o visualizar el scribd.

Entrevista a Luis Carlos Díaz en El Tiempo – Los medios públicos han hecho un blackout del país multicolor

Se requiere rendirle culto al lenguaje (la lengua española, los lenguajes visuales, el diseño, lo que sea que necesites para contar cosas). Se necesita un afán sincero por aproximarse a la realidad de manera compleja para desentrañarla. Necesitas pasión y don de gente para saber contarle a otros lo que obtuviste. En la actualidad necesitas también apropiarte de algunas herramientas más para contar cosas: antes bastaba con una máquina de escribir y el medio se encargaba de lo demás, ahora los periodistas tienen procesadores de palabras, editores de imagen, video y audio, medios de comunicación propios en la web, teléfonos celulares, plataformas digitales para transmitir información, audiencias y comunidades cercanas y dialogantes… esa es una mochila de herramientas que no puedes despreciar.

Más de la pregunta de Bartolomeo en Formspring

• la polarización,
• la relegitimación de los medios de comunicación fuera de su rol político,
• la crisis de la prensa tradicional
• y la convergencia digital.

Sin embargo no deja de ser una fiesta rescatar por un día la labor de quienes ejercen uno de los oficios más apasionantes: explicarle el mundo a los demás y ser el centro de reflejo de los intereses de una sociedad.

Actualmente el ejercicio profesional se dificulta porque se debe lidiar con la poca transparencia del poder, los bloqueos de la información y sobre todo la impunidad, que le rebaja capacidad de transformación social al hecho noticioso. Sin embargo no han muerto los medios ni los periodistas, y mientras más complejas se hacen las sociedades y más ruido haya en los medios, más imprescindibles se vuelven los buenos narradores.
Es por eso que a manera de agenda, podemos hablar de retos para periodistas que no quieran sucumbir en terrenos difíciles, costosos pero satisfactorios como la independencia y la profundidad.

Reducir la polarización

Si los medios de comunicación fueron corresponsables de la conflictividad política en años anteriores, quizás un ejercicio más responsable y crítico del periodismo logre retejer el diálogo nacional. En esa misma reflexión estuvo gente como “Los del medio” entre 2002 y 2007, algunas han quedado sembradas. El periodismo debería dar una visión más plural del país, atender agendas sociales independientes y permitir que los contrapunto tenga acuerdos. No se puede considerar equilibrio eso de poner fuentes contrarias, o peor aún, periodistas contrapuestos, para convertir la discusión en show. En algún momento el acuerdo y la paz podrían ser noticia, sin ser naïf.

Innovar

Hay que revisar nuevos modelos de producción informativa y los modelos económicos que sustenten la venta de información, toda vez que las audiencias de hoy la consumen en múltiples medios y de forma gratuita. Cada día se necesita más información relevante, pero no bajo la misma estructura de funcionamiento que hemos tenido hasta ahora. De esto depende el reacomodo de la prensa en un nuevo entorno digital. Los medios tendrán que investigar y desarrollarse constantemente o se mantendrán rezagados mientras los desplazan nuevos medios, lenguajes y plataformas de consumo de información.

Reconocer nuevos actores

¿Quién es periodista? ¿Sólo el que ha pasado por una universidad y está titulado, colegiado y trabaja en una empresa tradicional? Es necesario ampliar la gama de comunicadores, perfiles profesionales y espacios laborales, reconociendo que muchos de ellos están siendo atendidos por personas que quizás no pasaron por la academia pero tiene mucho qué sumar. ¿Y los comunicadores alternativos y comunitarios? Tampoco hay que olvidar a los nuevos aliados del mundo digital. Podemos mirar esto desde la restricción del coto cerrado destinado a diluírse, o desde la perspectiva de ampliar los frentes de defensa, honra y desarrollo de la libertad de expresión. De hecho instituciones internacionales como la OEA consideran que la colegiación obligatoria atenta contra la libertad de expresión. Reinventarse no es desaparecer.

Colaborar con las audiencias

Internet y la telefonía móvil han permitido la llegada masiva de multitudes de ciudadanos a los espacios de los medios, no sólo como audiencias consumidoras sino como potenciales participantes en el proceso de construcción informativa. Gana valor en el mercado mundial la gestión de comunidades, el relacionamiento con las audiencias en estas plataformas, y no es labor exclusiva del departamento de prensa digital. En aras de la convergencia de medios, ahora cada periodista es responsable no sólo de su nota sino del seguimiento de su impacto en la red.

Acceso a la información

Tanto para los reporteros como para la ciudadanía es importante impulsar mecanismos de acceso a la información pública para lograr sociedades más transparentes y reducir la corrupción. El acceso a la información no sólo sirve para saber el sueldo de los funcionarios públicos (que hasta la Contraloría General de la República ha negado), sino la ejecución de presupuestos, el alcance de los acuerdos que hemos suscrito con otros países y los daños ambientales de PDVSA, por ejemplo. Un mensaje a los poderosos: por más opacos que quieran ser aumentando las restricciones y salas situacionales, siempre la información se filtrará. Fue lo que le hizo Wikileaks al departamento de Estado de EUA. En el Caribe, con nuestros niveles de informalidad, será mejor hacerlo por las buenas.

La especialización periodística

El perfil del periodista especializado en alguna fuente le permitirá por un lado aproximarse con mayor consciencia y profundidad a la investigación de un tema. Un periodista es un interpretante del mundo cuya labor es hacerle fácil la comprensión de esas coyunturas a los demás. En ese sentido es un intelectual de área con prácticas de divulgador. La clave es que mientras más especializado y cultivado sea un periodista más oportunidades tiene de ser en sí mismo una marca y más valioso se hace en el mercado laboral. En tiempos donde los reacomodos generan despidos masivos, ser un periodista de alto nivel hace más difícil su salida y más fácil su contratación. Los toderos la tienen más difícil y su cola es más larga.

Más: Nuestras lecturas sobre periodismo, en diigo
Fotos cortesía de: Maye Fabbiani, Jesús Manuel Gómez (CC)

Lo divertido de tener a Lanata en Venezuela es que se topará con dos legislaciones de nueva data: el decreto anti humo de tabaco, que puede ser discutido por él, que se ha fumado los puchos en vivo en su propio programa de TV, y sigue viviendo. La segunda es la ley de soberanía política que prohíbe a los ponentes internacionales hablar de las autoridades del país so pena de expulsión y multas. Sin embargo la inteligencia del sureño está por encima de eso: basta describir la situación de su propio país, basta describir los problemas del periodismo entre los grupos económicos y las presiones estatales para entender que el gremio está igual de complicado en muchas latitudes. Imperdible y entrañable personaje. Uno de los favoritos en PeriodismodePaz desde que estrenó el documental Deuda, en 2004.

Algunos de estos perfiles se pusieron de manifiesto esta semana de descenso informativo por el reposo presidencial. El cuento es así, y ocurrió en Twitter, que es como un flato en un chinchorro: es veloz e importa poco aunque algunos volteen.

A principios de semana, por esos juegos que se arman constantemente en Twitter para que la gente sume frases en torno a una idea, surgió la etiqueta #TresPalabrasquetejoden. Así la gente sumó: “No hay luz”, “Mañana hay examen”, “Esta noche no”, “Te lo dije”…
Cuando una palabra es muy popular en Twitter entra en un Top10 regional en la barra derecha de la plataforma. Hay gente que cree que eso es importante, y puede serlo, pero no siempre.

En algún momento alguien puso sus tres palabras: “Hugo Chávez Frías”, y fueron tan repetidas que se posicionaron tanto como el #TresPalabrasquetejoden. Se habrá visto la popularidad del nombre presidencial, pero al hacer clic quedaba claro que estaba asociado a un mensaje negativo. La respuesta a esa afrenta pudo darse al día siguiente, cuando el anuncio de reposo hizo que algunos altos voceros gubernamentales llamaran a sus seguidores a colocar la etiqueta #PalanteComandante en sus mensajes.
Cuando hay consenso en los grupos, escalar en ese Top10 es sumamente sencillo, por eso los medios oficiales se pagaron y se dieron el vuelto: promocionaban la etiqueta y luego se vanagloriaban de la popularidad de la misma.

Sin embargo una cosa es la espontaneidad de la gente, la organización de los fans y el uso de estas plataformas sociales para consensuar mensajes, y otra muy distinta es la creencia de que se trata de otro espacio de lucha. Es una pérdida de tiempo, recursos y hasta presupuesto público. Pero cuando fuimos al detalle, descubrimos que algunos de esos perfiles son falsos, impersonados, se usan para inflar la popularidad de un tema y trabajan organizadamente.

Por un lado conseguimos el perfil de una Érika cuya foto escotada en realidad pertenece a una “alexandra.jpg”. Quizás los casos más graves y antisocialistas sean los de Jennifer (@estrellitarevo) y Sonia (@soniavargas1), que en sus perfiles se presentan como seguidoras del proceso revolucionario pero sus fotos de perfil son extraídas, lo dice el nombre del archivo, de un portal pornográfico de jovencitas que roza la pedofilia: iwant18.com. Mal ejemplo, dirían los y las defensoras de la dignidad de la mujer en tiempos de reivindicaciones de género.

Perfiles como estos mantienen la estrategia de publicar y republicar hasta la saciedad tweets de propaganda. ¿Es ésta la guerrilla comunicacional para la que se destinaron recursos públicos?

Ejercicios así deslegitiman y cargan de plomo la labor espontánea, militante y quizás auténtica de otros camaradas. De hecho los perfiles inorgánicos chocan con la declaración de principios de la “Red Nacional de Twitteros Socialistas” (retuites.org.ve) y la gente que hacer su labor con el mismo entusiasmo de los que van a Twitter a criticar al gobierno y hacer mofa. Entre iguales el debate podría darse mejor, pero cuando se trata de maquinarias de propaganda la herramienta misma pierde su efectividad porque se deprecia su valor simbólico.

Es más, un término no puede ser tema del momento durante varios días porque el propio algoritmo de Twitter los va refrescando. El mismo efecto ocurrió con Justin Bieber durante semanas, debido al fanatismo de sus jóvenes seguidores, y por eso el modo de popularizar temas en twitter cambió. Cuando se tiene a otra estrella pop, pero en la política, la publicidad de guerrilla en redes sociales tiene la misma lógica del más salvaje capitalismo. Esos son los valores de la contradicción: por eso #palantecomandante

La experiencia chilena tuvo dos componentes importantes para su éxito: además de una propuesta coherente por causas justas y bien delimitadas, supieron acompañar la dimensión digital con la de calle. Las informaciones corrían a toda velocidad en blogs, MySpace (uno por grado en cada colegio de la capital), correos electrónicos y mensajería de texto, pero a su vez se traducían en cierres de diversas arterias viales de la ciudad, protestas descentralizadas que desorientaban a los carabineros y orden en las comisiones de negociación y diálogo con las autoridades. Los chilenos se la saben.

En Venezuela ocurrió otro tanto, con su toque criollo, durante las huelgas de hambre de los estudiantes en la sede de la OEA (2009) y el PNUD (2011). En esas manifestaciones una plataforma como Twitter servía para que los chicos y chicas consiguieran apoyos puntuales de insumos, atención inmediata en caso de agresiones y una comunicación constante y a cuentagotas que lograba un canal propio, amén de la cobertura de medios tradicionales. En estos casos se trataron de estrategias de resistencia, pero con el componente de la autoflagelación de daño corporal. Un joven sometido a una huelga de hambre podría tener daños irreversibles en su organismo y a veces, frente a estados indolentes, a cambio de nada. Un fenómeno reciente del que dan cuenta los informes de Espacio Público y Provea es la radicalización de las protestas, que escalan rápidamente a ejercicios como huelgas de hambre, sangre, bocas cosidas y secuestro de familiares y funcionarios (como el caso de las cárceles). Mientras las causas del problema no sean atendidas, tendremos una sociedad movilizada, dispersa y asumiendo posiciones de lucha por la exigencia de derechos civiles, económicos, culturales y políticos. Sólo que los nuevos tiempos requieren también más creatividad.

El próximo jueves 12 de mayo, en la histórica sala E de la UCV, se llevará a cabo un foro sobre el derecho a defender derechos, promovido por Provea y otras organizaciones sociales que trabajan por el derecho a la protesta pacífica. Las experiencias venezolanas que se mostrarán allí incluyen la huelga de los estudiantes y enfermeros, la resistencia de los pueblos indígenas en la honra estatal de su autodemarcación territorial, la defensa de derechos laborales desde los sindictos autónomos y las experiencias del cooperativismo, como el de Cecosesola. También habrá una breve participación de la Internacional de Resistentes a la Guerra (IRG), con la muestra de otras experiencias donde las manifestaciones pacíficas han logrado cambios.

Desde la hoguera proponemos que sea la web un espacio flexible y discursivo (por lo tanto sin violencia física) donde las organizaciones e individuos que deseen lograr cambios sociales consigan apoyos, reforzamientos y sobre todo un espacio en el cual se pueda narrar lo que ocurre y aglutinarse con gente que también se sienta afectada. Ahí caben todos, desde comités de usuarios y gente que espera un techo, hasta objetores de conciencia que no deseen hacer el servicio militar como estaba planteado el año pasado antes de las protestas.

- Vea el Manual para campañas no violentas

“El Día Internacional de la Libertad de Prensa, el 31 de mayo del 2011 tendrá como tema central “Los Medios del Siglo XXI: Nuevas Fronteras y Nuevas Barreras”. Está enmarcado en la celebración del potencial de las tecnologías digitales y de las formas establecidas del periodismo para la defensa del derecho a la comunicación, la libertad de expresión, el gobierno democrático y el desarrollo sostenible

La WACC hace un llamado a los comunicadores en todos ámbitos de la vida –especialmente a los de los llamados Cuarto y Quinto Poderes- para que hagan uso de los medios del siglo XXI con seriedad y responsabilidad ante los demás, a fin de fortalecer la libertad de prensa y los derechos de la comunicación en todo el mundo.

El desarrollo de Internet y de los medios sociales han aumentado enormemente la capacidad de los individuos, periodistas de la ciudadanía y las organizaciones de la sociedad civil para ejercer su derecho a buscar, recibir, y diseminar la información según es reconocido por los estándares internacionales de los derechos humanos. Las plataformas en los medios digitales han permitido que prácticamente todo el mundo pueda expresar sus preocupaciones ante grandes públicos y posiblemente ser escuchado.”

Lea el resto del comunicado

En el caso de los jóvenes las reglas de consumo y producción de contenidos no están aún muy claras, como tampoco la mayoría de los principios que los regirán al alcanzar la “madurez”. Pero ni la falta de reglas ni el desconocimiento de los padres exime que se deba descuidar lo que hacen los jóvenes en Internet. En la pasada Hoguera revisamos algunos elementos de la violencia juvenil en espacios digitales. Hoy cerraremos el ciclo con otra galería de actividades:

Ciberacoso y sexualidad

El acoso entre jóvenes es común en aulas y pasillos escolares, no por común debe ser descuidado, pero su ámbito de acción se complejiza cuando además de física y directa las agresiones vienen por teléfono celular e Internet. Suficiente tenemos con la diatriba interminable de padres y docente corriendo la arruga de su responsabilidad, para que también le digan que en los entornos digitales el acosador actúa desde la comodidad de su casa, puede afectar de manera certera a los niños y niñas que no estén acompañados y además puede asumir el anonimato.

El “CyberBullying”, que es el feo nombre de este feo fenómeno, ya es línea de investigación y materia de trabajo para escuelas y gobiernos preocupados. El Gobierno Vasco, por ejemplo, presentó esta semana un Protocolo de Actuación Escolar que se realizó con la colaboración de PantallasAmigas.net, una organización que ha sistematizado otros materiales sobre le uso responsable de las tecnologías. Igualmente cuentan con una guía sobre “sexting”, que es la producción de contenidos sexuales como videos y fotos que son subidos por los jóvenes en la red. Hubiese sido útil en Venezuela antes de 2007, cuando se descubrió aquella red de pornografía infantil en escuelas de Caracas.

Subir la próxima pelea

Algunos de los registros de peleas escolares que se encuentran en sitios de videos o que corren de celular en celular responden a lógicas de venganza que se reafirman desde la web. Así, la espiral de violencia termina siendo un reality show online. Es decir, si un chico quedó rayado porque la golpiza que le dieron está en la red, entonces posiblemente habrá otra para igualar la humillación. Sólo si no es atajado a tiempo.

Comunidades de tribus

Internet contiene espacios micros de altísima significación y referencia para los interesados. Esto quiere decir que si a usted le gusta la música islandesa del siglo XIX, seguro encontrará un grupo y foro que discuta sobre el tema. Lo mismo ocurre con las tribus urbanas que hoy parecen estar homologadas en casi todas las ciudades del país: reafirman sus bailes, lenguaje, moda e identidad en espacios digitales entre cita y cita en alguna plaza pública. No es responsabilidad de Internet ni de las tribus urbanas que en esos espacios se brinde el apoyo y la escucha que los jóvenes no consiguen en casa.

Princesitas Ana y Mía

Parte del drama que vivió la joven Roxana Vargas antes de ser asesinada por Edmundo Chirinos fue ser una chica “ana-mía”, que es como se autodenominan en Internet las chicas que desean adelgazar desesperadamente apoyándose en la anorexia y la bulimia. El blog www.princesasanas.blogspot.com de Vargas al igual que otros miles en la red, redistribuyen información sobre cómo hacer dietas, vomitar a escondidas y lograr una apariencia de Top Model. Es una fenómeno muy perseguido en la red, pero sin final satisfactorio mientras haya chicas que se sientan mal por su figura y no cuenten con otra ayuda.
Internet sólo funge como espejo de esas cosas que no queríamos ver.

Como una pandemia que va permeando en cada espacio, la violencia se ha instalado en las escuelas, lo reportan los estudios de CECODAP, el Centro Gumilla y otras organizaciones. A su vez la violencia se ha complejizado adoptando nuevas formas: antes se podía decir que venía de casa o que esperaba a los estudiantes a la salida. Hoy en cambio es lenguaje y moneda común dentro de las escuelas públicas y privadas. Es algo que de no contenerlo se nos irá de las manos como se han ido tantos muchachos desescolarizados.

El consenso parece ser que si no hacemos de la escuela y el liceo un espacio libre de violencia, entonces dará igual estar en la calle o uniformado. Además, los profesionales de la educación se encuentran desguarnecidos de herramientas para afrontar solos este problema… ni hablar de sus limitaciones presupuestarias.

Ciberviolencias

La web permite al menos tres dinámicas que fortalecen la violencia juvenil: el consumo de contenidos, la posibilidad de producción y publicación de contenidos y el reforzamiento de conductas. Todas estas son potencialmente positivas y de hecho han constituido el fenómeno de la revolución digital en la era de la sociedad de la información. El hecho de que alguien pueda acceder a un espacio con libertad para conseguir cualquier información, colgar la propia y desarrollar hobbies, es una maravilla. Sin embargo, cuando se hace sin criterios es un problema en potencia. Es como cruzar la cybercalle sin tomarle la mano a mamá o papá, porque ellos no saben de eso, y ser atropellado por la inmensidad de la web.

En primer lugar: El chico accede a Internet a preguntar lo que los padres y los maestros no contestan. Una vez conectados, pueden acceder a cualquier clase de contenidos, incluso los que no están ajustados a su edad. La ventaja de la web es que permite un consumo privado (si nadie lo ve), individidual, anónimo y desde cualquier sitio con conexión. Si hablamos de reforzamiento escolar, suena bien, pero si se trata de buscar imágenes grotescas o compilar información sobre una compañera a la que se va a acosar, vemos en la web una bomba de tiempo que sólo la desactivamos entre todos. No hay Estado o ley que valga en esto, porque son muy lentos y aún copian documentos con papel carbón.

Luego está la posibilidad de colgar contenidos. A los jóvenes pocas veces se les enseña que Internet es un espacio público que además tiene memoria. Por lo tanto podrían afectar su imagen, exponerse innecesariamente o dañar a terceros si suben información, fotos y videos que no debería compartirse con nadie. Poco hemos hecho por la seguridad de las jóvenes que han sido expuestas en ElBrollo.com o páginas de “vecinitas”, sin perjuicio de la libertad de expresión y sin promover una censura conservadora.
En último lugar está la galería de reforzamiento de violencia. Es enorme y por lo general horroriza porque se le desconoce. En ella encontraremos a los ciberacosadores, las peleas de bandas reforzadas desde la web, las cibercomunidades que sustituyen a las familias ausentes y otros fenómenos digitales que contaremos en la próxima hoguera digital.

Foto con CC de Books Center librerías

Parece que hablamos poco de sexualidad. De sexo sí. Mucho. El sexo es el lenguaje cotidiano de una ciudad que habla desde la música de sus autobuses, los piropos y el caminar. Pero de sexualidad no son suficientes las conversas, los programas de radio que compiten en las FM, las charlas en escuelas y los segmentos nocturnos de algún canal de televisión con sexólogos engolados y súper técnicos. A los chamos les falta más y hay dos indicadores que hablan de eso: el primero son nuestras cifras de embarazo precoz, según las cuales no sólo ha aumentado la cantidad de jóvenes embarazadas, sino que en paralelo su promedio de edad va disminuyendo. Esa es una dimensión de salud pública que sigue en mora para los ministerios de educación y el de salud. Peor aún cuando se ha jugado con el subsidio a una ONG como Avesa, que podría ser una gran consultora para las políticas públicas en estas áreas de la sexualidad responsable y la violencia de género.

La otra dimensión es la digital y tiene que ver con la gran cantidad de sitios en línea a los que miles de jóvenes acuden para resolver sus dudas. Allí no sólo impresiona la cantidad sino el nivel de las preguntas. Hablamos de personas que desde la comodidad de una computadora, con la ventaja de la lejanía y el anonimato, pueden preguntar libremente lo que no le responden en la casa, en la escuela ni en la calle. Sistemas como “Yahoo Preguntas” o foros de jóvenes fungen de consultorio en el que se preguntan cosas como estas:

- ¿Si a una mujer nunca le ha llegado su periodo y tiene relaciones sexuales sigue siendo virgen?
- ¿Fue muy pronto tener relaciones a la tercera semana? ¿Habrá amor verdadero allí?
- ¿A qué se refieren con “ritmo” y “fuerza”?
- ¿Cuánto dura tener una relación?
- ¿Qué es un orgasmo?
- ¿Qué hacemos mientras nos desnudamos?
- ¿Por qué hay regla color café oscuro?
- El doctor me dijo que yo no ovulo. No sé qué es eso
- ¿Qué hay que tener tras tener sexo sin preservativos?
- No menstrúo hace 3 meses y no es embarazo
- ¿Cómo tengo sexo con mi pareja sin que me contagie de VIH?
- ¿Ellas eyaculan líquido?
- No usamos preservativo pero no acabo adentro, ¿está mal?

Todas son preguntas que pueden ser respondidas por cualquier persona que también tenga una cuenta en esos foros. De esa forma se hace anónima la consulta y el diagnóstico. El resultado es impredecible y hasta peligroso. Pero parece que no se están dando respuestas en otros espacios.

Cuando brindamos unas clases de herramientas Web 2.0 para ONGs de salud sexual y reproductiva en México, en 2009, algunos activistas dijeron que su trabajo debía incluir horas de “acompañamiento digital” en redes sociales. Repartir condones en la calle ya no les era suficiente.

Algunas organizaciones feministas, por ejemplo, asumieron que tener una página web no alcanzaba para atender la problemática, sino que además debían crear sus propios perfiles en foros para responder con conocimiento de la materia. Así le llegaban a los jóvenes en su lenguaje a través del medio en el que confían hoy. Incluso lograron sumar voluntarios a la causa.

En Argentina, por ejemplo, martarepupilli.com.ar movió toda una red de prevención de VIH/Sida en plataformas digitales, y hay más como ella. Pero hay una contradicción: no se le puede apostar a las nuevas tecnologías la resolución total de viejos problemas. Sin embargo, en momentos en los que cualquier esfuerzo parece poco, la capacidad de las redes nos permite abarcar más.

Dentro de las “nuevas competencias”, Franco compartió su preocupación sobre la que considera más crítica: la capacidad para explorar nuevos modelos de negocio que le permitan a los periodistas crear nuevos medios y emprender proyectos propios que puedan ser sustentables y de calidad. Los medios no tienen puesto para tanta gente y su propia crisis está en desarrollo.

La mejor manera de afrontar los problemas que plantea la tecnología pasan por juntarnos más seguido, discutir en más espacios y consolidar conocimientos para no hablar de lo mismo en cada reunión. Hay mucho qué superar, pero también hay oxígeno en los gremios, las redes, las universidades y los medios que desean innovar. Las respuestas están allí.

Nota: Dos posts más de asistentes al evento: Milfri Pérez y Franco Lizarazo

La revista Telos, presentó su primer número de 2011: “Los nuevos escenarios de la prensa”. Es una excelente actualización profesional para días de cambios y reacomodos digitales. En la biblioteca del Centro Gumilla, donde trabajo, la recibimos todo el tiempo con unos 4 meses de retraso gracias a Ipostel, pero en línea podemos acceder al mismo contenido con la actualidad que el ancho de banda nos permita.
Este número incluye un Dossier sobre cambios en el periodismo con artículos de Bernardo Díaz Nosty, Juan Varela y Miguel Angel Bastenier, entre otros.

Perspectivas 2011

El equipo de WellComm invitó a 36 especialistas en distintas áreas de la Web 2.0 para que escribieran en apenas 300 palabras qué cambios esperaban en sus áreas para el año 2011. Son 41 páginas de un buen mapa para navegar el año.

Navegar por Tor permite marear a los censores

Igual quedaron como periódico de ayer las declaraciones de diputados del PSUV que pedían hasta el monitoreo de correos electrónicos (como los republicanos de EUA con su “Ley Patriota”) y establecer horarios en Internet para acceder a ciertas páginas. Divertido de contar, escalofriante cuando se trata de funcionarios públicos y por lo tanto hay que tomárselos en serio.

Siguen las dudas sobre quiénes fueron capaces de planificar semejante arquitectura para embozalar las libertades de Internet. Esos arquitectos de la hegemonía comunicacional, amigos de las “buenas costumbres”, siguen por allí, así que toca armarse el porsiacaso anticensura. Lo prometimos en la pasada Hoguera Digital, así que veremos unas herramientas sencillas para burlar controles en Internet.

Lo primero es optar por navegadores más seguros, estables y rápidos que el Internet Explorer. Puede descargar el Opera y usar su opción “Turbo”. Así una información bloqueada pasará por los servidores de Opera antes de llegar a usted. Es un método sencillo.

Otra opción es usar el Mozilla Firefox y descargarle una aplicación como UltraSurf que protege la privacidad de su navegación. Incluso puede llevar ambos programas en un Pen Drive y navegar desde ellos en cualquier cibercafé si no tiene computador propio.

Cuando en días recientes no se podía acceder a los blogs de Blogger desde los servidores de Cantv, la opción más rápida que encontraron los usuarios afectados fue entrar a través de proxys. El proxy es una trocha más eficiente que aquella que usamos para bajar a La Guaira cuando no había viaducto. Hay muchos gratis y anónimos disponibles para su uso.

Hay otra herramienta eficaz, usada por ciberactivistas afectados por persecuciones de estados represores. Desde los chinos hasta los iraníes, pasando por la cofradía de Wikileaks, han optado por ella para complementar su trabajo. Se llama Tor y es solidariamente gratuita. Funciona como capas de cebolla entre las cuales pasa su información para que no pueda ser rastreada. En su página encontrarán guías para utilizarla y piden sobre todo que se cambien ciertas rutinas de navegación para no exponer su seguridad personal en otras acciones, como la publicación de información personal sensible de rastreo o navegar por páginas inseguras.

No hay soluciones mágicas así que lo mejor es jugar limpio en la red, no usar estas herramientas con fines criminales, y batirse a duelo por la neutralidad y libertad de la web, para no necesitarlas.

Usando la conocida plataforma de Ushahidi para registros de información asociada a posiciones en mapas, un colectivo de ciberactivistas venezolanos logró en pocas horas poner sobre la geografía nacional los registros dispersos de información sobre derrumbes, colapsos, refugios para damnificados, centros de acopio, inundaciones y otros datos. Un grupo de voluntarios verifica la información antes de ser publicada.

Es sencillo: en www.lluviasve.com usted puede hacer registros informativos acompañados de fotos, videos o links a las noticias originales. Lo más importante es señalar dónde se produjo el hecho y describirlo. Puede enviar un reporte a #lluviasve, un correo electrónico a lluviasve@gmail.com o un mensaje de texto al número 212 con la palabra *lluvias. Por estos días, el paraguas de la información también podría contener ciertos chaparrones.

Uno de los resultados es esta nota “El periódico no dejará de existir“, porque una cosa es la crisis de medios que tiene rato llevándose redacciones y empresas por el medio, y otra los reacomodos que tendrán los soportes de publicación. Todo esto casi ajeno a la necesidad de más y mejor periodismo que garantiza largos años de trabajo para los profesionales que quieran enfrentarlo atendiendo a las nuevas herramientas y audiencias.

La nota completa aquí.

Twitter de Raisa Urribarrí y Moraima Guanipa.

Como dice el cartel, allí estaremos con Flavio Bastos Amiel (@fba), Jesús Nieves Montero (@unicasa) y Amilcar Ortega (@hefner). El tiempo alcanzará porque haremos el ejercicio de hablar en twitts y compartir arrob@s.

¿Qué se le puede decir a los futuros periodistas sobre Twitter?

En mi delicious he recopilado unas cuantas docenas de artículos, pero recomendaría unos cuantos en realidad. A ver si alguno más se engancha:

- Twitter para periodistas y sus usos en organizaciones de noticias. Miguel Paz

- 10 razones para no seguirte en twitter. Rosaura Ochoa

- Por qué twitter mejora la escritura de los nuevos periodistas. Darío Gallo

- Los periodistas no necesitan un manual para twittear. Esther Vargas

- Twitter is not a conversational platform. Mark Drapeau

- Newspaper tweetting like crazy, but what are the rules?. Joe Strupp

- Errarle el foco a Twitter. Rodrigo Orihuela

- Alí Babá y los 140 caracteres. Mariquilla Sinembargo

¿Qué pensarán los estudiantes de todo esto?

Es en lo que estamos y es lo que se viene con días que apenas tienen 24 horas. Son buenos tiempos para emprender. El ciberespacio es muy grande y tenemos garantía de que la guerra y la distorsión van a continuar.

El cultivo nos permitirá recolectar, pero sí, mea culpa, este blog y el maravilloso proyecto de Global Voices se han quedado a un lado estos meses. Toca volver.

Aquí hay una recopilación y montaje de las actualizaciones de sus status de Facebook, que como red social amplia, presenta el malestar de los periodistas en esta nueva plaza pública. Del espacio personal al apoyo de amigos para llegar más allá del sindicato y las molestias de oficina con su propia voz y el poder ubicuo de una red autónoma, descentralizada y de mutua solidaridad. A ver si una nueva forma de protesta genera métodos creativos de resolución de conflictos y empuja a que sea más transparente el proceso de lucha sindical o la debacle de un medio ante su propia crisis.

Aquí hay una veta interesante que demuestra que los periodistas de medios tradicionales también pueden tener competencias, destrezas y consciencia del uso de la Web 2.0, las redes sociales y las plataformas de autopublicación en Internet. Si los malhumorados de Recursos Humanos no inician un despido selectivo y a ciertos gerentes les da la cabeza para pensar más allá del “Movimiento 2D”, esto podría desencadenar una oportunidad para que ciertas cosas cambien en el medio para bien de los periodistas y el magullado periodismo venezolano. La dignidad y la satisfacción de muchos profesionales de la prensa está en la mesa con este tema. Facebook nos acerca y los proyecta.

Apuesto a que también les cancelarán el acceso a Facebook desde las computadores de la redacción así como ya anteriormente se han bloqueado YouTube y MSN.

Aclaratoria: trabajé en El Nacional y conozco y admiro a muchos profesionales que laboran allí.
Aclaratoria 2: Soy parte del Consejo Asesor de el-nacional.com y los periodistas digitales también necesitan mejoras salariales.

Este bloque informativo empezó a las 2.15 pm y estará hasta que haya resultados del referendum. Todo el contenido previo está más abajo.

<a href=”http://www.coveritlive.com/mobile.php?option=com_mobile&task=viewaltcast&altcast_code=d17ec7141e” mce_href=”http://www.coveritlive.com/mobile.php?option=com_mobile&amp;task=viewaltcast&amp;altcast_code=d17ec7141e” >#15F</a>

Hoy fue la inauguración del Foro Social Mundial. Como en años anteriores, se realiza una marcha inicial en la que las delegaciones, representaciones de movimientos sociales y participantes se muestran, se encuentran y van coreando sus consignas. Se calcula que podemos haber en Belem más de 100 mil visitantes en estos momentos. La ruta estaba repleta de marchantes y de agua. Creo que esta ha sido la lluvia más intensa que he sentido a la intemperie. Mojé desde la inseparable moleskine hasta el pasaporte. Es el agua de la selva más grande y hermosa del mundo la que nos empapó en esa orgía de franelas mojadas, gritos, correderas y paraguas inútiles. Tanto que no pude sacar la cámara como hubiese querido.

Después del chaparrón, en algún punto después de varios kilómetros como buen lazarillo (ese es otro cuento de paz, para otro día), conseguí por fin una bandera de Venezuela. Les estoy hablando con algunas horas de diferencia desde el evento así que no llegué tan rápido con las fotografías como la AFP. La bandera de Venezuela también venía acompañada de un corrillo de unas 12 personas, no más, coreando el alfabeto con el orden gubernamental, primera la U y luego la A, ya saben. Hablé con los compatriotas sólo un momento: son empleados del ministerio del trabajo (que vienen a hablar de la libertad sindical que significa crear sindicatos paralelos progubernamentales), gente de la juventud del Partido Socialista Unido y del Centro Internacional Miranda. Uno de ellos se quejó que no vinieron más representantes por falta de organización. Seguro que el jueves, cuando venga Chávez a la presentación de la Liga de los Súperamigos, vendrá hasta la mamá del traductor del escolta último del comandante.

Le aclaré que andaba pelado, que por allí estábamos otros representantes de ONG’s y algunos, aunque pocos, de movimientos sociales no burocratizados y que no fueron al FSM a hacer propaganda política sino a discutir otros temas. Igual, lamentablemente, Venezuela tiene muy pocas participaciones en el programa del Foro. Es impresionante el vacío, tomando en cuenta que estamos al lado de Brasil y que en 2006 se organizó en Caracas un FSM. Pensé que además de adular al presidente, ese FSM había prendido algunas chispas que vendrían aquí a presentar frutos. Pero no. Eso pasa cuando un Estado quiere mimetizarse como movimiento social: ni termina de ser un Estado serio y con instituciones, ni permite crecer autónomamente a los nuevos movimientos.

Lo miras desde arriba, y sigue teniendo presencia en ese foro la gente de Cáritas, Fe y Alegría, Aler y otras organizaciones religiosas de acción social que ya estaban haciendo pequeñas revoluciones años antes del Delirio en el Chimborazo de Chávez. Y lo duro de este asunto: pasará Chávez ahora o en 50 años y seguirá esta gente haciendo sus campañas, participando de este altermundismo y siendo independendientes en su revolución. Parece que tienen futuro los prechavistas, lo demás es una improvisación en la que Eva Golinger vendrá a hablar de su eficacia en la “investigación periodística” utilizando Google y las leyes de acceso a la información que se garantizan en Estados Unidos. Vendrá la bonita del grupo o el que se ganó el premio. Pero no la gente que está dejando la vida en luchar junto con otros para que les vaya mejor en esta tierra. Para que haya tierra.

Llevo tres días dando “explicaciones” sobre por qué no hay planes venezolanos para el amazonas; tratando de entender por qué en 10 años de constitución aún no se han delimitado las tierras indígenas; entendiendo que a diferencia de otros países, nosotros tenemos un Estado rico que es independiente de sus ciudadanos; que el discurso socialista recién vestido de la revolución bolivariana aún no atiende a la errata que significa pregonar modos de vida no capitalistas mientras vende petróleo, quema combustible, explota carbón y se llena la boca hablando de reformas agrarias que primero benefician a la familia presidencial y sus allegados.

Mañana empieza realmente la actividad del Foro Social Mundial, agradezco estar aquí, en un país hermoso y con una gente admirable. Ayudaré a Adedukawa con su ponencia, hoy estuvo emocionante hablándole desde la tribuna a las decenas de miles de personas que estábamos abajo de la tribuna. Espero asistir a unas cuantas mesas de discusión útiles para llevarme algunas nuevas sensibilidades a una capital autista y caotizada. Otro mundo es posible, estamos de acuerdo, pero estamos en desacuerdo con ciertas prácticas para lograrlo.

+ Fotos del Preforo Fe’namazônia 2009