La alcaldía de Chacao anunció que proximamente instalará sistemas de Internet inalámbrico de libre acceso en el municipio, y eso es una buena noticia. Aunque la oferta en la ciudad de Caracas se ha hecho antes, como la prometió el ex alcalde Barreto para plazas públicas y espacios del centro de la ciudad, concretar la señal activa y su mantenimiento siempre es un problema.

La tesis es así: más rápido de lo que creemos la conectividad será un servicio básico igual que la luz, el agua y el gas. Muchos hoteles, por ejemplo, no lo entienden aún y cobran extra por la conexión. En el futuro cercano se viene hasta la conectividad desde aparatos electrodomésticos, así que la transmisión de datos y la comunicación digital serán absolutamente cotidianos.

Ahí viene el tipo que va a citar la campaña de Barack Obama para decir que las redes sociales tienen el poder de influir en las elecciones. Juegos pirotécnicos y manuales de bolsillo empiezan a abundar sobre las claves, trucos, tips y recomendaciones de los nuevos gurúes de esa masa viscosa llamada Web 2.0. Hay que tener cuidado con ellos, porque de recomendadores está llena cualquier especialidad, pero de analistas críticos, profundos y con conocimiento del terreno hay una escasez terrible. En 2012 tendremos elecciones y mucho vendedor de humo estará pescando en el río revuelto de los candidatos que quieran pescuecear en Internet.

Truco fácil

La ilusión Obama es muy sencilla. Se le muestra al político incauto una mano vacía, luego un pañuelo bordado con los logos de Twitter, Facebook, una página web y voilá, aparecerá la banda presidencial al soplarlo con banda ancha. Pocos explicarán al candidato de la MUD o del PSUV con ganas de figurar que la campaña de Obama se basó más bien en la construcción de complejas y bien diferenciadas bases de datos de voluntarios, donantes y activistas regionales, con los que se tejieron eficientes redes de comunicación y empatía durante toda la campaña. Twitter sirvió para promocionar el rastro de la gira nacional (en ese momento era una novedad), Facebook servía para aglutinar voluntades, y la web tenía la posibilidad de personalizar contenidos a las necesidades geográficas o temáticas de los ciudadanos.

Con la nueva Asamblea Nacional hemos visto un par de fenómenos interesantes: el registro en video de ANTV, el canal de la Asamblea, es el de un catalejo miope y distorsionado que limita nuestro acceso a la información parlamentaria. El otro fenómeno ha sido el plano digital de los diputados, la conversación paralela que se teje en la red entre los parlamentarios y sus electores. Hasta los momentos parece responder más bien a lógicas de entretenimiento. Alimento en pequeñas porciones para los infoadictos que seguimos el reality show a distancia.

De esa manera estamos transitando los caminos hacia un Gobierno Abierto desde lo lúdico hasta lo que realmente debería ser: una herramienta para empoderar al electorado en el seguimiento y contraloría de la gestión de sus elegidos. La idea de que los poderosos opten por prácticas de transparencia es promover la participación ciudadana y la regulación de su poder. Quede en segundo plano la popularidad y los masajes al ego de los militantes. No es lo mismo ser político que estrella pop, aunque algunos se confundan fácilmente.

El concepto de Gobierno Abierto incluye más que el acceso a las narraciones y justificaciones que sobre su trabajo hacen los políticos. Implica también una tendencia a facilitar información, poner data dura a disposición (indicadores, estudios, diagnósticos) y migrar a plataformas de Software Libre, que permiten mayor soberanía, control sobre los desarrollos tecnológicos, se adaptan a necesidades locales y podrían abaratar costos. Esto es política seria, no el chat de los famosos que se insultan en vivo y en digital.